8 мая 2024, среда, 6:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+5 +
Beobachter, 11:04, 26.07

А другие, не менее именитые учёные, отвергают идею столкновения мифической Тейи с Землёй. И считают образование Луны и Земли параллельным процессом. Приводя не менее убедительные доводы.
Кто из них прав,- значения не имеет ни малейшего.

Ответить
-5 +
Жыхарзямлі, 11:07, 26.07

Дык значыцца зямля сутыкнулася з тэяй, а згодна з вашай тэорыяй гравітацыі, адно цела прыцягвае другое цела, таму зямля прыцягвае тэю і сонца прыцягвае тэю, і сутыкнуцца яны ніяк не маглі, марс і зямля не сутыкаюцца. Хто-та тут урот. Панапладзілі тэорыяў і самы ў іх запуталіся.

Ответить
+3 +
Beobachter, 11:25, 26.07

Ну почему же не могли столкнуться?
Вполне себе могли. Юпитер постарался, сорвав Тейю с её орбиты.
Если, повторю, допустить, что она существовала. Что абсолютно не факт.

Ответить
+2 +
Гы-гы , 11:18, 26.07

Нашли таки подлинное свидетельство о рождении Луны)))

Ответить
+3 +
Трактор, 12:04, 26.07

На самом деле, тут важны не результаты, а методы построения моделей: отрабатываются разные подходы, увеличивают точность, создают новые алгоритмы. Это всё потом можно применить в обычной жизни. Что-то вроде, как военку перевести на нужды гражданских людей: военные технологии всегда опережают втюхиваемый маркетологами ширпотреб.

Ответить
+1 +
Гы-гы , 13:32, 26.07

Втюхиваемый ширпотреб это ДА . Бытовая и прочая техника не военного назначения очень даже высокого уровня существует и пользуется спросом у определенной части населения имеющая соответствующую цену. Не пойму какое отношение это имеет к рождению Луны?

Ответить
+1 +
вах, 12:08, 26.07

скоро в архивах найдут свидетельство о рождении. кто папа ?

Ответить
+1 +
Злобин, 16:59, 26.07

В истории есть факты до Селеновой эпохи,люди её не видели,небо без Луны было.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован