8 августа 2020, суббота, 17:37
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
+4 +
вася, 10:52, 28.07

я может глупость скажу ..
но ,чтобы сжечь нефть или природный газ ..нужен кислород ...
если нашли нефть ..или получили ..то где взять на земле кислород .

Ответить
+7 +
tasman, 11:04, 28.07

Вы правы. Многие думают, что их авто ездит на бензине (солярке, природном газе). Это не так. Авто ездит благодаря сгоранию топливно-воздушной смеси, потребляя кислорода примерное в 3 раза больше по массе, чем масса топлива. Не забываем про водителя, который в этом момент сжигает в легких 1/50 от означенных выше величин. Жуть, правда?!

Ответить
+4 +
Какой кабан?, 11:40, 28.07

Где означенные выше величины?

Ответить
+1 +
tasman, 11:47, 28.07

Они у вас в баке.

Ответить
+5 +
хочу все знать, 11:41, 28.07

"неисчерпаемые источники", это для "спонсоров", думаю, что на самом деле , пытаются выстроить всю цепочку, происхождения "сложных" химических соединений известных на Земле. Например нефть, по аналогии с углем считалась продуктом органического распада, а получается наоборот, продукт синтеза.

Ответить
+6 +
Анатолий, 11:59, 28.07

Ученые открыли возможность получения воды и синтетической нефти, но для обработки требуется температура 350 градусов. Пока получили по капле того и другого, но уже шумят о неисчерпаемости такой энергии. Сначала нужно определить может ли такая нефть быть рентабельной, то есть сама поддерживать
тепловой режим или нужно тратить колоссальную внешнюю энергию на ее производство.

Ответить
+3 +
Beobachter, 12:29, 28.07

Напомню уважаемым, откуда на Земле взялся кислород.
Изначально его в атмосфере не было. От слова вообще. И даже спустя миллионы лет после зарождения жизни его по-прежнему не было.
Где-то спустя пару миллиардов лет цианобактерии научились образовывать свои тела из воды и углекислого газа, используя фотосинтез. Выделяя кислород как побочный продукт.
В космосе нет цианобактерий.

Ответить
+2 +
Beobachter, 12:41, 28.07

Из-за того, что углекислого газа и воды на планете было в избытке, горячее Солнце нещадно палило, кислорода стало выделяться столько, что произошли огромные природные изменения. Все эти залежи железной руды, известняка, мела, мрамора - продукт деятельности именно кислородвыделяющих микроорганизмов. А где-то в каком-то там протерозое даже произошла т.н. кислородная катастрофа. Когда кислорода было около 30%, и он поубивал множество организмов. Это когда стрекозы были размером с аистов.
С тех пор Земля постепенно пришла к равновесию кислорода в природе. На 21%-те. И попытки человечества существенно его уменьшить - пока к успеху не привели.

Ответить
+2 +
Beobachte, 12:56, 28.07

И последнее.
Попытки каким-то образом использовать возможно существующую где-то в космосе нефть - смехотворны. Вон на Луне, скажем,- куча алмазов и ценных минералов. Но доставить это богатство в промышленных масштабах на Землю - невозможно.
Так что отнесём энту инфу к разряду занимательно-бесполезных. Коими являются 99% результатов работы учёных.

Ответить
+6 +
историк, 14:00, 28.07

Хм, когда то керосин продавался только в аптеках....
срок человеческой жизни безмерно мал, для какого либо скептицизма по поводу науки.....

Ответить
+1 +
Тааааакккк, 14:07, 28.07

Ну вооооттт истрию образования воды и нефти отыгрывают назад. А когда цены за них начнём назад отыгрывать?

Пы-сы. Наконец после 20 лет учёные начали читать этот форум.

Ответить
+2 +
zbl, 15:24, 28.07

Этих "учёных" не смущает, что куда более простому для природы (не требующему "алмазных наковален") синтезу углеводородов: по процессу Фишера — Тропша уже более ста лет?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован