Байден: Трансатлантический союз вернулся
24- 19.02.2021, 20:34
- 4,000
Президент США напомнил, что нападение на одного члена НАТО означает нападение на всех.
популярное за неделю
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 65,662
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 56,658
- 21.12 Умер белорусский журналист Никита Мелкозеров 53,954
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 49,670
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 48,834
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 47,086
- 18.12 Наталья Радина: Насколько отличаются интервью Беляцкого и лидеров «Европейской Беларуси» от Бабарико и Колесниковой 46,638
Мнение
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Беларусь должна быть в НАТО, так как это:
Ответить1 гарантирует защиту и суверенитет страны.
2 уменьшает госрасходы на оборону страны, что означает больше денег для развития экономики, и повышения доходов граждан.
Совковым же рабам всю жизнь гадили в головы, что на них «нападет НАТО», а люди без мозгов в это верили.
КАЖДЫЙ Член НАТО обязал платить 2% от своего ВВП на Военные Нужды.
ОтветитьЕсли вы ждёте от НАТО халявы ...что вас будут защищать БЕСПЛАТНО за красивые глазки - тогда кто для вас Доктор ???
А если не 2 , то будете тратить 22 % !!!
ОтветитьИ даже тогда такого уровня безопасности не будет!
А знаете, почему на расее такая дикая, пещерная, безумная пропаганда и ненависть против НАТО ??
ОтветитьПотому, что на ту страну, даже самую маленькую как Эстония, которая стала членом этой организации — рашкованы уже не могут напасть, завоевать, ограбить, и сделать подобие очередной ДэНээР.
А станет ли НАТО воевать за Эстонию с московитскими беспредельщиками, машущими ядерной дубиной?
Ответить- Это большой и серьёзный вопрос, ответ на который можно будет получить только имперически. Хватит ли у спятившей от бразильской муки кремлёвской клики дурости на нападение на члена НАТО? А хрен его знает! Если договорятся с Китаем о переделе мира - вполне могут.
Любой военный конфликт НАТО с рф рискует перерости в третью мировую, так что далеко не всё так однозначно с гарантиями безопасности членам альянса, как всем нам бы того хотелось. В истории полно случаев, когда принципиальный запад беспринципно нарушал данные им обязательства: например, предательство польской армии и сдача суверенитета Польши в пользу ссср Черчелем - иконой приципиальности и честности западной политики, яркий тому пример. На какие сделки с совестью готовы сегодняшние макроны и меркели, уже переплюнувшие чемберлена в умении и использовании политической проституции - один Бог знает.
Не знаете, рашкованы, так вы попробуйте! 😉😂
ОтветитьВам рашкованы во сне не являются? Попробуйте серьёзно подойти к вопросу и попытаться переварить мой комментарий. Лично я, если доживу до распада недоимперии, то упьюсь шампанским, хотя алкоголь не употребляю. На сегодняшний же момент геополитическое противостояние запада и Китая вместе с рф - самый серьёзный вызов за всю историю существования западной цивилизации. И тут ни смешки, ни шапкозакидательство не являются адекватным поведением. рф вполне может додуматься пойти войной на те же страны балтии, что отрезаны географически от союзников, попутно угрожая атомным ударом по европейским странам. Как будут действовать в таком случае союзники? Так что не ёрничайте, а попробуйте осознать всю серьёзность сегодняшнего положения. У бункерных обитателей давно утрачена связь с реальностью и вкупе с атомным оружием, это создаёт слишком много угроз. Самой большой ошибкой запада после победы в холодной войне было оставить расее ядерный арсенал. Разаружать нужно было весь совок без исключений.
ОтветитьДостаточно скоро россии как единого государства уже не будет. Но если рюсские попытаются начать войну, то тогда их уже не будет вообще:) Этот гнойный нарыв на теле прекрасной планеты Земля либо будет излечен путем его расчленения, либо будет уничтожен путем его прижигания огнем.
ОтветитьСмешно даже думать, что из-за размахивания российско ядерной дубиной западный мир согласится стать рабами Путина.
ОтветитьА между тем, современная война - это совсем не то, что думают совковые военные.
Все эти многочисленные армии будут просто беспощадно уничтожены беспилотниками-невидимками, действующими в составе единой ударной системы.
Ну а после перехвата первой же российской ракеты будет нанесен глобальный обезоруживающий удар, и о существовании России как государства можно будет спокойно забыть.
А туповатые полканы всё ещё количество автоматов пересчитывают.
Уже был такой разговор: Путин ввернул в одной из своей речей (подразумевая что Нарва - российский город: "А станет ли НАТО воевать за Нарву?" на что Столтенберг сказал что при нападении на ЛЮБУЮ страну, входящую в альянс - обрушится вся мощь стран-участников НАТО: как США, так и Британии, Германии и Франции и остальных. Поэтому мистер Путин должен задать вопрос себе: Готов ли он УМЕРЕТЬ за Нарву?" Путин заткнулся про Эстонию навсегда.
ОтветитьКаждый мужчина "маленькой Эстонии" может обращаться с автоматом, и повышает свою квалификацию через определённый срок в боевом отношении... Так что, если Мордор попрётся с дуру, то ему мало не покажется до прихода НАТО!
ОтветитьАвтоматами против танков и градов отстреливаться будут? Вы вообще в курсе, кто такие .... и какие моральные ценности они имеют?
Ответить- Это те ублюдки, которые ровняли с землёй Чеченские города и сёла ковровыми бомбардировками,
те уроды, что бомбили Грузинские города авиацией,
те твари, которые договорившись о гуманитарном коридоре для украинских военных, его расстреляли из всех калибров,
те мрази, что химическим оружием уничтожали мирных жителей в Сирии.
О каких автоматах может идти речь?
Вам не надоело? Попробуйте в церкви ругать бога и хвалить чертей. Что рассчитываете услышать в ответ? Каждый форум - своего рода "храм" с базовыми понятиями о добре и зле. Ругать НАТО следует не на сайте беларусов, стремящихся в цвилизованный мир!
ОтветитьМожете привести цитату, где я ругаю НАТО и тем более, хвалю орду?
ОтветитьЕсли я не разделяю шапкозакидательства и смотрю на вещи не через призму лозунгов(любых лозунгов), не делает меня ни противником альянса, ни тем более поклонником русского мира и русского рейха. Я просто говорю о вещах, которые могут произойти и не рассматривать этого нельзя. До 2008 года никто не мог поверить, что московия нападёт на Грузию, а до 2014, что аннексируют Крым и развяжут горячую точку на донбассе и луганске - я в том числе до последнего в это не мог поверить, но это произошло. Что до НАТО, я же не говорю, что они слабее рф - нет.
Я говорю, что от московитов можно ждать любых военных преступлений и любых неадекватных действий, тогда как вовсе не обязательно альянс ради стран балтии решится развязать третью мировую, которая с вероятностью в 99% перерастёт в ядерную, понимаете?
Любую войну должны планиоовать и вести профессионалы. И для них шапкозакидательство, конечно, плохо. Но простой народ должен быть твердо настроен на победу. И "шапкозакидательские" лозунги тут как раз к месту! Самые умные и точные рассчеты военных стратегов могут быть "обнулены", если в народе будут настроения типа "враг сильнее нас", "они там не все плохие", "нам НАТО не поможет" и т.п.
ОтветитьВ Эстонии разрешение на огнестрел получить сильно проще чем права на авто. Ну и купить потом - не проблема. У населения оружие есть. Какой смысл закатывать в асфальт территорию... хочется же очередное Приднестровье или ДНР, но с Эстонией не прокатит: гауляйтеров просто грохнут моментально.
ОтветитьYES JOE BIDEN YES!!!
ОтветитьВеличие и мощь США и ее союзников возвращаются!!!!
Респект президент США Джо Байден!!!
Один альянс мира, один мировой блок НАТО против общего у всего мира дикого орждынского врага!!!!
Что-то я не припомню, чтобы НАТО куда-то пропадало, чтобы ему надо было возвращаться. "И я приветствую, что Европа увеличивает инвестиции в военные возможности, которые позволили нам обеспечить нашу общую оборону." Забыл только упомянуть, что это заслуга Трампа - заставить страны-члены НАТО, особенно богатые Германию и Францию, платить по обязательствам. В общем, абсолютно пустая речь, как и все пустые речи Байдена.
ОтветитьНАТО во многом зависит от США - это его главная ударная сила. Во время президентства трампа, он неоднократно заявлял, что ради "пригорода питербурга" (это такуважительно про Эстонию) США воевать с рф не будет. Что это было, как не сабботаж и не подрыв авторитета альянса? Кроме того, меркантильное отношение трампа к союзникам по альянсу внесло раздор и точно не пошло на пользу альянсу. Байден в этом отношении делает совершенно иные заявления и совершенно правильные, тем самым усиливая авторитет НАТО подтверждением своих перед ним обязательств. Другое дело, что пока это только риторика, хотя и очень правильная и нужная.
ОтветитьТрамп практически развалил НАТО: без согласования со странами НАТО вышел из ядерного соглашения с Ираном; без согласования со странами НАТО начал вывод войск из Германии; без согласования со странами НАТО во многом действовал в Сирии, включая вывел войска из курдской зоны, чем подставил под уничтожение надёжных союзников НАТО на Ближнем Востоке - курдов.
ОтветитьУже европейские страны НАТО начали поднимать вопрос об совещаниях без США !!! Вот ждали выборов в США с надеждой, что этого путинского ушлёпка не переизберут.
Ведь Путин и привёл его в президенты именно для этого - чтобы развалить западный мир !
Трамп решил перевести войска из Германии в Польшу. А теперь скажите, для чего нужны американские войска в Германии? Может, в Польше они нужнее? Теперь на радость Путину этот процесс остановлен.
ОтветитьЕдинственный стоящий внимания комментарий. Спасибо Вам!
ОтветитьНе будет Америки- мир захватят коммунисты и мусульмане.
ОтветитьИ те и другие в США есть. Причем число последних увеличивается стремительно!
Ответить