КАЛГАСЫ-- ГЭТА ЖАХ!!! ЯНЫ ЗАСТАЛІСЯ ПАСЛЯ САЎКА. .І ПРЫ ШКЛОЎСКІМ ВАР’ЯЦЕ ЗНОЎ ПАЙШЛІ ТЫМ ЖА ШЛЯХАМ, ЯК І ПРЫ КАМУНЯКАХ( НЯМА ЗАРОБКАЎ, МЕХАНІЗАЦЫЯ НА НУЛІ, НЕЦВЯРОЗЫЯ КАЛГАСНІКІ.. , ГАЛЕЧА..)
Мой сосед по котеджному поселку, отставной полковник милиции как-то сказал, что министр сельского хозяйства для Лукавшенко самое то. Но вот только почему при мизерных зарплатах, дешевом топливе и энергоносителях (электричество, газ), дотациях, льготных кредитах и т.д. у нас высокие цены на сх продукцию? Почему в Польше кг мяса получается дешевле с их высокими ЗП в сх (по сравнению с нашими), дорогим топливом, дорогой сх техникой, электричеством и тд. Ты же туда ездил на закупы?! Нет плохой бы был он и министр тоже, ибо просто балабол вот и все.
Даже! Даже на министра сельского хозяйства он не тянет. Какой с него министр сельского хозяйства если он даже свой колхоз не смог поднять. Один колхоз. Он мыслит категориями полувековой давности: колхозы, битва за урожай, надои, привесы и т.д. Во всем мире сельское хозяйство развиваеться без дядек в кабинетах, которые за крестьянина решает что, где и когда ему сажать, когда начинать убирать урожай и т.д. Фермер, крестьянин сам на месте решает что и как, сам считает что выгодно, что нет, без бумажек от толстых дядек из района определяет овец ему разводить, свиней или коров. И нормально справляются. А министерство с/х всего лишь орган обратной связи между фермером и правительством, не более того.
Каждый работник, любой профессии и ранга, должен понимать то что доходы надо зарабатывать, а не получать из бюджета, и жить за счёт списания долгов. Если так хорош был председатель какого-то там колхоза, то почему бы и его не посадили в кресло Министра сельского хозяйства, в которое сел человек без достижений? Так может дело всё в том, что у нас в кресла сажают удобных а не профессионалов? Почему семья американского фермера способна без бюджетных вливаний получать доход для достойной жизни, а наши колхозы /АПК/ сколько помню, всё рыдают? Пора понять что гнилое дерево надо выкапывать, и сажать новое, которое будет радовать доходами. И это ведь, между прочим, к самому этому Лукашенко относится прежде всего.
"Почему семья американского фермера способна без бюджетных вливаний получать доход для достойной жизни, а наши колхозы /АПК/ сколько помню, всё рыдают?"
Зачем сравнивать наши государственные сельхозпредприятия с фермерскими предприятиями.
Наши сельхозпредприятия не имеют никакой самостоятельности и зачастую ими управляют люди, которые не знают что такое сельскохозяйственное производство. Доход колхозников мало зависит от результатов их труда и они просто не заинтересованы в увеличении получаемой продукции.
А потому, что один с плошкой, а десять с ложкой. Посмотрите, как идёт хотя бы посевная, один тракторист садит, а 5-6 машин охраняют, там и инжинир, и бухг, и куча ещё, так мало того и ещё и пожарные, а вот такой своре, надо з/п платить, только за что?
КАЛГАСЫ-- ГЭТА ЖАХ!!! ЯНЫ ЗАСТАЛІСЯ ПАСЛЯ САЎКА. .І ПРЫ ШКЛОЎСКІМ ВАР’ЯЦЕ ЗНОЎ ПАЙШЛІ ТЫМ ЖА ШЛЯХАМ, ЯК І ПРЫ КАМУНЯКАХ( НЯМА ЗАРОБКАЎ, МЕХАНІЗАЦЫЯ НА НУЛІ, НЕЦВЯРОЗЫЯ КАЛГАСНІКІ.. , ГАЛЕЧА..)
ОтветитьМой сосед по котеджному поселку, отставной полковник милиции как-то сказал, что министр сельского хозяйства для Лукавшенко самое то. Но вот только почему при мизерных зарплатах, дешевом топливе и энергоносителях (электричество, газ), дотациях, льготных кредитах и т.д. у нас высокие цены на сх продукцию? Почему в Польше кг мяса получается дешевле с их высокими ЗП в сх (по сравнению с нашими), дорогим топливом, дорогой сх техникой, электричеством и тд. Ты же туда ездил на закупы?! Нет плохой бы был он и министр тоже, ибо просто балабол вот и все.
ОтветитьДаже! Даже на министра сельского хозяйства он не тянет. Какой с него министр сельского хозяйства если он даже свой колхоз не смог поднять. Один колхоз. Он мыслит категориями полувековой давности: колхозы, битва за урожай, надои, привесы и т.д. Во всем мире сельское хозяйство развиваеться без дядек в кабинетах, которые за крестьянина решает что, где и когда ему сажать, когда начинать убирать урожай и т.д. Фермер, крестьянин сам на месте решает что и как, сам считает что выгодно, что нет, без бумажек от толстых дядек из района определяет овец ему разводить, свиней или коров. И нормально справляются. А министерство с/х всего лишь орган обратной связи между фермером и правительством, не более того.
ОтветитьКаждый работник, любой профессии и ранга, должен понимать то что доходы надо зарабатывать, а не получать из бюджета, и жить за счёт списания долгов. Если так хорош был председатель какого-то там колхоза, то почему бы и его не посадили в кресло Министра сельского хозяйства, в которое сел человек без достижений? Так может дело всё в том, что у нас в кресла сажают удобных а не профессионалов? Почему семья американского фермера способна без бюджетных вливаний получать доход для достойной жизни, а наши колхозы /АПК/ сколько помню, всё рыдают? Пора понять что гнилое дерево надо выкапывать, и сажать новое, которое будет радовать доходами. И это ведь, между прочим, к самому этому Лукашенко относится прежде всего.
Ответить"Почему семья американского фермера способна без бюджетных вливаний получать доход для достойной жизни, а наши колхозы /АПК/ сколько помню, всё рыдают?"
ОтветитьЗачем сравнивать наши государственные сельхозпредприятия с фермерскими предприятиями.
Наши сельхозпредприятия не имеют никакой самостоятельности и зачастую ими управляют люди, которые не знают что такое сельскохозяйственное производство. Доход колхозников мало зависит от результатов их труда и они просто не заинтересованы в увеличении получаемой продукции.
А потому, что один с плошкой, а десять с ложкой. Посмотрите, как идёт хотя бы посевная, один тракторист садит, а 5-6 машин охраняют, там и инжинир, и бухг, и куча ещё, так мало того и ещё и пожарные, а вот такой своре, надо з/п платить, только за что?
Ответить