Блеф или реальность: почему Путин принялся размахивать «Кинжалом»
11- Владимир Шевчук, «Апостроф»
- 6.07.2021, 14:35
- 8,730
В Кремле снова напомнили о своих новых разработках.
популярное за неделю
- 21.12 Умер белорусский журналист Никита Мелкозеров 72,882
- 22.12 СМИ: Главу российской нацистской бригады застрелили на даче в Крыму 50,712
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 49,886
- 23.12 Пресс-служба МИД Беларуси выдала безумный текст 48,600
- 24.12 Кремль щелкнул Лукашенко по носу 46,206
- 20.12 Украинский спецназ атаковал корабль ФСБ 41,002
- 21.12 «Бабарико с такими взглядами невозможно воспринимать как серьезную оппозицию Лукашенко» 39,682
Мнение
Этот день войдет в историю российско-украинской войны
Уроки Чаушеску
Цена на нефть заставляет Путина нервничать
Оставшиеся на Площади
У автора одна большая логическая ошибка. Почему то согласно ему новые росийские системы не очень то волнуют Запад, а для Украины это угроза. Но ведь эти системы это не оружие местечковых войн. Реакция Запада лишь свидетельство, что реальное положение дел далеко от желаемого российскими властями. Хотя , модернизация, насыщение танками, бронетехникой, улучшение инфраструктуры и т.д.российских регионов, граничащих с Украиной, это реальная угроза, но не "аналоГовнет" российский!
ОтветитьЧего стоит в бою скрепное АналоГовнет ярко продемонстрировала война в Карабахе. Азербайджан , лишь частично вооруженный оружием не самой продвинутой страны НАТО - без проблем утилизировал хваленое нарасийское оружие.
ОтветитьТеперь металлургия Азербайджана - лет на пять обеспечена металлоломом из уральской стали.
Не стоит недооценивать противника - за пультами управлением компл. ПВО сидели никак не россияне, а "Байрактарами" операторами скорее всего были таки турки, а это уже как говорится две большие разницы!..
ОтветитьНу да, ну да.
ОтветитьУж где точно отличились нарасияне за " ..пультами управления ПВО.." - так это в атаке на МН17 из "Бука" в 2014 году. Смогли же чудо-богатыри не посрамить честь скрепного оружия.
А вот в противодействии атаке в апреле 2018 года стареньких "Томагавков" из акватории Средиземного моря на Сирию - помешала скрепным витязям лишь кривизна земли.
"Не лезьте ко мне с этим железом!"
ОтветитьРазработки убийства людей новые, а 40 млн. очковых сортиров в стране старые.
...Ну пусть дедуля мудями позвенит.... А что еще делать старичку !!!!!!!!
Ответитьвова ошибся,когда предлагал братскую любовь с языком Украине.
ОтветитьВ детстве помню такую мою шкоду, мать купила огромный кулёк изюма и положила его в шкафчик на кухне, поглубже, не задумавшись о последствиях. Конечно будучи сладкоежкой я перетаскал его маленькими но частыми порциями, весь. Мать тем временем в упоении рассказывала всем какой она сделает шикарный пирог с изюмом. Вы понимаете к чему это я ??? Рассказы о сверхоружии, в то время когда всё уже украдено и продано, по меньшей мере брехня, или никто из рассказчиков еще не посмотрел на содержимое кулька.
ОтветитьВерю, что разработки есть, т.к. читаю что разрабатывают еще советский задел, а его как раз лет на 20-ть должно было хватить, по мнению многих, но стратегический баланс был важен для СССР, т.к. тогда это было действительно оружие сдерживания.
ОтветитьСегодня, США если бы имели возможность первого удара, не стали бы ей пользоваться, уже нет стратегической необходимости. Россия так же станет применять эти системы по той же причине.
Единственное значение их наличия у России и США - в глобальном балансе совместно ими создаваемом, и подавление, количественным и качественным превосходством угрозы ЯО от третьих стран и возможность привлечения, прежде всего Китая к договорам о контроле и не распространении.
Отсюда и спокойное отношение Запада и готовность работать совместно по этим вопросам, что продемонстрировал Байден. Это уже не вопрос старого противостояния, но сложной современной политики в интересах безопасности и России и Запада.
Конфликт России и Запада сегодня идет не по линии идеологии и не носит глобального характера. Российские элиты сами считают столицами мира Лондон и Нью-Йорк, сами выводят туда, а не возвращают в Россию, и Путин недавно это официально разрешил указом, валюту от продажи ресурсов, а американцы, есть в инете, вкладывают миллиарды в Российское сх считая что это очень перспективно.
ОтветитьВидят роль России как сельхоз страны в будущем мире с еще большим населением.
Конфликт региональный, за влияние на постсоветском пр-ве, и за право контроля над собственно ресурсами России. Запад, конечно в этом конфликте так же участвует, но опосредованно и сильно стараться не будет, нет у них в этом принципиальной заинтересованности, когда стратегически все и так идет для них идет хорошо.
Читать: "Россия так же не станет применять эти системы по той же причине." Куда-то не пропало :(.
ОтветитьРоссия под санкциями, с подавленным промышленным развитием, с утекающими мозгами и перспективным сельским хозяйством сегодня полностью устраивает Европу и США, устраивает так же в части сотрудничества по контролю над стратегическими вооружениями. Свое значение в этом вопросе Путин и пытается поднять обращая внимание на эти разработки. Да и нет там ничего особенного, что не было бы известно еще с 60-х годов, ничего прорывного, ракетные технологии достигли всего еще в прошлом веке.
США в будущем видят проблему в самостоятельном технологическом развитии Китая, а не в становящейся все более сельской, полностью ментально ориентированной на Запад России.
Это ясно видно по действиям, а местные споры были всегда и везде и особо никого не интересуют.