Сие - прямое нарушение Конституции страны и основных свобод граждан.
И никакие медицинские и прочие интенции не изменят этого факта. Сегрегация по медицинскому признаку.
Очень плохо.
Очень даже плохо.
И - не с медицинской стороны. Со стороны демократии.
Сторонник того, что прививка - личное дело каждого. И диктат здесь - недопустим.
А уж сегрегация - и подавно. Иначе - один шаг до тараканьей Беларуси.
Когда дело касается жизни людей, права некоторых "свободолюбивых" граждан могут и ущемляться. Антипрививочник должен сидеть дома, т.к. он может представлять опасность для жизни других людей.
Если все короноверующие привились. Т.е . ухватили Бога за бороду . То для кого опасны непривитые? Только для себя .Так чтож вы икру мечете? А если приивка не дает гарантии , то зачем ?
К сожалению, прививка не дает гарантию от заражения, а только минимизирует возможность заболевания и разноса заразы. А коллективного иммунитета можно достичь только при восьмидесятипроцентной вакцинации населения, что нереально вследствие глубокой дремучести этого самого населения. Ваши минуса - лучшее тому доказательство.
"А коллективного иммунитета можно достичь только при восьмидесятипроцентной вакцинации населения" - дык вакцина животворящая не спасает ни от заражения, ни от распространения. Заразиться всё равно можно, болеть всё равно будешь (разве что полегче и вряд ли помрёшь), распространять вирусы всё равно сможешь. Обо всём этом говорили даже создатели этих вакцин. И о каком "коллективном иммунитете" при таких вводных может вообще идти речь?
Не неси чушь. Вирус начал мутировать именно тогда, когда стали колоть вакцины, именно поэтому нельзя вакцинироваться в период эпидемии. Тебе в детстве когда от гриппа прививку делали: до предполагаемого начала эпидемии, или в ее разгар?
Ты ж привился, так чего боишься? Какого антипрививочника? А боишься ты потому, что понимаешь, что спутник, который ты по дурости вколол себе, вызовет последствия, которые ты себе пока не представляешь, оттого и психуешь.
Привитые тоже заражаются и могут заражать, и умирают также. Лично знаю, человек привился Pfizer и на третий день умер. Перед тем как привить, надо полностью обследовать, Но этим никто не занимается. Голопом по Европам.
Нет стопроцентной вакцины.
Непродуманный указ.
Делит людей, будут проблемы.
Никто не имеет права диктовать человеку всё что связано с его здоровьем. Здоровье- это личное дело каждого человека.
Практически в большинстве конституций разных государств, в том числе и в белорусской, заложены демократические принципы по которым твои права ограничены правами других людей и наоборот. Таким образом, в требованиях нет нарушения конституции.
Уважаемый Сноб, такімі методамі (загонять пинками в "светлое будущее") действовалі коммуністы. Очень жаль, еслі Вы забылі к чему это прівело....
І не говоріте мне, что сітуація совсем другая. Как всегда – “благімі намереніямі...”, забывая, что вакцінація не гарантірует выработку антітел в колічествах і “качествах’” нужных для всех штаммов віруса і, как результат, полную зашіту. А вот что вакцінація гарантірует, так это глупое безответственное поведеніе часті прівітых (“для нас правіл і ограніченій нет”), что уже встречалось.
Не надо рассматривать каждое право оторванно от остальных. Даже в демократическом государстве право умереть самому не влечет автоматически права убивать других.
Если так рассуждать, надо автотранспорт вообще запретить - водители же убивают других, причём в таких количествах, что коронавирус отдыхает. Запретить алкоголь, сигареты, солёное, жареное, копчёное. Секс тоже запретить - можно СПИДом кого-нибудь заразить. И получится выхолощенное общество, как в фильме "Разрушитель".
А для Вас, уважаемый ЕС, 16.39, могу только повторіть комментарій " , 16.38" :
Если все короноверующие привились. Т.е . ухватили Бога за бороду . То для кого опасны непривитые? Только для себя .Так чтож вы икру мечете? А если приивка не дает гарантии , то зачем ?
Глупое и безответственное поведение обновляло счётчик фрагов во все времена, безотносительно вакцинации или отсутствия таковой. Тут дело в голове, а не в вакцине.
ЗАРАЖАТЬ других - это не конституционное право необразованных людей.
В РБ смертность от ковида уже 11 раз больше чем в Литве хотя страна 3 раза больше.
Фобии - личное дело каждого, но ровно до тех пор, пока их обладатели не начинают проецировать свои фобии на остальных. А связь между убитой медициной и повышенной смертностью вообще бином Ньютона.
Медицина прям убилась в РБ сама за 2020 год? Ковид тут ни при чем? Лечитесь водкой и тактором?
В РБ на 35 тысяч смертей больше в прошлом году нежели в 2019. В Литве цифры куда ниже, особенно в этом году - где то 20 раз меньше избыточная смертность.
Предположим, что 15-30% ДТП происходит по вине нетрезвых водителей. Можно сделать вывод, что 70-85% совершают трезвые водители..... Смерть стариков не вина работницы.
Один мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика!
А потом нам рассказывают, что вакцина ДНК не меняет.
Сие - прямое нарушение Конституции страны и основных свобод граждан.
ОтветитьИ никакие медицинские и прочие интенции не изменят этого факта. Сегрегация по медицинскому признаку.
Очень плохо.
Очень даже неплохо. Иногда нужно пинками загонять в "светлое будущее".
ОтветитьОчень даже плохо.
ОтветитьИ - не с медицинской стороны. Со стороны демократии.
Сторонник того, что прививка - личное дело каждого. И диктат здесь - недопустим.
А уж сегрегация - и подавно. Иначе - один шаг до тараканьей Беларуси.
Когда дело касается жизни людей, права некоторых "свободолюбивых" граждан могут и ущемляться. Антипрививочник должен сидеть дома, т.к. он может представлять опасность для жизни других людей.
ОтветитьЕсли все короноверующие привились. Т.е . ухватили Бога за бороду . То для кого опасны непривитые? Только для себя .Так чтож вы икру мечете? А если приивка не дает гарантии , то зачем ?
ОтветитьБраво!
ОтветитьТак мощно всяким снобам даже я не смог бы ответить.
"Вы не понимаете, это другое!" © С самого начала вакцинации задаю этот вопрос, никто так и не ответил.
ОтветитьК сожалению, прививка не дает гарантию от заражения, а только минимизирует возможность заболевания и разноса заразы. А коллективного иммунитета можно достичь только при восьмидесятипроцентной вакцинации населения, что нереально вследствие глубокой дремучести этого самого населения. Ваши минуса - лучшее тому доказательство.
Ответить"А коллективного иммунитета можно достичь только при восьмидесятипроцентной вакцинации населения" - дык вакцина животворящая не спасает ни от заражения, ни от распространения. Заразиться всё равно можно, болеть всё равно будешь (разве что полегче и вряд ли помрёшь), распространять вирусы всё равно сможешь. Обо всём этом говорили даже создатели этих вакцин. И о каком "коллективном иммунитете" при таких вводных может вообще идти речь?
ОтветитьАнтипрививочники опасны тем что они становятся площадкой для мутиции вируса в новый штамп и распространением всякого бреда
ОтветитьНе неси чушь. Вирус начал мутировать именно тогда, когда стали колоть вакцины, именно поэтому нельзя вакцинироваться в период эпидемии. Тебе в детстве когда от гриппа прививку делали: до предполагаемого начала эпидемии, или в ее разгар?
ОтветитьТы ж привился, так чего боишься? Какого антипрививочника? А боишься ты потому, что понимаешь, что спутник, который ты по дурости вколол себе, вызовет последствия, которые ты себе пока не представляешь, оттого и психуешь.
ОтветитьПривитые тоже заражаются и могут заражать, и умирают также. Лично знаю, человек привился Pfizer и на третий день умер. Перед тем как привить, надо полностью обследовать, Но этим никто не занимается. Голопом по Европам.
ОтветитьНет стопроцентной вакцины.
Непродуманный указ.
Делит людей, будут проблемы.
Никто не имеет права диктовать человеку всё что связано с его здоровьем. Здоровье- это личное дело каждого человека.
Практически в большинстве конституций разных государств, в том числе и в белорусской, заложены демократические принципы по которым твои права ограничены правами других людей и наоборот. Таким образом, в требованиях нет нарушения конституции.
ОтветитьКогда пришли за непривитыми, я молчал, потому что был привит.
ОтветитьМожет сразу к стенке . Несознательных.Вроде это уже было .
ОтветитьУважаемый Сноб, такімі методамі (загонять пинками в "светлое будущее") действовалі коммуністы. Очень жаль, еслі Вы забылі к чему это прівело....
ОтветитьІ не говоріте мне, что сітуація совсем другая. Как всегда – “благімі намереніямі...”, забывая, что вакцінація не гарантірует выработку антітел в колічествах і “качествах’” нужных для всех штаммов віруса і, как результат, полную зашіту. А вот что вакцінація гарантірует, так это глупое безответственное поведеніе часті прівітых (“для нас правіл і ограніченій нет”), что уже встречалось.
Не надо рассматривать каждое право оторванно от остальных. Даже в демократическом государстве право умереть самому не влечет автоматически права убивать других.
ОтветитьЕсли так рассуждать, надо автотранспорт вообще запретить - водители же убивают других, причём в таких количествах, что коронавирус отдыхает. Запретить алкоголь, сигареты, солёное, жареное, копчёное. Секс тоже запретить - можно СПИДом кого-нибудь заразить. И получится выхолощенное общество, как в фильме "Разрушитель".
ОтветитьА для Вас, уважаемый ЕС, 16.39, могу только повторіть комментарій " , 16.38" :
ОтветитьЕсли все короноверующие привились. Т.е . ухватили Бога за бороду . То для кого опасны непривитые? Только для себя .Так чтож вы икру мечете? А если приивка не дает гарантии , то зачем ?
Насчет глупого безответственного поведения части привитых вы совершенно правы. Некоторые действительно считают, что купили себе индульгенцию.
ОтветитьГлупое и безответственное поведение обновляло счётчик фрагов во все времена, безотносительно вакцинации или отсутствия таковой. Тут дело в голове, а не в вакцине.
ОтветитьЗАРАЖАТЬ других - это не конституционное право необразованных людей.
ОтветитьВ РБ смертность от ковида уже 11 раз больше чем в Литве хотя страна 3 раза больше.
Фобии - личное дело каждого, но ровно до тех пор, пока их обладатели не начинают проецировать свои фобии на остальных. А связь между убитой медициной и повышенной смертностью вообще бином Ньютона.
ОтветитьМедицина прям убилась в РБ сама за 2020 год? Ковид тут ни при чем? Лечитесь водкой и тактором?
ОтветитьВ РБ на 35 тысяч смертей больше в прошлом году нежели в 2019. В Литве цифры куда ниже, особенно в этом году - где то 20 раз меньше избыточная смертность.
Нет никаких нарушений,зато есть статья для антипрививочников
Ответить«Пиво отпускается только членам профсоюза.».
Ответить100%
ОтветитьУ нас непривитая работница дома престарелых заразила десятки стариков. Более 60% умерли!
Уже только поэтому ЗА!
А почему обязательно надо прививать работников, а стариков не надо?
ОтветитьПозвольте узнать,где это произошло?
ОтветитьВ воспалённом мозгу!
ОтветитьПредположим, что 15-30% ДТП происходит по вине нетрезвых водителей. Можно сделать вывод, что 70-85% совершают трезвые водители..... Смерть стариков не вина работницы.
ОтветитьОдин мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика!
ОтветитьА потом нам рассказывают, что вакцина ДНК не меняет.