Никакой драмы для Америки нет. Зерно свободы и демократии не сразу всходит. Ведь те тысячи и десятки тысяч афганцев, бегущих от талибов они уже не хотят и не смогут жить по законам религиозных фанатиков. Люди, почувствующие вкус свободы и нормальной человеческой жизни будут бороться за это право в своей стране. Во вне и из вне. И это заслуга Америки. Превратить страну с средневековым укладом жизни в процветающую демократическую - дело долгое. Америка свое дело сделала. Зерно брошено. Остальное - дело самих афганцев.
P..S. Вьетнам не стал Северной Кореей. А мог бы.
Американцам надо было уносить ноги из Афгана, как только они уничтожили Аль-Каиду и её руководителя Усаму Бен Ладена, потому как это и было заявленной целью операции.
Теперь трудно будет объяснить населению последующую (неоправданную) гибель граждан США в Афгане и растрату триллиона долларов на так-называемую правительственную армию, которая при численности в 300 тыс. без боя сдала страну 75-ти тысячам талибов. Видимо, с аналитикой с штатах дела совсем плохи.
Теперь дали повод русакам хлопать в ладоши и тыкать пальцем, хотя, россия еще огребёт от талибов по полной (круче сссра), но это будет завтра, а сегодня все пропагандоны просто ядом исходят - слушать противно.
Захаду давядзецца супрацоўнічаць з Расіяй. Гэта яна пра што? Хіба не ясна, што Расія і ёсць спонсар і арганізатар сусветнага тэрарызму? Што міф пра Бен Ладэна і Аль-Кайду і быў прыдуманы, каб амерыканцы глыбей завязлі ў Афганістане? Не, даражэнькія, цяпер, калі ісламісты падышлі ўшчыльную да межаў вашых сатэлітаў, сёрбайце поўнай лыжкай тое, што гадамі самі і заварвалі. Смачна есці!
Ошибка Америки та, что она попыталась вытащить афганский народ из 8 века в 21.
Да еще и без особого желания этого самого народа.
Дескать, вы за нас повоюйте, а мы вашими денежками будем процветать.
Драма афганская...но не американская.
Не пыталась Америка вытаскивать Афганистан в 21-й век. Байден, кстати, так в своей речи и заявил, что не ставилась задача построения там демократического государства.
Задача была чисто армейская и её уже давно выполнили.
Другое дело, что в качестве второго этапа можно было попробовать сделать что-то для народа этой страны, но тут Россия начала палки в колёса ставить. А раз так, то амеры и свалили оттуда, оставив местные проблемы местным и их соседям.
Америку от талибов защитит великий океан, а что защитит Россию?
О каком поражении в Корее вещает нам госпожа? Есть Северная Корея протеже чекистов. Есть Южная Корея протеже США. В одной голод и диктатура , в другой процветание и демократия.
Теперь о поражкнии США в Афганистане. Они Аль Кайду выжгли тротилом из Афганистана. Бен Ладен на том свете с гуриями. Талибы при американцах были тише травы ниже воды. Они свою звдачи выполнили. Теперь головняк у русского мира и его диктаторов по ОДКБ.
Статья грешит тенденциозностью. Какое такое поражение потерпели США в Афганистане? Они вели боевые действия, а Талибан их разбил? Или ранее не было принято решение о выводе контингента войск из Афганистана? Ах да, неправильно выводили и Талибан слишком быстро продвинулся по стране. Было дело, конечно, но образуется. Беженцев вывезут, есть информация, что до 9 тысяч ежедневно будут вывозить. Талибан не рыпнется и задерживать их не будет, в противном случае придётся лапу сосать. Драма тут скорее для России просматривается потому что придётся потратиться на военную помощь граничащим с Афганистаном государствам в Средней Азии. Но это ничего, российские пенсионеры и бюджетники привыкнут меньше кушать что полезно для здоровья и хорошо влияет на прояснение сознания. Опять же синепалому меньше перепадёт, что есть хорошо.
России есть на чем сэкономить для общего блага.
Средства, идущие на войну с Украиной было бы неплохо переправить на более грозную угрозу для России, исходящую от прихода к власти талибов, чем на ее имперские авантюры с "братским" как назвал Путин, народом.
Ситуация в Афганистане сама подсказывает, что России пора заканчивать военные игрища в Украине. Талибан это всерьез и надолго.
Еслиб в рф были умные люди..... То этогой всего в Грузией Украиной и прочим прочим небыло.
С их триллионами нефтедолларов можно было построить страну мечты..
Но кгбисты с совковым умом и прочим прочи...(пусть психиатры ставят им диагнозы) но копплекс неполноценности там есть(ибо историю переписуют да и величие рисуют и себе чужие заслуги тянут.
Сделали не страну мечты а страну мельдонско-террористкую империю
«Запад проходил через кризис капитализма и демократии. Сегодня Запад переживает очередной системный кризис. Афганский провал становится ударом по сообществу либеральных демократий — и не только по США»! Я вообще не вижу тут никаких проблем и никакого «провала»! Просто демократический мир решил дать возможность самостоятельно осуществить будущей власти в стране сделать свой выбор, в своём пути развития! Война при этом заканчивается. И начинается мир! Но в начале нужно было народу, указать путь в их будущее, а выбор они сделают сами! Никакого "кризиса" в демократическом мире нет и не будет! Это приверженцы автократии и режима таракана или Путина, могут такое говорить, чтобы всячески опорочить демократию! То есть, я лично одобряю поступок Джо Байдена! До какого-то времени, всё это разруливала, как бы "третья сторона", примеряя их и не сталкивая их "лбами", сейчас все "отпущены" на вольные хлеба, а нужна будет помощь стране от демократического мира, то весь мир им поможет!
Знаете, если глобально рассуждать, и примерять какие-то слои населения или народы, которые сильно религиозны, то, это условно говоря, нужно переписать их всю религию, или её объединить в одну, и тогда всё решиться мирно, или дольше процесс, как вы говорите, указать путь в начале враждующим сторонам, по которому они должны идти, а затем, как вы сказали отпустить на "вольные хлеба", через какое-то время, так они к консенсусу гораздо быстрее придут! Весь процесс, конечно этот сложен, как уже говорилось некоторыми авторами, - вытягивать какие-либо народы, условно говоря из прошлых веков, по своему уровню сознания и развития в современный цивилизованный мир! Это требует немалых затрат, времени, а порой и жертв. Так что, всё что не делается, то всё к лучшему! Поступок Джо Байдена правильный!
В статьях Лилии Шевцовой сильна отрыжка кафедры марксизма - ленинизма. Узнаю ее тлетворное дыхание. Статьи Лидии пронизаны субъективизмом авторского понимания политики. В реальности же, в Афганистане США сделали все, что было необходимо и ушли, как сделавший свое дело человек. Никто в Белом доме в 2001 г. и не ставил цель сказку сделать былью. Как СССР в декабре 1979 г. " Плач Ярославны " по США , как минимум, не к месту. Талибы - хороший ответ Москве и Пекину. И своевременный. Поэтому и вопят левые по всему миру о втором Сайгоне. Еще Манька - облигация со Смоленской площади свое слово в адрес США и лично Байдена не сказала. Держись, Америка, Манька текст пишет.
И странно другое! Вроде, как и сама она придерживается либерально-демократических ценностей, а сама в этом не уверена, говорит про кризис, и про потерю авторитета Америки, на международной арене, в связи с "провалом" Афганской миссии! Хотя, впрочем, и понятно, под чьим "крылом" она находится и на какую "мельницу", и откуда, дует ветер!?
Не считаю, что США проиграли там какую-то войну... Если сами афганцы не имеют воли для борьбы за свой выбор, за западные ценности, за лучшую жизнь для себя, то американцы им этого дать не могут. Вот пусть теперь талибы им строят жизнь, если не хотели сами добиваться этого...
Талибы скоро съедят всё, что оставили им американцы, и снова кушать захотят. А где взять? Не будут же они сами в соху впрягаться. Вот тогда начнётся веселуха. Уж даже и не знаю кто их кормить будет. Может, китайцы, может Путин, а может сами начнут добывать еду как умеют. В общем, какая-то драма намечается.
Страны, подобные Афганистану, сами вырастить еду не смогут. Там сплошные горы! Значит, надо что-то продать на экспорт! А что? Да и рынки заняты, с традиционными товарами туда не пустят. Остаются наркотики. Другого варианта нет.
Никакой драмы для Америки нет. Зерно свободы и демократии не сразу всходит. Ведь те тысячи и десятки тысяч афганцев, бегущих от талибов они уже не хотят и не смогут жить по законам религиозных фанатиков. Люди, почувствующие вкус свободы и нормальной человеческой жизни будут бороться за это право в своей стране. Во вне и из вне. И это заслуга Америки. Превратить страну с средневековым укладом жизни в процветающую демократическую - дело долгое. Америка свое дело сделала. Зерно брошено. Остальное - дело самих афганцев.
ОтветитьP..S. Вьетнам не стал Северной Кореей. А мог бы.
Американцам надо было уносить ноги из Афгана, как только они уничтожили Аль-Каиду и её руководителя Усаму Бен Ладена, потому как это и было заявленной целью операции.
ОтветитьТеперь трудно будет объяснить населению последующую (неоправданную) гибель граждан США в Афгане и растрату триллиона долларов на так-называемую правительственную армию, которая при численности в 300 тыс. без боя сдала страну 75-ти тысячам талибов. Видимо, с аналитикой с штатах дела совсем плохи.
Теперь дали повод русакам хлопать в ладоши и тыкать пальцем, хотя, россия еще огребёт от талибов по полной (круче сссра), но это будет завтра, а сегодня все пропагандоны просто ядом исходят - слушать противно.
Захаду давядзецца супрацоўнічаць з Расіяй. Гэта яна пра што? Хіба не ясна, што Расія і ёсць спонсар і арганізатар сусветнага тэрарызму? Што міф пра Бен Ладэна і Аль-Кайду і быў прыдуманы, каб амерыканцы глыбей завязлі ў Афганістане? Не, даражэнькія, цяпер, калі ісламісты падышлі ўшчыльную да межаў вашых сатэлітаў, сёрбайце поўнай лыжкай тое, што гадамі самі і заварвалі. Смачна есці!
ОтветитьОшибка Америки та, что она попыталась вытащить афганский народ из 8 века в 21.
ОтветитьДа еще и без особого желания этого самого народа.
Дескать, вы за нас повоюйте, а мы вашими денежками будем процветать.
Драма афганская...но не американская.
Не пыталась Америка вытаскивать Афганистан в 21-й век. Байден, кстати, так в своей речи и заявил, что не ставилась задача построения там демократического государства.
ОтветитьЗадача была чисто армейская и её уже давно выполнили.
Другое дело, что в качестве второго этапа можно было попробовать сделать что-то для народа этой страны, но тут Россия начала палки в колёса ставить. А раз так, то амеры и свалили оттуда, оставив местные проблемы местным и их соседям.
Америку от талибов защитит великий океан, а что защитит Россию?
О каком поражении в Корее вещает нам госпожа? Есть Северная Корея протеже чекистов. Есть Южная Корея протеже США. В одной голод и диктатура , в другой процветание и демократия.
ОтветитьТеперь о поражкнии США в Афганистане. Они Аль Кайду выжгли тротилом из Афганистана. Бен Ладен на том свете с гуриями. Талибы при американцах были тише травы ниже воды. Они свою звдачи выполнили. Теперь головняк у русского мира и его диктаторов по ОДКБ.
Статья грешит тенденциозностью. Какое такое поражение потерпели США в Афганистане? Они вели боевые действия, а Талибан их разбил? Или ранее не было принято решение о выводе контингента войск из Афганистана? Ах да, неправильно выводили и Талибан слишком быстро продвинулся по стране. Было дело, конечно, но образуется. Беженцев вывезут, есть информация, что до 9 тысяч ежедневно будут вывозить. Талибан не рыпнется и задерживать их не будет, в противном случае придётся лапу сосать. Драма тут скорее для России просматривается потому что придётся потратиться на военную помощь граничащим с Афганистаном государствам в Средней Азии. Но это ничего, российские пенсионеры и бюджетники привыкнут меньше кушать что полезно для здоровья и хорошо влияет на прояснение сознания. Опять же синепалому меньше перепадёт, что есть хорошо.
ОтветитьБеженцев вывезут, есть информация, что до 9 тысяч ежедневно будут вывозить.
ОтветитьКто и куда? Кому они нужны и зачем?
Приютишь у себя дома десяток?
Канада примет 20 000, Германия 10 000. Про остальные страны точно не скажу. Эта информация уже есть, можно найти и почитать
ОтветитьРоссии есть на чем сэкономить для общего блага.
ОтветитьСредства, идущие на войну с Украиной было бы неплохо переправить на более грозную угрозу для России, исходящую от прихода к власти талибов, чем на ее имперские авантюры с "братским" как назвал Путин, народом.
Ситуация в Афганистане сама подсказывает, что России пора заканчивать военные игрища в Украине. Талибан это всерьез и надолго.
Еслиб в рф были умные люди..... То этогой всего в Грузией Украиной и прочим прочим небыло.
ОтветитьС их триллионами нефтедолларов можно было построить страну мечты..
Но кгбисты с совковым умом и прочим прочи...(пусть психиатры ставят им диагнозы) но копплекс неполноценности там есть(ибо историю переписуют да и величие рисуют и себе чужие заслуги тянут.
Сделали не страну мечты а страну мельдонско-террористкую империю
«Запад проходил через кризис капитализма и демократии. Сегодня Запад переживает очередной системный кризис. Афганский провал становится ударом по сообществу либеральных демократий — и не только по США»! Я вообще не вижу тут никаких проблем и никакого «провала»! Просто демократический мир решил дать возможность самостоятельно осуществить будущей власти в стране сделать свой выбор, в своём пути развития! Война при этом заканчивается. И начинается мир! Но в начале нужно было народу, указать путь в их будущее, а выбор они сделают сами! Никакого "кризиса" в демократическом мире нет и не будет! Это приверженцы автократии и режима таракана или Путина, могут такое говорить, чтобы всячески опорочить демократию! То есть, я лично одобряю поступок Джо Байдена! До какого-то времени, всё это разруливала, как бы "третья сторона", примеряя их и не сталкивая их "лбами", сейчас все "отпущены" на вольные хлеба, а нужна будет помощь стране от демократического мира, то весь мир им поможет!
ОтветитьЗнаете, если глобально рассуждать, и примерять какие-то слои населения или народы, которые сильно религиозны, то, это условно говоря, нужно переписать их всю религию, или её объединить в одну, и тогда всё решиться мирно, или дольше процесс, как вы говорите, указать путь в начале враждующим сторонам, по которому они должны идти, а затем, как вы сказали отпустить на "вольные хлеба", через какое-то время, так они к консенсусу гораздо быстрее придут! Весь процесс, конечно этот сложен, как уже говорилось некоторыми авторами, - вытягивать какие-либо народы, условно говоря из прошлых веков, по своему уровню сознания и развития в современный цивилизованный мир! Это требует немалых затрат, времени, а порой и жертв. Так что, всё что не делается, то всё к лучшему! Поступок Джо Байдена правильный!
ОтветитьВ статьях Лилии Шевцовой сильна отрыжка кафедры марксизма - ленинизма. Узнаю ее тлетворное дыхание. Статьи Лидии пронизаны субъективизмом авторского понимания политики. В реальности же, в Афганистане США сделали все, что было необходимо и ушли, как сделавший свое дело человек. Никто в Белом доме в 2001 г. и не ставил цель сказку сделать былью. Как СССР в декабре 1979 г. " Плач Ярославны " по США , как минимум, не к месту. Талибы - хороший ответ Москве и Пекину. И своевременный. Поэтому и вопят левые по всему миру о втором Сайгоне. Еще Манька - облигация со Смоленской площади свое слово в адрес США и лично Байдена не сказала. Держись, Америка, Манька текст пишет.
ОтветитьВсегда с удовольствием читаю статьи Л.Шевцовой. Ее логика и анализ событий интересен и близок к истине. Но с этой статьей она поторопилась.
ОтветитьИ странно другое! Вроде, как и сама она придерживается либерально-демократических ценностей, а сама в этом не уверена, говорит про кризис, и про потерю авторитета Америки, на международной арене, в связи с "провалом" Афганской миссии! Хотя, впрочем, и понятно, под чьим "крылом" она находится и на какую "мельницу", и откуда, дует ветер!?
Ответить"Мавр сделал свое дело, мавр может уйти...".
ОтветитьТеперь на роль мавра смело может гримироваться Россия.
Как-то уж очень быстро она похоронила Америку, совсем по лавровски. Да и про поражение в Корее бред полный. Лавры симоньян покоя не дают?
ОтветитьПоддалась кремлёвской эйфории.
ОтветитьНе считаю, что США проиграли там какую-то войну... Если сами афганцы не имеют воли для борьбы за свой выбор, за западные ценности, за лучшую жизнь для себя, то американцы им этого дать не могут. Вот пусть теперь талибы им строят жизнь, если не хотели сами добиваться этого...
ОтветитьТалибы скоро съедят всё, что оставили им американцы, и снова кушать захотят. А где взять? Не будут же они сами в соху впрягаться. Вот тогда начнётся веселуха. Уж даже и не знаю кто их кормить будет. Может, китайцы, может Путин, а может сами начнут добывать еду как умеют. В общем, какая-то драма намечается.
ОтветитьСтраны, подобные Афганистану, сами вырастить еду не смогут. Там сплошные горы! Значит, надо что-то продать на экспорт! А что? Да и рынки заняты, с традиционными товарами туда не пустят. Остаются наркотики. Другого варианта нет.
Ответить