«Мы живем в социальной форме мышления, которая была сформирована 70 годами СССР»
34- 17.10.2022, 16:44
- 15,390
Как разговаривать с теми, кто больше верит телевизору.
популярное за неделю
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 65,222
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 56,026
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 49,048
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 48,406
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 46,182
- 18.12 Наталья Радина: Насколько отличаются интервью Беляцкого и лидеров «Европейской Беларуси» от Бабарико и Колесниковой 45,808
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 45,054
Мнение
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
Пять карт перед Трампом
Украина способна выиграть эту войну
Если проще, то можно верить, а можно думать. Верить легко и просто, а чтобы думать, надо прикладывать усилия. Поэтому в ЛЮБОМ обществе большинство верит, а не думает. Разница лишь в том, что в обществе здорового человека есть много разных кандидатов в пастыри с самыми разными точками зрения, поэтому всякая группа верующих так или иначе оказывается в меньшинстве, а в обществе курильщика пастырь всегда строго один, и вопрос стоит только в том, с ним ты или против. А поскольку верующих подавляющее большинство, противников неизбежно выставят сперва изгоями и маргиналами, а потом врагами.
ОтветитьЧтобы думать, нужно основываться на достоверной информации, на фактах. В информационном пространстве столько вранья, что легко можно пойти по ложному пути. Тем более, что такие как путин этим пользуются - специально запутывают людей (путин - от слова путать, сюда же "бес попутал"). В РФ построена целая система государственной лжи. И после этого чему удивляться, что выросло целое общество с искажённым мышлением.
ОтветитьПутин - от другого слова ... английского, по-моему... что-то связано с низкой социальной ответственностью индивида.
ОтветитьЗачем так сложно ? Зачем столько много слов и усилий для убеждения ?
ОтветитьИз собственного опыта. Работает на все 100%.
Встречаю знакомых, друзей, коллег и, когда речь заходит о нынешних событиях, я просто произношу два слова: - "ПУТИН Х...ЛО". А потом прошу выразить моего визави своё мнение, но только в двух словах. При совпадении позиций диалог продолжается. При несовпадении позиций в большинстве случаев отношения остаются на прежнем уровне. В приблизительно 20-ти % случаев неадекватные и недалёкие люди переходят на визг, писк, брань, ругань, угрозы. Ну тогда я молча ухожу и более стараюсь с такими не контачить. С адекватными, образованными, умными - нет проблем и отношения, несмотря на противоположное мнение, продолжаются как и в прежней нормальной жизни.
И всего лишь только - надо уважать чужое мнение.
переходят на визг, писк, брань, ругань, угрозы.
Ответить..........
вы оскорбили ихнего князя тьмы.
Владимир Путанин. Гражданин с пониженной социальной ответственностью.
ОтветитьИх и запутывать не надо. Они самие такие как тот Путин. Хватит обелять русских. Путин их зеркало и только отражает их желания. Крым как высшая точка их устремлений. Забрать и чтобы самим ничем не жертвовать- пусть другие мучаются. И от этой точки надо воспринимать сегодняшнюю реальность. Почему то на меня никакая пропаганда никогда не действовала и 50 лет назад и сейчас. Ненавижу когда русских называют орками и рашистами тем самым оставляя для "хороших" лазейку. Нет вы русские а никакие не рашисты и тем более не орки или скажем деревянные солдатики Урфина Джюса. Я тонко чувствую этот прием, уводящий людей в сторону.
ОтветитьВсех под одну гребёнку? Так не бывает, чтобы прям уж все на 100% полностью одинаковые.
ОтветитьСовково-чекистская диктатура главный принцип которой превратить человека в бессловесного раба винтиком в системе в общем быдлостаде и заставить работать его на эту диктатуру за копейки которых бы хватало только на хлеб и воду!!!
ОтветитьЭто основной принцип совково-чекистской диктатуры и рюZZкого фашистского мира с одновременным запретом человеку на какие либо юридические и гражданские права кроме одного - работать за копейки и молчать!!!
Нет смысла биомассе приводить слова Великих Людей и Исторические ФАКТЫ, они их не знают и не хотят знать. Ну про буратино кино они наверно всё-таки, хоть в детстве, да смотрели: -"на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь, потом в три короба наврёшь и делай с ним что хошь"... И с этой не хитрой формулой у КГБ - РПЦ замечательно "всё входит и выходит" ...
Ответитьсовкопитек должен быть поражен в правах на мнения и утверждения. от разговора на кухне,
Ответитьв общественном месте, до во всякой публицистике. чушь? да эти ископаемые сначала оскотинились а потом вышли во все возможные открытые формы зверства.
Нужна кровь. Разруха! Много! Лужи и моря. Тогда начинает доходить. Жалко только тех, кто понимал откуда ноги растут!
ОтветитьЭто не особо поможет. Люди гипнабельные очень. В массе своей. Им мозг загадить, как у ребёнка конфетку отнять. Думаете отчего была такая массовая популярность у Кашпировского с Чумаком, вплоть до истерии? Этих гипнотизёров выступало по городам и весям тогда, как групп "Мираж". Я даже опыты ставил, благо с этими гастролёрами проблем не было. Ходил на одно представление несколько раз. В один визит настраивался, что им верю: моя рука действительно сама вверх толчками поднималась. А в другой раз настраивался, что не верю, и абсолютно ничего, пустота.
ОтветитьТак что мы сами куйцы своего счастья. Просто нужно с гипнотизёрами разобраться, два срока - и свободен.
Не жадничайте, подключите родительские телевизоры к ютубу и не нужно будет думать как их переобувать.
ОтветитьДело не в жадности детей, а в категорическом нежелании некоторых родителей знать что-то помимо официоза. Привычка безоговорочно верить так укоренилась с момента покупки первого -- ещё чёрно-белого -- телеприёмника, что ничем не перешибёшь: "по телевизору (радио, в газетах) врать не будут!" Полная безнадёга. Как тот папаша из статьи: "выфсёврёти!" Идеальный электорат.
ОтветитьКогда я говорю, что в наше время стыдно верить телевизору, многих ступорит, а кто-то и задумывается.
Ответить«…большинство людей вообще неспособно делать выводы: они не в состоянии проследить причинно-следственную связь…»
ОтветитьИменно поэтому Лукшенко и победил на президентских выборах в 1994 году. Народ Беларуси проголосовал за деревенского хитреца и демагога, обещавшего возврат к привычному образу жизни. А сейчас сторонники теорий заговора объясняют его победу кознями Кремля и потасовкой результатов выборов.
Прекрасная статья. Но к сожалению, бесполезная по причине того, что «…большинство людей вообще неспособно делать выводы…»
Именно, что бесполезная.
ОтветитьНе нужно переубеждать.
Если убеждать, то нужно согласиться с тем, что люди думают, а это совершенно не так.
Не надо убеждать, надо перехватывать управление по принципу НЛП.
Человек смотрит "гебельс" тв по четыре - шесть часов в сутки.
Вы с ним говорите десять-двадцать минут в неделю.
Так у кого влияния больше у вас или "гебельса"?
Кроме того, схемы/паттерны(по современному))) воздействия у позиционных и оппозиционных сми одинаковы.
Так о чем речь?
Одно дело - пожилые родственники, которых можно и не переубеждать. Другое - вера в пропаганду на уровне активных групп общества. Российская власть много лет очень интенсивно работала над созданием своих агрессивных иллюзий. Отмотать назад будет трудно и долго.
ОтветитьДля Беларуси задача - создать общую национальную идею, которая сама будет стимулировать развитие разных групп. Опять же, используя принципы из этой статьи. Пока все развивается в правильном направлении: НГО, бизнес, взаимопомощь, сопротивление режиму, католицизм (уже ушли ссср, "сильная рука").
Кстати, это же описывает теория Дабровского, в которой большинство людей действует в собственных интересах либо в интересах группы. Только небольшая часть может вырваться из этого в течение жизни и начать критически оценивать ситуацию. Как правило, через психологические передряги в начале этого пути.
Это вы в конце сами у себя спросили?
ОтветитьСтарайтесь как-то конкретизировать поток сознания.
В этой заметке слишком много текста. На самом деле критериев меньше и они проще. Главный критерий - реальная рыночная стоимость человеческих способностей и навыков. На сегодняшний день в РБ 80% не смогут продать свой труд на реальном рынке хоть за какие нибудь реальные деньги. Зато вполне благополучно могут найти себе подходящую нишу в ситуации квазиэкономики лукашизма. Остальные 20% вполне конкурентноспособны и за РБ особо не цепляются. Итог понятен - тут в РБ ожидается новый совок со всеми его неотъемлимыми атрибутами - безнадега, нищета, повальный алкоголизм, преступность. Есть от этого лекарство? Да, есть. Необходимо немедленно нанести ракетно-бомбовые ядерные удары по москве.
ОтветитьОтличная статья многе объясняет
Ответить>>Мы живем в социальной форме мышления, которая была сформирована 70 годами СССР
ОтветитьМы живем на излете этой формы мышления.
>>Как разговаривать с теми, кто больше верит телевизору.
Никак. Пока путинские ракеты на головы не полетят, никто и слушать не станет. Все ж вумные.
Да и когда прилетит на голову, будет что то вроде этого: "мы молились на лукашенку" - ракеты прилетели - "что ж вы белорусы наделали". Лука продался, а виноваты беларусы. Л = логика?
Спасение утопающих - дело самих утопающих.
Всё упирается в несколько реперных понятий.
ОтветитьЕсли у человека отсутствует самоидентификация и он, соответственно, находится под внешним управлением посредством телевизора (в данном случае), то разбирается нужно с телевизором.
Если человек свідомий (перевод на общепонятный как "сознательный" не передаёт все оттенки и нюансы украинского), то ему вся эта катавасия с верой там кому-то или чему-то - до самой лампады, он сам кого хошь "уговорит".
В принципе всё в данном случае, как и всё в жизни, упирается в ту ментальную модель, которая забита в мозг человек, она допускает корректировку - любой вменяемый индивид может поменять мнение под воздействием вновь открывшихся обстоятельств.
А упёртый и "принципиальный" будет утверждать что присяга даётся один раз и он ей никогда не изменяет: Как укакивался в штаны будучи однолеткой, так и будет это делать до самой смерти.
Так делали диды, такая традиция и это же - скрепы!
А остальные - предатели фашизды!
"разбираться нужно с телевизором"
ОтветитьС телевизором умные люди давно разобрались и поняли, что это ПЕРЕЖИТОК ПРОШЛОГО. Телевизор должен уйти в небытие, как патефон или конные экипажы.
А еще по тв можно показывать патефоны и конные экипажи.
ОтветитьБудет такая себе рекурсия 😊
Эти совки отравляют всех вокруг.
ОтветитьНенадо никого убеждать и переубеждать, нужно больше правдивой информации изложенной простым языком.
ОтветитьВсегда актуально:
преступления царизма, геноцид народов Сибири и других народов;
преступления коммунизма, сталинизма, большевизма;
Коммунизм=фашизм.
Рассия, русский мир=война, нищета, бедность, смерть;
Лукашеску=холуй и международный преступник;
путин=вор, убийца и международный преступник.
Московия как потомок московского улуса Орды всегда нанавидела свободные народы.
Московия всю свою историю ведёт захватнические, грабительские войны и резню народов.
Московия всегда ненавидела соседей и свободу, всегда стремилась к угнетению и диспотии, никогда не была цивилизованной.
Бежали назад в СССР в 1977, а прибежали в 1937.
ОтветитьСпасибо за очень полезную и интересную статью. Много поняла о себе. В начале 2х тысячных, когда вошло в силу новое " колхозное " чиновничество, я чувствовала себя выпавшей из реальности, я не понимала, что происходит со мной, не понимала куда исчезли те добрые и умные люди, которых я знала прежде. На глазах происходила деградация общества. Я действительно думала, что это я ненормальная, раз не вписываюсь в эту новую колхозную систему.
ОтветитьИ только 20 год вернул мне веру в нас, Беларусов!!! Когда я увидела миллион людей с чистыми, свелыми лицами, готовыми жертвовать собой ради справедливости. Люди всех возрастов и профессий.
А ведь у нас работала та же пропаганда что и в России.
В Библии (или Евангелии?) есть выражение:
Ответить«Если дурака положить в ступу с зерном и толочь пестиком, дурь из него всё равно не выбьешь». Насчёт возраста, образования или ещё чего-то, там ничего не говорится. Коротко и ясно.
Статья не для широкой общественности, но кто ее прочитал, тот и так все понимает…
ОтветитьС населением необходимо использовать более простой слог( как сказано выше) с ссылкой на общеизвестные правдивые исторические факты…а так же примеры из реальной действительности.
Из опыта прожитых лет давно понял, что все описывается дословным переводом нас, как " homo sapiens sapiens ". Перевели ? Я, ты, он, она, мы - все, человеки ровно настолько, насколько мы разумны. Но такая теза не дает ни одному умнику право ставить на людях клеймо недочеловеков или людей второго сорта. Интеллект индивида формирует критическое мышление, а когда такое мышление сформировано - личность состоялась. Вера для него - пустой звук, ибо он ориентрован на знания и опыт. А если не случилось, семья и другие обстоятельства стали препятствием для формирования критического мышления, что тогда ? Тогда общество получает людей веры. Веры в религию, в чудо с Кашпировским и Чумакомом, в телевизор, который, конечно же, не врет и все знает, в мировые заговоры. Мир разделен на людей веры и людей знания. И с этим нужно нам всем учиться жить.
ОтветитьЛюдям верящим в рептилоидов и прочие секретные континент вы предлагаете рассказывать " как работают механизмы самоидентификации со структурой."
ОтветитьИроничненько