16 января 2026, пятница, 15:10
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+12 +
Скептик, 18:59, 30.12

Ну и таки совсем не обязательно снимать на видосики стрельбу этих дэвайсов ...
Та пусть это будет сюрпрайзом для рашиков...

Ответить
+10 +
nwail, 20:03, 30.12

Для рашистов M270 это давно не сюрприз уже. Примерные характеристики перевода в походное положение и боевое они и так знают - проблема для них, что установки имеют бронированную кабину, бронированный моторный отсек, мобильны, ракеты летят очень далеко, а дронов для выслеживания и корректировки прилёта крылатых ракет или иранских мопедов не напасёшся - молодые ребята из ВСУ очень любят практиковаться в стрельбе из Игл, Громов, Стингеров и им это сильно не запрещают делать.

Сюрприз для рашистов - это прилёт пакета ракет по ничего не подозревающему стреляющему артиллерийскому дивизиону или группе рзсо, чтобы расчёты выкосило вольфрамом н...р. Другое дело, что эти черти стреляют из населенных пунктов, а оттуда их просто так не выкурить, ведь кто-то из мирных и укрываться в подвалах и землянках, а то и домах может.

Ответить
-7 +
Прымус, 19:00, 30.12

"Минобороны Украины впервые показало видео с французской РЗСВ на передовой".
Как расшифровывается РЗСВ?

Ответить
+10 +
Св, 19:14, 30.12

Буковки местами перепутали

Ответить
+9 +
прумыс, 19:33, 30.12

Не цепляйся к словам, буквоед!

Ответить
+3 +
керогаз, 20:13, 30.12

Реактивна система залпового вогню.
Другое дело, что неплохо бы писать rashists, чтобы люди привыкали, a не ruscist или russist, т.к. это несколько другое подмножество людей, не обязательно русских фашистов.

Ответить
+10 +
😕, 19:29, 30.12

Вообще-то у французских LRU больший потенциал, чем у американских M142 Himars. Почему?
А потому что у LRU нет программных ограничений по обстрелу российской территории, той до 1991 года, типа Кубани, Ростовской обл.и т.д.

Ответить
+2 +
😕, 20:15, 30.12

Про это в этой новости прописано так:
...Пусковые установки оснащены Европейской системой управления огнем...😕

Ответить
-1 +
nwail, 20:52, 30.12

Не исключены ограничения в самих ракетах HIMARS, их управляющая электроника может быть очень продвинутой.

И вряд ли ВСУ будет атаковать само, даже если очень хочется отомстить.
Понимаете, есть международные последствия. Прилёт американских ракет даже с дальностью 80 км в рашу (не оккупированную часть Украины) могут истолковать очень и очень плохо. Рашистким военным может сорвать крышу окончательно - они на давно на грани, они просто в бешенстве, что их и так убивают западным оружием, основная масса которого бесплатна - их сдерживает то, что НАТО не даст себя атаковать безнаказанно - самолёты ДРЛО НАТО в небе постоянно и ответ будет.
И если в отличие от вас украинские генералы этого не понимают - это также плохо.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 21:58, 30.12

Это М270, т.е. в ней ставится два картриджа.
M142 - это более мобильная, быстрая система с одним картриджем. Отличия между М142 и М270 в этом.
Но системы управления для М270 в Европе (разработка Франции и Германии) изменено, чтобы нельзя было использовать самый эффективные заряды. т.е. в принципе они немного ослаблены, и не могут ударить с такой же силой. Но все равно очень эффективны.

Ответить
0 +
nwail, 23:05, 30.12

НАТО - это союзники.
Система управления единая, потому что унификация по запускаемым боеприпасам по стандартам НАТО. Вплоть до общего открытого кода, электроники, механических узлов между теми, кто способен выпускать своё.
Вклад французов, немцев, англичан, финнов, итальянцев - свои двигатели, подвеска, особенности бронирования, системы наблюдения и разведки.
У них даже есть свои версии ракет. И скорее всего ими даже можно выстрелить безболезненно из американского M142 или любой модификации из страны НАТО.
Что может быть ослаблено - это единые для всех программы в бортовом компьютере в М142 и М270. Просто нет возможности пусков за пределы Украины, Азовского, Черного моря и некоторого периметра территории РФ и это контролируется во время сервисного обслуживания.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован