после ядреного взрыва возникает электромагнитный импульс конвертирующий мелкосхемы и транзисторы в -0-. а вот в лампочке искра проскочилоа и лампочка далее работает.
Не знаете радиотехники - не повторяйте советские штампы про супернадежность ламповой техники. Когда мир перешел на транзисторы и гибридные микросхемы в СССР еще лет сорок клепали радиолампы общего и военного назначения из-за огромного количества потребителей. До сих пор склады завалены. Генераторные и СВЧ производят и сейчас, но малыми сериями.
Кроме ламп в аппаратуре масса элементов для которых ЭМИ означает мгновенную смерть, как и для ламп в частности. Искорки будет - вакуум очень хороший изолятор.
А космические аппараты Вояджеры, которые летят с 1977года (45лет!!!) и уже вылетели за пределы Солнечной сделаны на лампах или всё же на транзисторах? И это всё (на транзисторах) работает в космосе, где сильнейшее электромагнитное излучение и радиация.
Легче всего свою технологическую отсталость объяснять какими-то надуманными причинами. И рассказывать сказки о батутах, вместо того, чтобы развивать технологии.
До 14 года как то все эт летало без французского мозга и немецкого двигателя. Да, без них оно было гораздо худшего качества и точности, но оно было. Сейчас начнут клепать это все с этим никаким качеством. Но даже с никаким качеством и точностью это смертоносные изделия для населения и армии противника. Поэтому радоваться пока рано. К тому же на приемку и проверку они, как всегда, могут забыть и направлять все это сразу с колес, без залежки на складах.
да, авиабомб много, но самолеты каждый день минусуются (и пилоты). Со снарядами сложнее, но не исключаю атаки на пусковые установки, даже если они на террит параши стоят
Вот потому и надо ПВО в первую очередь - во-первых чтобы не могли бомбить города древними дешёвыми бомбами, во-вторых чтоб авиации ничто не мешало ровнять с землёй артиллерию.
То, что без "проверки и примерки" с таким же успехом может взорваться и при запуске. Кроме того, то что лежит на складах со времен царя гороха вряд ли имело необходимые условия хранения и обслуживания, поэтому будет опасно и для применяющих эти боеприпасы.
По производству старых советских образцов боеприпасов тоже не все так гладко.
Ага! Русаки тут кричали шо им взломать всё - пара пустяков. Типа как кусок болта скопировать. Вот пусть и копируют теперь французские бортовые компьютеры. А я позлорадствую. Свои мозги пропили и убили, а чужих не дают.
Только что украинцы разнесли десантный корабль русских Орск. Подвозивший боеприпасы и технику оккупантам. И это - только начало.
Русские могут расстрелять хоть все запасы старья СССР. Но войну выигрывает солдат. А с этим у русских - ох какие проблемы. Сирийцы-ливийцы за них войну не выиграют. Как и беларусы, буде сунутся.
А бить таких - ещё проще. Опыт войск Италии и Румынии во второй мировой - тому свидетель.
Выигрывает не солдат, а система - обеспечение, командование, обучение, поставки высокотехнологичного, эффективного вооружения. Вторая мировая показала, что палкой и копьем можно вооружить солдат и в результате только положить более 40 миллионов солдат. Устроить катастрофу что и сейчас не преодолена в умах и большого числа тупого поссоветского населения, нечем гордится "Пиррова Победа", какая там победа - позор и траур по бездарному преступному поражению.
Пусть адра достают и царъ пушку, ну и пуйло можно на ядре запустить.
ОтветитьСрочно вАенторг скупает старую ламповую технику...
ОтветитьА что поможет? Нет, но нам до лампочки!
после ядреного взрыва возникает электромагнитный импульс конвертирующий мелкосхемы и транзисторы в -0-. а вот в лампочке искра проскочилоа и лампочка далее работает.
ОтветитьНе знаете радиотехники - не повторяйте советские штампы про супернадежность ламповой техники. Когда мир перешел на транзисторы и гибридные микросхемы в СССР еще лет сорок клепали радиолампы общего и военного назначения из-за огромного количества потребителей. До сих пор склады завалены. Генераторные и СВЧ производят и сейчас, но малыми сериями.
ОтветитьКроме ламп в аппаратуре масса элементов для которых ЭМИ означает мгновенную смерть, как и для ламп в частности. Искорки будет - вакуум очень хороший изолятор.
А космические аппараты Вояджеры, которые летят с 1977года (45лет!!!) и уже вылетели за пределы Солнечной сделаны на лампах или всё же на транзисторах? И это всё (на транзисторах) работает в космосе, где сильнейшее электромагнитное излучение и радиация.
ОтветитьЛегче всего свою технологическую отсталость объяснять какими-то надуманными причинами. И рассказывать сказки о батутах, вместо того, чтобы развивать технологии.
тут в союзниках у холодилика скоро ещё появятся, кто бы подумал? лифты! )) да, да. представляете, кошмар.))
ОтветитьДо 14 года как то все эт летало без французского мозга и немецкого двигателя. Да, без них оно было гораздо худшего качества и точности, но оно было. Сейчас начнут клепать это все с этим никаким качеством. Но даже с никаким качеством и точностью это смертоносные изделия для населения и армии противника. Поэтому радоваться пока рано. К тому же на приемку и проверку они, как всегда, могут забыть и направлять все это сразу с колес, без залежки на складах.
ОтветитьНа складах ещё немерено снарядов для пушек времён СССР и авиабомб тех же времён. Особая точность при бомбёжках городов не требуется.
Ответитьда, авиабомб много, но самолеты каждый день минусуются (и пилоты). Со снарядами сложнее, но не исключаю атаки на пусковые установки, даже если они на террит параши стоят
ОтветитьВот потому и надо ПВО в первую очередь - во-первых чтобы не могли бомбить города древними дешёвыми бомбами, во-вторых чтоб авиации ничто не мешало ровнять с землёй артиллерию.
ОтветитьТо, что без "проверки и примерки" с таким же успехом может взорваться и при запуске. Кроме того, то что лежит на складах со времен царя гороха вряд ли имело необходимые условия хранения и обслуживания, поэтому будет опасно и для применяющих эти боеприпасы.
ОтветитьПо производству старых советских образцов боеприпасов тоже не все так гладко.
Ну 70% не взорвется или взорвется при попытке запуска, а 30% упадет на запустивших. Хорошо если 1% долетит но будет сбит ПВО Украины.
ОтветитьВ российских ракетах, как и в российских танках есть импортные комплектующие! Просто верх идиотизма!
ОтветитьЕсли бы не было в них хоть каких чипов, они бы были тупо на дровах!)))
ОтветитьВот сейчас и по настоящему задумаешься над фразой, что оружие есть зеркало экономики!)))
ОтветитьАга! Русаки тут кричали шо им взломать всё - пара пустяков. Типа как кусок болта скопировать. Вот пусть и копируют теперь французские бортовые компьютеры. А я позлорадствую. Свои мозги пропили и убили, а чужих не дают.
ОтветитьТолько что украинцы разнесли десантный корабль русских Орск. Подвозивший боеприпасы и технику оккупантам. И это - только начало.
ОтветитьРусские могут расстрелять хоть все запасы старья СССР. Но войну выигрывает солдат. А с этим у русских - ох какие проблемы. Сирийцы-ливийцы за них войну не выиграют. Как и беларусы, буде сунутся.
А бить таких - ещё проще. Опыт войск Италии и Румынии во второй мировой - тому свидетель.
Выигрывает не солдат, а система - обеспечение, командование, обучение, поставки высокотехнологичного, эффективного вооружения. Вторая мировая показала, что палкой и копьем можно вооружить солдат и в результате только положить более 40 миллионов солдат. Устроить катастрофу что и сейчас не преодолена в умах и большого числа тупого поссоветского населения, нечем гордится "Пиррова Победа", какая там победа - позор и траур по бездарному преступному поражению.
ОтветитьВ Руанде за три месяца около миллиона положили просто дубинками и мачете.
ОтветитьИскандеры пускают слезу?
ОтветитьИскандеры - тоже плачут.
Ответитьиз всех отверстий.
Ответитьрасея - нацистско-фашистская пуйловская унтерменшевская скотобаза . в утиль !
ОтветитьЛет ...ть назад одноклассник спросил. -Когда ж Россия победит эту Европу?
ОтветитьТам жа столька денех.
На что я ему ответил -Никогда,так как там дураки и
дороги с дырками.