В войне с Путиным не может быть ничьей
17- Гарри Каспаров
- 24.03.2022, 18:10
- 16,648
Мы подошли к моменту, в котором все должно меняться.
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 64,224
- 8.01 «У нас не хамят»: белорусы указали на место туристам из России 58,206
- 8.01 Лукашенко впал в истерику из-за ареста Мадуро 49,144
- 11.01 Захват Мадуро: США применили загадочное оружие 46,794
- 7.01 В Британию неожиданно прибыли спецподразделения США, захватившие Мадуро и ликвидировавшие бен Ладена 46,704
- 12.01 В МИ6 объяснили, как отличить двойников от настоящего Путина 45,358
- 12.01 Трамп поставил точку в вопросе помилования Мадуро 44,114
Пора остановить кремлёвского шакала ильича .
ОтветитьДа запад до последнего момента будет тупить как всегда...
ОтветитьА когда не дай бог падёт Украина и загран отряды погонят сотни тысяч украинцев на Польшу как пушечное мясо под пушки НАТО тогда альянс волосы на себе рвать будет от тупости!
Слишком много денег вложила раша в разложение
Ответитьмировых устоев .
Раньше было так...если появлялся медведь-людоед разоряющий ближние селения...все собирались к его логову...вытягивали его наружу и убивали...это надо понять.
ОтветитьЯ бы ещё добавил что крах Путина это и крах синелапа луки и если дело пойдет к этому то нас беларусов не нужно будет подталкивать к линчу плешивца, только бы завладеть оружием и мы быстро разберемся и с ним и с губоиками-омонами и иными вертухаями режима
Ответить!!!!!!!!!
ОтветитьВот действительно единственно верное и точное понимание сущности Путина, его поведения и его целей !!!!!!!!!!!!!!!!
Браво ! Жаль, что западные политики столь близоруки и столь трусливы. К сожалению, это не спасёт их от последствий действий кремлёвского монстра. Западу и Миру уже никуда не деться и выбор сейчас стоит один - "Сегодня или Завтра".
+100500. Не забываем об эффекте домино. Следом посыпятся "самые" демократические режимы" планеты в краткосрочной перспективе. Может тогда, наконец, человечество начнёт думать о реальных проблемах :климат, экология, перенаселение, исчезновение флоры и фауны, зелёная энергетика, транс национальные конгломераты и т. д. Хотя..... Мечты, мечты, где ваша сладость...
ОтветитьЧем быстрее до Запада дойдёт, что третья мировая война уже идёт, чем быстрее они начнут реальные боевые действия против путлеровской России на территории Украины,- тем меньшими потерями для него закончится эта война.
ОтветитьПутлер прямо говорит: я уничтожу весь ваш мир. Что ещё непонятно? Будет либо его мир, либо ваш. Вы что: самоубийцы?
И как вы планируете окончание этой войны? На каких условиях? Отдаёте Украину на растерзание русскому зверю? Так в следующую секунду он будет ломиться в ваш дом.
Чесслово, не удивлюсь ядерной бомбардировке основных городов Европы и США. Ибо своим бездействием, своей бесхребетностью - заслужили.
Гарри Каспаров умнейший человек не только в России, но и во всем мире и то, что он сказал, ни убавить, ни прибавить. Почему такие люди не становятся президентами, а путины и Ыны.
ОтветитьНаличие у власти, как сказал Каспаров, "трусливых и продажных политиков" - это результат прямых выборов. Ещё хуже - разных подонков, как это произошло в Беларуси в 1994-ом.
ОтветитьПочему-то никому не приходит в голову, что период существования "Древней Греции" с её псевдодемократией давно ушёл в историческое прошлое. Он не годится даже для избрания председателя колхоза, которого как известно выбирают по принципу "вот соберёмся все вместе и изберём того, кто больше нам наобещает".
Глупость морозить изволите. Однобоко на историю смотрите. Её последовательности не видите.
ОтветитьУ Египта были фараоны. У Британии с Францией короли. Даже у русских был царь. Где они все?
На свалке истории. Чуть у Британии подзадержались.
Любой страной ныне управляют выборные органы. Подотчётные и подответственные народу. Диктатуры - не имеют никакого настоящего и будущего.
Почему же глупость? Вовсе нет. Гитлера вроде тоже как "выбрали". И Путина тоже "выбрали". А Британскую королеву не выбирали. И что же, Британия живёт хуже чем Россия? И во времена, когда в России были цари, тоже не хуже жили англичане (скорее лучше). Да и это крайность - демократия или диктатура. Дело не только в том - выборы или не выборы. А в том, кто выбирает, из кого выбирает, как выбирает (по каким критериям). И как считаются голоса (как говорил Сталин - важно как подсчитают). Т.е. демократия - это на самом деле очень тонкий инструмент, которым надо уметь пользоваться. В руках дикарей любой инструмент превращается в "груду металлолома". В гипотетическом государстве, где живут 1000 докторов наук, они выберут более достойного лидера, чем 1000 шариковых. Но вот так построена современная демократия, что при выборах голос доктора наук равен голосу шарикова, хотя когда доходит до решения серьёзных вопросов - всем ясно, что с этим лучше справятся наиболее развитые представители общества.
ОтветитьА скажите-ка, не совсем уважаемый, Fabulous Sorcerer, причём здесь диктатуры и диктаторы. Я, что-ли, их хоть как-то похвалил?
ОтветитьЕсли вы не видите других способов получения поста руководителя, кроме как путём прямых выборов (это называют демократией) и самоназначением (при диктатуре), то здесь надо говорить не о моей глупости.
Не чубіться за теорію. Ви не зрозуміли один одного. От я вважаю, що успіх Заходу був досягнутий тоді, коли там була система відповідальної демократії. Масова демократія перетворилася на охлократію. Успіх був тоді, коли право голосу мали ті, хто створював додаткову вартість, хто знав, як працює економіка, і як працює держава і право. А коли до виборів допустили всіх, навіть тих, хто ні дня не працював, й два перемножити на два не зможе, от саме тоді почали обирати усіляких гітлерів або дрібних популістів. Я вважаю, що в сучасному світі, якщо хочемо позитивних змін, право голосу необхідно, наприклад, підтверджувати іспитами. Чому лікар, який лікує людей, здає іспити, водій, який веде автобус з пасажирами, здає іспити, а виборець, який направляє розвиток цілої країни, може бути звичайнісіньким ідіотом без жодних знань?
ОтветитьОрганизовать бы совместный "мозговой штурм" ведущих умов человечества по проблеме нейтрализации пуйла. Такие люди как Каспаров - намного умнее, неужели они не смогут "переиграть" пуйла?
ОтветитьЧего его переигрывать? Не шахматы, поди.
ОтветитьХрясь,- и кровь, и грязь.
А вы знаете, насколько сильно пуйло заботится о своей безопасности? Никого к себе не подпускает, никому не доверяет. Если бы его было так просто обезвредить - уже бы сделали. На самом деле, тут вопрос не в том, чтобы превзойти его по военной мощи (НАТО и так сильнее), а чтобы сделать это с минимальным ущербом для мира. Одно дело - устранить только Путлера, а другой - если он с собой на тот свет несколько миллионов человек захватит. Поэтому и нужно думать, как в шахматах, все ходы просчитать.
Ответить