А собаку почему не навязали?
************************************************************
Собаке без будки по штатному расписанию не положено!
А все собацкие будки утащили в бурятию и тывинию!
Низзззя собаке без будки!
Собаке вредно находится рядом с РЛС сантиметрового диапазона (приплода не будет). А для матросиков РЛС на палубе полезно - не будут думать о непотребствах ( да и орчат не будет)
Радарная установка, с расчалками для уничтожения шаланд полных кефалей. Концепция такая. У этого корветика... Или уничтожение авианосных групп пиндосов, или ...Уничтожение этих групп , равносильно самоубийству , ещё в процессе выхода из порта приписки... Или верный вариант... Уничтожение вражеских шаланд с кефалью. Для того их создавали.
Ну хорошо, на вертолетной палубе разместили автономный боевой модуль зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ «Тор-М2КМ», говоря по простонародному.
А вертолет куда привертолетить, если начальству вдруг приспичит?
Хотя вполне можно расчалки перерубить и модуль за борт...
И в самом деле - привертолётить некуда.
Значит, по тупой орковской логике, будут валить вертолёт вместе с начальством из Тора, ибо тут только "одно из двух".
А зачем вертолёт?
Ещё начальство какое прибудет.
А начальство всегда плохо.
Вон генералы перед смертью солдат в атаку водят.
А так нет вертолёта, нет начальства, нет атаки.
Зато по левому борту Тайфун, по правому Гарпун, сверху Байрактар, вдали Орион...
Ну цэ такэ...
Тут есть одна техническая проблемка: большинство сухопутных РЛС нуждаются в т.н. "горизонтировании", т.е. выставлении платформы на аутригерах (гидродомкратах) строго в горизонтальном положении - а иначе диаграмма направленности антенны будет "перекошенной".
Вопрос - в студию: КАК решается проблема горизонтирования сухопутной РЛС на корабле, где постоянная качка?
Вопрос - в студию: КАК решается проблема горизонтирования сухопутной РЛС на корабле, где постоянная качка?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
очень просто - корыто швартуется на дне, мацква тому пример, и хоть горизонтируй, хоть вертикулируй, на дне моря качки нет, там другая проблема личный состав быстро жрут рыбы, надо постоянно добавлять новое количество вояк.
Есть такой факт в истории рекламы,когда один умный менеджер предложил купить совет как увеличить продажи на 30% за 1 000 000 долларов компании по производству зубной пасты. Он предложил увеличить отверстие в тюбике на 2 мм ,что увеличило расход зубной пасты во время утреннего туалета Я предлагаю Российским ВМС бесплатно,вместо этого дорогущего "Тора" установить скрепку из 6 пулеметов "Максим",толк будет большим.
Это точно "АналоГовнет" ;))) Помню у Адмирала Кузнецова энергетическая установка барохлила - бесплатный совет - установите весла ;)) А вообще обсолютно бесполезная вещь. У ТОРа дальность до 15 км , украинская ракета Нептун -скорость 900 км в час. 15 км он преодолевает за минуту, плюс летит ниже ватер линии, а у тора есть минимальная высота на которой он работает. Успеют засечь и сбить? На крейсере Москва стоял морской комплекс С-300 и это ему не помогло. Этот ТОР поможет? Сомневаюсь. Это больше для спокойства экипажа ;))
Это больше для спокойства экипажа ;))
===
Ой плохо Вы знаете за спокойство экипажа...
Как раз когда на посудно начинают ставить всякую капость, у экипажа всякое спокойство проходит напрочь ;)
И придумал это "ноу хау" недалекий генерал с 3-кой по физике ;)) Работать это не будет. ТОР стационарный комплекс, чтобы он что то увидел радаром, он стоять должен на месте неподвижно, а не цепями привязанным на корабле при качке и еще в движении. Это так не работает, пользы от него меньше чем от спаренного пулемета или зенитной пушки. Он тупо в движении не сможет определить радаром где находится цель. Его радар же думает, что он неподвижен, углы не меняються и т.д. На земле это достигаеться просто - он останавливается, стоит, и работает радаром, а как это работает если он на подвижном корабле да еще качка и т.д ? Никак. На то и разрабатывают специальные корабельные системы ПВО потому что там по другому все работает немного.
Какая разница как организовать ПВО, штатными средствами или же сухопутными, размещенными на корабле, если это будет эффективно? На Змеином то не помешали установить средства ПВО и создать себе проблему. Зато сколько было написано как там уничтожалось все, что завозили туда орки. Почему же теперь не уничтожается, ведь это бы сняло многие проблемы?
Хахахаха..... А собаку почему не навязали? А вдруг украдут.
ОтветитьА собаку почему не навязали?
Ответить************************************************************
Собаке без будки по штатному расписанию не положено!
А все собацкие будки утащили в бурятию и тывинию!
Низзззя собаке без будки!
Собаке вредно находится рядом с РЛС сантиметрового диапазона (приплода не будет). А для матросиков РЛС на палубе полезно - не будут думать о непотребствах ( да и орчат не будет)
ОтветитьЗачем брать собачку на консервную банку , которая скоро будет с " Москвой"... Пусть живет собачка.))
Ответитьу москалей не зря придумали, что голь на выдумки...
Ответитьно эти выдумки не всегда хорошо заканчиваются.
Месяца три поработает, а там скорее сгорит, чем проржавеет! 😉👍
ОтветитьГарпун ускорит процесс.)))
ОтветитьНу и что вы ждете? Мочить охальников!
ОтветитьПомнится, на "Адмирале Кузнецове" были две гражданские пожарные машины, так что чего удивляться?
ОтветитьНе удивлюсь, если внутри сего сооружения находится бар для высшего офицерского состава с "прости меня, господи".
ОтветитьВасилий? Тот самый, который писал стихов?
ОтветитьНет который "От винта" где в "бой идут одни старики" капитан Титаренко - кстати украинец и по фильму и по рождению.
ОтветитьТо був Леонід Биков
Ответитьпроще было корыто руское на берег вытащить
Ответитьа сортир для укрытия где ?
ОтветитьРадарная установка, с расчалками для уничтожения шаланд полных кефалей. Концепция такая. У этого корветика... Или уничтожение авианосных групп пиндосов, или ...Уничтожение этих групп , равносильно самоубийству , ещё в процессе выхода из порта приписки... Или верный вариант... Уничтожение вражеских шаланд с кефалью. Для того их создавали.
ОтветитьАх, да... Это сооружение долно напугать " супостатов" , и перенять функции " отрицательно всплывшего" крейсера "Москва".
ОтветитьОт не стыдно вам над убогими ржать? Злые вы (но это не точно)))))
ОтветитьНу хорошо, на вертолетной палубе разместили автономный боевой модуль зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331МКМ «Тор-М2КМ», говоря по простонародному.
ОтветитьА вертолет куда привертолетить, если начальству вдруг приспичит?
Хотя вполне можно расчалки перерубить и модуль за борт...
И в самом деле - привертолётить некуда.
ОтветитьЗначит, по тупой орковской логике, будут валить вертолёт вместе с начальством из Тора, ибо тут только "одно из двух".
А зачем вертолёт?
ОтветитьЕщё начальство какое прибудет.
А начальство всегда плохо.
Вон генералы перед смертью солдат в атаку водят.
А так нет вертолёта, нет начальства, нет атаки.
Зато по левому борту Тайфун, по правому Гарпун, сверху Байрактар, вдали Орион...
Ну цэ такэ...
Тут есть одна техническая проблемка: большинство сухопутных РЛС нуждаются в т.н. "горизонтировании", т.е. выставлении платформы на аутригерах (гидродомкратах) строго в горизонтальном положении - а иначе диаграмма направленности антенны будет "перекошенной".
ОтветитьВопрос - в студию: КАК решается проблема горизонтирования сухопутной РЛС на корабле, где постоянная качка?
Вопрос - в студию: КАК решается проблема горизонтирования сухопутной РЛС на корабле, где постоянная качка?
Ответить+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
очень просто - корыто швартуется на дне, мацква тому пример, и хоть горизонтируй, хоть вертикулируй, на дне моря качки нет, там другая проблема личный состав быстро жрут рыбы, надо постоянно добавлять новое количество вояк.
Ответ готов. Залечь на дно.
ОтветитьЯ теж подумала про це, ще, мені здається, там віддача не слабенька, як же, напевно, трусане той кораблик
ОтветитьЕсть такой факт в истории рекламы,когда один умный менеджер предложил купить совет как увеличить продажи на 30% за 1 000 000 долларов компании по производству зубной пасты. Он предложил увеличить отверстие в тюбике на 2 мм ,что увеличило расход зубной пасты во время утреннего туалета Я предлагаю Российским ВМС бесплатно,вместо этого дорогущего "Тора" установить скрепку из 6 пулеметов "Максим",толк будет большим.
ОтветитьЭто точно "АналоГовнет" ;))) Помню у Адмирала Кузнецова энергетическая установка барохлила - бесплатный совет - установите весла ;)) А вообще обсолютно бесполезная вещь. У ТОРа дальность до 15 км , украинская ракета Нептун -скорость 900 км в час. 15 км он преодолевает за минуту, плюс летит ниже ватер линии, а у тора есть минимальная высота на которой он работает. Успеют засечь и сбить? На крейсере Москва стоял морской комплекс С-300 и это ему не помогло. Этот ТОР поможет? Сомневаюсь. Это больше для спокойства экипажа ;))
Ответитьукраинская ракета Нептун ... летит ниже ватер линии
ОтветитьМожет быть, торпеда, а не ракета?
Ватерлиния - она по уровню воды как бы...
Это больше для спокойства экипажа ;))
Ответить===
Ой плохо Вы знаете за спокойство экипажа...
Как раз когда на посудно начинают ставить всякую капость, у экипажа всякое спокойство проходит напрочь ;)
И придумал это "ноу хау" недалекий генерал с 3-кой по физике ;)) Работать это не будет. ТОР стационарный комплекс, чтобы он что то увидел радаром, он стоять должен на месте неподвижно, а не цепями привязанным на корабле при качке и еще в движении. Это так не работает, пользы от него меньше чем от спаренного пулемета или зенитной пушки. Он тупо в движении не сможет определить радаром где находится цель. Его радар же думает, что он неподвижен, углы не меняються и т.д. На земле это достигаеться просто - он останавливается, стоит, и работает радаром, а как это работает если он на подвижном корабле да еще качка и т.д ? Никак. На то и разрабатывают специальные корабельные системы ПВО потому что там по другому все работает немного.
Ответитькогда уже этот бред закончится ?
Ответитькогда уже этот бред закончится ?
ОтветитьВы про цивилизацию вообще или про что-то конкретное?
Может про эту матрицу? )
ОтветитьА где лучники?
Ответитьмордор, с долбоклювом во главе.
ЛУЧНИКИ!
ОтветитьПохоже, что корыто психологически готовится обниматься с "мацквой"?
Ответить"вяликая и неповторимая", мозолистой гонялой..
ОтветитьКакая разница как организовать ПВО, штатными средствами или же сухопутными, размещенными на корабле, если это будет эффективно? На Змеином то не помешали установить средства ПВО и создать себе проблему. Зато сколько было написано как там уничтожалось все, что завозили туда орки. Почему же теперь не уничтожается, ведь это бы сняло многие проблемы?
Ответить