Чистая энергетика впервые привлекла $1 трлн и догнала по инвестициям сектор ископаемого топлива
4- 26.01.2023, 19:25
- 3,388
Темпы энергоперехода ускоряются.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,308
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 63,236
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,984
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,774
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,350
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,078
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,574
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Статья мутная и приводит к выводу, что если заголовок не врёт, то всё очень плохо. По очень простой причине. Всё что вам нужно знать, то например в Онтарио, доля солнце-ветро-энергии в энергосистеме всего 1.6% и никак на мою жизнь не влияет. Но ровно до тех пор, пока туда не начинают накачивать деньги. Потому что накачивая (инвестируя) ожидается что её стоимость будет дороже. И намного! Это плохо, потому что это будет поднимать стоимость всей электроэнергии в сети. Так уже было в Онтарио 10 лет назад, когда ветродуям и солнечникам платили в 10 раз дороже чем за электроэнергию от АЭС. Результат, -жители начали платит за электроэнергию в 3 раза дороже, хотя для них ничего не изменилось.
ОтветитьНе путаем чистую энергетику с электромобилями, электрокарами и электробусами. Это все же разные вещи. Говорить надо о генерации. А вот тут ступор. Чистая энергия это очень дорогой продукт (за киловатт имею ввиду сейчас). более 80% генерации электроэнергии получается путем сжигания аккумулированной энергии Солнца, гидроэнергетика это тоже солнечная энергия во втором приближении, и плюс небольшой процент генерации так сказать непосредственно это ветроэнергетика и солнечные панели. Единственные истоники несолнечной энергии это атом и термальная (мизерный процент). Так что тут цивилизационный тупик. И выход из него ищут ооочень неохотно. Нужны колоссальные капвложения. Но денег нет.
ОтветитьМобильную энергию возить "труднее", поэтому такие вложения в разработку электромобилей, трудно и дорого делать. А ветряная генерация электроэнергии стала совсем обычной и уже недорогой (ведь не нужны большие поверхности с особыми материалами, как для солнечных батарей, а сам генератор такой же, как раньше).
ОтветитьИ уже в Германии ветряная вместе с родственные возобновляемыми источниками генерация дает почти половину электроэнергии. И даже в Техасе возобновляемой (в основном ветряной) электроэнергии на душу выпускается не меньше, чем в Германии (но пока намного меньше половины от всей, там больше вся "экономика на душу").
Конечно, ветряная энергия - тоже солнечная, ветер покрутит турбину и слегка остынет. Совсем слегка, у Солнца очень много силы.
Надувают инвестпузырь, как в доткомв
Ответить