Самое интересное начнется, когда первые F-16 начнут утюжить землю под ногами оккупантов и сбивать их «аналоговновезде» СУ-35. Вот тогда начнется веселье и игра в одни ворота.
Думаете сказка? Нет, это будет та самая дубина, которая смачно будет бить по роже фашистской росии. Будут бить сильно и аккуратно.
Великий Сунь-Цзы в своем трактате "Об искусстве войны" писал: "Бывает, что неискусный полководец быстро побеждает стремительными действиями. Но не бывает, что искусный воюет долго."
The Wall Street Journal утверждает, что Украина уже сейчас вынуждена перейти к обороне. - Война ставит свои правила когда надо идти в наступление а когда надо стоять в обороне, и говорить вот мол сдулись не корректно и не красиво, если учесть что армия ВСУ делает все возможное и не возможное. Нужно понять чтобы идти вперед нужно что - правильно оружие а то что имеет Украина можно назвать грубо - палки, и вот и им приходиться воевать. Дать оружие которое по серьезнее почему то страшно за путлера а что он скажет - БРЕД КОТОРЫЙ ХОДИТ В ГОЛОВАХ ТЕХ КТО ДАЕТ ОРУЖИЕ И ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ УКРАИНА ЗА ПАРУ ДНЕЙ ОСВОБОДИЛО СВОЙ ДОМ? Научитесь понимать реальность а не писать и говорить что вот мол Украина встала, глупости нет придела , ВСУ сами разберутся как им воевать, если даете оружие то дайте все что у вас есть а не рассуждать дать или не дать ведь что скажет фашистская рассия. Журналисты если в них есть совесть и понимание просто помогите Украине с оружием.
Запомните главный аспект стратегии любой развитой страны. Передают не последние новейшие образцы, а пред и пред-предпоследние, причем при условии что правительство выделит средства на замену переданного именно последними образцами. Можно отдать все и остаться самим с голой... И можно отдать часть новейшего и при этом потерять технологическое преимущество.
Даже если отдадут и новейшее , то что? Кто собирается нападать на США? А может с кем-то они тоже собираются воевать? Может с Китаем? С Ираном или Хезболлой? Не смешите мои тапочки , как говорят у нас в Одессе. Да и что это за Ыксперд такой ДИКИЙ ? Я что-то не слыхал о нём у нас в Украине )
Война будет продолжаться в зависимости от военных усилий Запада против расии. Тут готовность к прекращению покупать у паРаши, и готовность обильно снабжать Украину оружием и много его производить, и даже готовность воевать самими войсками НАТО.
"У российских гаубиц на фронте начало чаще разрывать стволы. Причиной этого может быть изношенность вооружения ВС РФ и особенности северокорейских снарядов. Об этом пишет Defense Express."
Ну , видимо этими боеприпасами русня и сделает новый, "мощный " рывок в 2025.))) Только глупец может что то говорить и неком новом наступлении .)))
Россия в год выпускает по разным оценкам от 200 до 500 танков и ежемесячно теряет от 100 до 120. При таких условиях едва ли война затянется слишком уж долго. Кстати, с боеприпасами у русских совсем беда -- северокорейские оказались бракованными, а в снарядах собственного производства случается нет тротила.
Ничего не сказал по сути 50/50. Россия втянулась и может десять лет тянуть так на минималках, запад подыгрывает придушивая поставки в критические моменты для орков. Так что надо привыкать к новой нормальности как не крути. Западу это выгодно для своих политических целей, Москве и банковой для своих, крайними остаются обыватели.
Если мир продолжит покупать у России её энергоресурсы, денег на войну ей хватит надолго.
ОтветитьСамое интересное начнется, когда первые F-16 начнут утюжить землю под ногами оккупантов и сбивать их «аналоговновезде» СУ-35. Вот тогда начнется веселье и игра в одни ворота.
ОтветитьДумаете сказка? Нет, это будет та самая дубина, которая смачно будет бить по роже фашистской росии. Будут бить сильно и аккуратно.
При условии, что к ним поставят соответствующие типы ракет. Надеюсь, что так и будет и вы правы.
ОтветитьВеликий Сунь-Цзы в своем трактате "Об искусстве войны" писал: "Бывает, что неискусный полководец быстро побеждает стремительными действиями. Но не бывает, что искусный воюет долго."
ОтветитьЕсли искусному полководцу дать мало ресурсов и обязать воевать - что скажет Сунь-Цзы ??
ОтветитьThe Wall Street Journal утверждает, что Украина уже сейчас вынуждена перейти к обороне. - Война ставит свои правила когда надо идти в наступление а когда надо стоять в обороне, и говорить вот мол сдулись не корректно и не красиво, если учесть что армия ВСУ делает все возможное и не возможное. Нужно понять чтобы идти вперед нужно что - правильно оружие а то что имеет Украина можно назвать грубо - палки, и вот и им приходиться воевать. Дать оружие которое по серьезнее почему то страшно за путлера а что он скажет - БРЕД КОТОРЫЙ ХОДИТ В ГОЛОВАХ ТЕХ КТО ДАЕТ ОРУЖИЕ И ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ УКРАИНА ЗА ПАРУ ДНЕЙ ОСВОБОДИЛО СВОЙ ДОМ? Научитесь понимать реальность а не писать и говорить что вот мол Украина встала, глупости нет придела , ВСУ сами разберутся как им воевать, если даете оружие то дайте все что у вас есть а не рассуждать дать или не дать ведь что скажет фашистская рассия. Журналисты если в них есть совесть и понимание просто помогите Украине с оружием.
ОтветитьЗапомните главный аспект стратегии любой развитой страны. Передают не последние новейшие образцы, а пред и пред-предпоследние, причем при условии что правительство выделит средства на замену переданного именно последними образцами. Можно отдать все и остаться самим с голой... И можно отдать часть новейшего и при этом потерять технологическое преимущество.
ОтветитьДаже если отдадут и новейшее , то что? Кто собирается нападать на США? А может с кем-то они тоже собираются воевать? Может с Китаем? С Ираном или Хезболлой? Не смешите мои тапочки , как говорят у нас в Одессе. Да и что это за Ыксперд такой ДИКИЙ ? Я что-то не слыхал о нём у нас в Украине )
ОтветитьВойна будет продолжаться в зависимости от военных усилий Запада против расии. Тут готовность к прекращению покупать у паРаши, и готовность обильно снабжать Украину оружием и много его производить, и даже готовность воевать самими войсками НАТО.
Ответить"У российских гаубиц на фронте начало чаще разрывать стволы. Причиной этого может быть изношенность вооружения ВС РФ и особенности северокорейских снарядов. Об этом пишет Defense Express."
ОтветитьНу , видимо этими боеприпасами русня и сделает новый, "мощный " рывок в 2025.))) Только глупец может что то говорить и неком новом наступлении .)))
Россия в год выпускает по разным оценкам от 200 до 500 танков и ежемесячно теряет от 100 до 120. При таких условиях едва ли война затянется слишком уж долго. Кстати, с боеприпасами у русских совсем беда -- северокорейские оказались бракованными, а в снарядах собственного производства случается нет тротила.
ОтветитьНичего не сказал по сути 50/50. Россия втянулась и может десять лет тянуть так на минималках, запад подыгрывает придушивая поставки в критические моменты для орков. Так что надо привыкать к новой нормальности как не крути. Западу это выгодно для своих политических целей, Москве и банковой для своих, крайними остаются обыватели.
ОтветитьБуданов ще не відповів за каву,яку він літом в Криму збирався пити.
ОтветитьЗа що відповідати? Чи може це його справа в окопі чи на танк? А пити каву ми всі охочі ... за чужий рахунок ;-)
Ответить