Берлин выступает против того, чтобы для таких ударов применялось немецкое оружие.
_____________________________
а США против, чтобы их оружие и т.д
А чье оружие по Будапештскому меморандуму отняли у Украины, вы, лицемеры и ханжи, не помните ?
Никто силой ядрёнку у Украины не отнимал. Всё просто. Жопам в высоких госкресла отсыпали трохи "зелёного овса" и они с великой радостью "освободили" Украину и от ядрёнки, и от 22 000 танков, и от нескольких тысяч самолётов, и от флота, и от всего иного вооружения.
Факт: в этом распрекрасном меморандуме нет ни одного слова касательно обязанности Украины освободиться от ядрёнки и иного оружия, и ни одного слова, касательно обязанности "гарантов" (нет там никаких гарантов) обеспечить безопасность Украины в обмен на освобождение (читай - раздевание догола) Украины от всех видов оружия. Вместо того вот такое: "при нападении на Украину "гаранты" обязуются собрать СовБез ООН". И только. Они его и собрали. А толку с того?
В те времена, когда отдавали ядерку, старые украинцы , отсидевший ещё в сталинских лагерях, предсказывали эту войну. А им говорили : "...Да, что вы, мир изменился, за территории уже никто не воюет..". К сожалению старые украинцы оказались правы. Мир изменился, но москаль не изменился.
Может насмотревшись Орда-ТВ так жарко ядерку обсуждаете?
А новость про то, что советским оружием можно и нужно бить по ордынской территории!
Гаубицы, грады и дроны Украинского производства - всё это и многое другое получило одобрение НАТО для ударов по орде.
Так ведь Леопарды- это немецкие танки. Никто не будет спрашивать разрешение у "бздительных" американцев- как и куда ими стрелять. Англичане тоже не против чтобы ЗСУ лупасили по России крылатыми ракетами. И американцы им точно не указ! И вообще, меня поражает данный феномен трусости Белого дома. Почему Германия- которая находится всего лишь в 500 километрах от Рашки- поддерживает нанесение таких ударов- а США, которые сидят далеко за океаном- преют от страха при одной только мысли об этом.
А Великобритания не против. Надо действительно по путлеру в 17 век вернуться: пусть Британия снова управляет своими бывшими колониями, сразу в мире порядок будет. К тому же, там Речь Посполитая есть, и московия сидит на мацкве.
Китайцы им дороги построят, туалет с унитазом в каждый дом поставят, научат пользоваться туалетной бумагой и интернетом... такое "иго" росиякам только на пользу пойдет. ))))
Берлин выступает против того, чтобы для таких ударов применялось немецкое оружие.
Ответить_____________________________
а США против, чтобы их оружие и т.д
А чье оружие по Будапештскому меморандуму отняли у Украины, вы, лицемеры и ханжи, не помните ?
НА КАЖДОГО МУДРЕЦА Д, 21:09, 31.05
ОтветитьНикто силой ядрёнку у Украины не отнимал. Всё просто. Жопам в высоких госкресла отсыпали трохи "зелёного овса" и они с великой радостью "освободили" Украину и от ядрёнки, и от 22 000 танков, и от нескольких тысяч самолётов, и от флота, и от всего иного вооружения.
Факт: в этом распрекрасном меморандуме нет ни одного слова касательно обязанности Украины освободиться от ядрёнки и иного оружия, и ни одного слова, касательно обязанности "гарантов" (нет там никаких гарантов) обеспечить безопасность Украины в обмен на освобождение (читай - раздевание догола) Украины от всех видов оружия. Вместо того вот такое: "при нападении на Украину "гаранты" обязуются собрать СовБез ООН". И только. Они его и собрали. А толку с того?
В те времена, когда отдавали ядерку, старые украинцы , отсидевший ещё в сталинских лагерях, предсказывали эту войну. А им говорили : "...Да, что вы, мир изменился, за территории уже никто не воюет..". К сожалению старые украинцы оказались правы. Мир изменился, но москаль не изменился.
ОтветитьМожет насмотревшись Орда-ТВ так жарко ядерку обсуждаете?
ОтветитьА новость про то, что советским оружием можно и нужно бить по ордынской территории!
Гаубицы, грады и дроны Украинского производства - всё это и многое другое получило одобрение НАТО для ударов по орде.
Так ведь Леопарды- это немецкие танки. Никто не будет спрашивать разрешение у "бздительных" американцев- как и куда ими стрелять. Англичане тоже не против чтобы ЗСУ лупасили по России крылатыми ракетами. И американцы им точно не указ! И вообще, меня поражает данный феномен трусости Белого дома. Почему Германия- которая находится всего лишь в 500 километрах от Рашки- поддерживает нанесение таких ударов- а США, которые сидят далеко за океаном- преют от страха при одной только мысли об этом.
Ответитькупил попкорн)
Ответитьжду реакцию димона🤣
А Великобритания не против. Надо действительно по путлеру в 17 век вернуться: пусть Британия снова управляет своими бывшими колониями, сразу в мире порядок будет. К тому же, там Речь Посполитая есть, и московия сидит на мацкве.
ОтветитьДа, пусть там будет снова татаро-монгольское иго. Только в роли монголов китайцы. Мы не против.
ОтветитьКитайцы им дороги построят, туалет с унитазом в каждый дом поставят, научат пользоваться туалетной бумагой и интернетом... такое "иго" росиякам только на пользу пойдет. ))))
Ответитьтак я не понял, если мне на улице въезжают в морду лица, так мне что, надо озаботиться правовой оценкой, прежде чем ответить?
Ответитьнесомненно
Ответить- Озвучивают - *мульты; позицию - оглашают, публикуют.
ОтветитьНе имея своей Свободы, Россия пытается отобрать ее у Украины. Это и есть причина нынешней войны.
Ответить