Война бы уже закончилась, если бы заработал Закон о ленд-лизе и Украина получила бы танки, самолеты, корабли, ракеты и все остальное необходимое для разгрома агрессора в необходимом объеме...
Да, Украина побеждает. Да, с помощью США и Запада. Но платит гораздо бОльшую цену, чем могла бы заплатить и сохранить тысячи жизней, дома, больницы, школы, др. важные объекты.
Вы слышали звон, да не знаете каков он. Ленд-лиз - это вооружения в долг. Ну передали бы в долг, что уже передали задаром. И что бы от этого изменилось бы?? Проблема не как передают, а сколько! Нужно тупо больше вооружения - и всё!
Сейчас дают не самое передовое оружие.
Такое по ленд-лизу можно было и вернуть, закупив новое, современное.
И не забывайте, что уничтоженное на фронте лендлизовское вооружение ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ И ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ НЕ ТРЕБУЕТ !!!
Поэтому рекомендую говорить горькую правду про поставки Белого дома.
Прежде всего не следует в дискуссии переходить на личности - это дурной тон. Во-вторых, как раз ленд-лиз предусматривает передачу ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО, включая оружие, боеприпасы, технику, продовольствие, сырье и т.д. БЕСПЛАТНО. Единственно, если принимающая сторона решит оставить уцелевшее вооружение и т.п., то тогда следует за это заплатить, но на очень выгодных условиях - нп. Великобритания и Россия сделали это спустя несколько десятков лет.
В-третьих, можно было получить гораздо больше ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО в гораздо бОльших объемах и быстрее, т.к. нет необходимости каждый раз согласовывать с Конргессом очередной пакет поставки и финансирования.
Сапраўды такога дурня яшчэ пашукаць трэба. Ішоў знішчыць украінскую армію - знішчыў сваю. Ішоў знішчыць украінскую ўладу - знішчае сваю. Казаў што Украіны няма - знішчае Расею. Самы сапраўдны клоўн.
Война бы уже закончилась, если бы заработал Закон о ленд-лизе и Украина получила бы танки, самолеты, корабли, ракеты и все остальное необходимое для разгрома агрессора в необходимом объеме...
ОтветитьДа, Украина побеждает. Да, с помощью США и Запада. Но платит гораздо бОльшую цену, чем могла бы заплатить и сохранить тысячи жизней, дома, больницы, школы, др. важные объекты.
Вы слышали звон, да не знаете каков он. Ленд-лиз - это вооружения в долг. Ну передали бы в долг, что уже передали задаром. И что бы от этого изменилось бы?? Проблема не как передают, а сколько! Нужно тупо больше вооружения - и всё!
ОтветитьСейчас дают не самое передовое оружие.
ОтветитьТакое по ленд-лизу можно было и вернуть, закупив новое, современное.
И не забывайте, что уничтоженное на фронте лендлизовское вооружение ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ И ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ НЕ ТРЕБУЕТ !!!
Поэтому рекомендую говорить горькую правду про поставки Белого дома.
Прежде всего не следует в дискуссии переходить на личности - это дурной тон. Во-вторых, как раз ленд-лиз предусматривает передачу ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО, включая оружие, боеприпасы, технику, продовольствие, сырье и т.д. БЕСПЛАТНО. Единственно, если принимающая сторона решит оставить уцелевшее вооружение и т.п., то тогда следует за это заплатить, но на очень выгодных условиях - нп. Великобритания и Россия сделали это спустя несколько десятков лет.
ОтветитьВ-третьих, можно было получить гораздо больше ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО в гораздо бОльших объемах и быстрее, т.к. нет необходимости каждый раз согласовывать с Конргессом очередной пакет поставки и финансирования.
"самолеты, корабли, ракеты" - и получить 30-50% риск мирового термоядерного конфликта за ОДИН месяц.
ОтветитьПуйло приучают к оружия как шавку к ошейнику чтобы избежать этого риска. Это занимает время.
Физически не понимаю как народ не может этого понять
Сапраўды такога дурня яшчэ пашукаць трэба. Ішоў знішчыць украінскую армію - знішчыў сваю. Ішоў знішчыць украінскую ўладу - знішчае сваю. Казаў што Украіны няма - знішчае Расею. Самы сапраўдны клоўн.
ОтветитьУдвоить поставки вооружения. На каждую гадость, сделанную Россией и Лукашенко (особенно на Польской границе) утраивать.
Ответить