Было в Новгороде, но Иван Грозный учинил погром этого города. Российское государство периодически расползается по швам как в 17м и в 90е годы. Тогда во многих республиках появились президенты. В Екатеринбурге печатали уральский франк. Демократия закончилась с расстрела парламента в Белом доме.
Демократия была и в Новгороде и в Пскове, Твери и Смоленске, Рязани - везде, где были самостоятельные земли без власти Москвы
Им не повезло войти в состав Литвы
А так бы имели самоуправление и права и горожане и крестьяне и дворяне, а не бесправными холопами, которых царь мог произвольно казнить или миловать
Польский-то король ещё в 14-14 веках был ограничен в правах и не был самодержцем
Народу России восстановление демократии не нужно. Во-первых, как таковой демократии там никогда не было, так что восстанавливать нечего. Узкая щель шириной в пару лет ничего не изменила. Во-вторых, демократия идёт вразрез с ''величием'' ордынцев. Уж каким образцом демократии был Достоевский, но и он видел Россию хозяйкой всех народов Земли. Солженицын от него тоже не отставал.
Политика Кремля полностью соответствует менталитету россиян. Они отражения друг друга. Ордынцев устраивает средневековье, хлеб и лебеда на обед, смерть от алкоголизма или пустяковых болячек, но от идеи стать хозяевами Мира никогда не откажутся. Это у них закреплено на генном уровне и им плевать, что будут гибнуть их отцы-мужья-сыновья, а им самим от новых завоеваний не достанутся даже крошки. Их накормит осознание своего ''величия'' и избранности. Рабы счастливы, когда их ряды ширятся. Иного им не нужно.
В России демократии не было никогда и не будет. Не может быть. Все существование этой страны непрерывно связано с террором и угрозой существованию цивилизации. Единственно правильный путь - обанкротить, дезинтегрировать, разоружить, перевести под внешнее управление.
Какая демократия на россии? Такого понятия у них никогда не существовало.
ОтветитьНе будьте ж вы наивными!
Было в Новгороде, но Иван Грозный учинил погром этого города. Российское государство периодически расползается по швам как в 17м и в 90е годы. Тогда во многих республиках появились президенты. В Екатеринбурге печатали уральский франк. Демократия закончилась с расстрела парламента в Белом доме.
ОтветитьПосле Новгорода были ещё два года с 1991 по 1993.
ОтветитьИменно что в Новгороде, захваченном московией.
ОтветитьОтсюда воппос: и как на территории, состоящей из захваченных стран появится демократия? В концлагере директора выбирать?
Только после их отделения. Так что ПАСЕ ерунду заявляют.
Чтобы "восстанавливать", надо иметь это.
ОтветитьПри Иване 4 уже никакого народовластия в Новгороде не было
ОтветитьЕго отец Иван 3 подчинил Новгород и уничтожил вече
Изверг Иван 4 был параноиком и уничтожал Новгородчан лишь за то, что их деды и отцы смели в прошлом бороться против Москвы
Пасе- только сейчас проснулась...)))). Тоже абсолютно никчемная организация, как и оон, красный крест, эмнисти,обсе
ОтветитьДемократия была и в Новгороде и в Пскове, Твери и Смоленске, Рязани - везде, где были самостоятельные земли без власти Москвы
ОтветитьИм не повезло войти в состав Литвы
А так бы имели самоуправление и права и горожане и крестьяне и дворяне, а не бесправными холопами, которых царь мог произвольно казнить или миловать
Польский-то король ещё в 14-14 веках был ограничен в правах и не был самодержцем
это кого это они президентом называют?
ОтветитьОсобенно смешно выглядят слова "восстановление демократии".
ОтветитьСкоростные вы наши... :)
ОтветитьНедоработали формулировочки.
ОтветитьКороче, дикари с ЯО, бандформирование гитлеровского толка. Подлежит нейтрализации.
Народу России восстановление демократии не нужно. Во-первых, как таковой демократии там никогда не было, так что восстанавливать нечего. Узкая щель шириной в пару лет ничего не изменила. Во-вторых, демократия идёт вразрез с ''величием'' ордынцев. Уж каким образцом демократии был Достоевский, но и он видел Россию хозяйкой всех народов Земли. Солженицын от него тоже не отставал.
ОтветитьПолитика Кремля полностью соответствует менталитету россиян. Они отражения друг друга. Ордынцев устраивает средневековье, хлеб и лебеда на обед, смерть от алкоголизма или пустяковых болячек, но от идеи стать хозяевами Мира никогда не откажутся. Это у них закреплено на генном уровне и им плевать, что будут гибнуть их отцы-мужья-сыновья, а им самим от новых завоеваний не достанутся даже крошки. Их накормит осознание своего ''величия'' и избранности. Рабы счастливы, когда их ряды ширятся. Иного им не нужно.
Ещё с детства малость прифигевал с людей, которые "знали", что нужно другим, лучше них самих :)
ОтветитьРедкие исключения из правила правило не меняют.
ОтветитьСтесняюсь спросить, глубокую озабоченность выразили?
ОтветитьА ПАСЕ не хочет официально назвать россию государством-террористом?
ОтветитьЧто есть то есть. Представим себе: В 1943 лига наций настоятельно советует нацистской германии восстановить демократию ибо это в обоюдных интересах.
ОтветитьЧто? ВОССТАНОВЛЕНИЕ демократии в росии? А она там что была? Ночевала?
ОтветитьВ России демократии не было никогда и не будет. Не может быть. Все существование этой страны непрерывно связано с террором и угрозой существованию цивилизации. Единственно правильный путь - обанкротить, дезинтегрировать, разоружить, перевести под внешнее управление.
Ответить