3 января 2025, пятница, 10:07
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+28 +
Sir_Chopin, 8:02, 27.09

250 миллионов - это не штраф, а размер уже установленной прибыли Трампа от этого умышленного жульничества. Компенсация (штраф) должна быть заметно больше, из-за процентов и необходимости наказать и финансово.
Компания Трампа из-за этого сразу лишена сертификации. Вероятно, что Трамп не сможет заплатить штрафы, а еще есть и другие рассмотрения другого его жульничества.

Ответить
-30 +
sinn fein, 8:09, 27.09

уголовного преследования по этому делу не предусмотрено.

Ответить
+27 +
Sir_Chopin, 9:09, 27.09

Предусмотрено. Но в данном случае дело гражданское.
Уголовные Трамп пытается задержать, лет на двадцать. Их легче затягивать. Только присяжных можно отбирать и заменять много лет.

Ответить
+33 +
s, 8:14, 27.09

В хрустальной стране все бы отжали и посадили на лет 20.

Ответить
+21 +
Дед, 8:24, 27.09

И лукакашенко так делает! И даже отбирает людские предприятия - ОАО разные и продаёт своим и россиянам.
Только его никто здесь в Беларуси не судит!
Пока не судят. Надеюсь это время придёт.

Ответить
-35 +
radical, 8:26, 27.09

что значит Трамп преувеличивал стоимость своих активов?
Он что сам сидел и писал отчёт? Отправлял его в соответствующую инстанцию?
Нанималась аудиторская компания которая проводила экспертизу, эксперты давали оценку.
Существуют методики подсчёта.
Вы же не придёте в банк и скажете: вот я считаю что мои активы стоят миллион, дайте мне кредит.
Банк запросит отчёт сертифицированных оценщиков. Они составят отчёт и я подам его в банк.
Я виноват?

Ответить
+22 +
Николай, 8:40, 27.09

А кто? Байден?
Проблема не в жудьничестве, а в том, что жулику всё позволено и сторонников у него 50%. Дураков, проходимцев и лицемеров везде немерено.

Ответить
+20 +
Sir_Chopin, 9:14, 27.09

Если конкретный банк проверил и отказал - то значит у жулика не получилось в этот раз. В деле есть как раз и оценки банков, которые Трамп потом завышал в разы для своей пользы. Ведь эти оценки не надо публиковать в газетах, и можно потом обмануть другого, сказав ложную оценку. И обманы не всегда просто проверять, и если рассказать, что собственность дает много миллионов прибыли (что определяет стоимость), то это и проверять запрещено (личные доходы)

Ответить
-36 +
зицпредседатель, 9:16, 27.09

Да.Во всём виноваты аудиторы и бухгалтера.Они специально неправильно составили финансовый отчёт.Трамп ни в чём не виноват,его подставили.... Вы хоть сами верите в эту чушь?

Ответить
-16 +
radical, 9:48, 27.09

Да какая, разница: я руководитель оплачиваю ваши знания, даю задание сделайте так чтобы сработало, меня интересует результат.
а уж вы профессионалы изощритесь найдите лазейку в законах, методиках итп

Ответить
0 +
вгд, 10:13, 27.09

это да так и есть

Ответить
+28 +
Бефар., 10:24, 27.09

На нём уже висит преступлений больше, чем у собаки блох. В марте начнётся суд по другим преступлениям. Нормальный человек может отдать ему - рецидивисту - свой голос ?

Ответить
0 +
Гарик, 22:31, 27.09

мошенник презик?прикольненько..уголовник уже был..пора выпускать УК для презиков)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован