21 ноября 2024, четверг, 12:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
+10 +
Kazimierz, 23:20, 11.10

"для старажытнарускага горада"
==
Тлум, как совковые пророссийские историки извращают историю.
Лживая легенда о древнерусской народности разбивается летописью от Нестора "Откуда есть пошла земля Русская". Варяги (Норманны) Русь (Руги) с Балтики пришли в земли балтов, славян и волго-окских угров (предки русских) взяли власть и прекратили междуусобицы.
Нет ни квадратного сантиметра земли для выдуманной при Екатерине II императорсокой академией наук "древнерусской народности". Между балтами (предками литвинов), славянами + черкасами (предками украинцев) и волго-окскими уграми (предками русских, говорящих на диалекте церковнославянского) просто нет места лживой выдуманной в империи мифической "древнерусской народности".
Русь, Русии, Ружии, Rugi германский народ вышедший из Юго-Западной Скандинавии - Ругланда - Страны сеятелей Ржи (Rug, Жыта) и освоивший остоа Рюген и Юго-Западную Балтику. Балты территорию проживания восточнее Ругов называла ПаРусие (совр. Пруссия), т.е. "Возле Русов".
Рогвальд, Рогнеда, Рюрик, Ингвар (Игорь) - суть есть варяги.
А т.н. "древнерусский народ" - имперская ложь.
Жаль и стыдно за "беларуских" историков сцыкливо повторяющих русофашистские имперские мифы о "древнерусском народе".
Беларусы, украинцы и русские это совершенно и генетически разные народы без общих предков. Русские, в отличие от беларусов и украинцев вообще не индоевропейцы, а финно-угры.
Какие нахрен братские народы???
Почти на всей территории совр. Беларуси население вне городов в X веке вечало на балтских наречиях. Откуда взялся у этих науко-трусов "древнеРусский город" из балтского поселения?

Ответить
+1 +
Н, 7:30, 12.10

То что Вы написали доступно для понимания 15% населения

Ответить
+1 +
tuteishi, 12:51, 12.10

Полностью согласен. Какие русские, какие древнерусские? Это абсолютный бред и искажение и исторических фактов, стремление вщемить их в некую концепцию. А концепция одна - западнорусизм. Рассадником является т.н. академия т.н. наук и её историческое подразделение. Их надо будет в первую очередь разгонять после восстановления независимости Беларуси (Литвы).

Ответить
-6 +
Дуся, 23:52, 11.10

Кремль дал бабла на "исследования."
И потом, даже если отбросить навязывание русской идеи в сторону, а просто спросить- что такого особенного в таком примитивнейшем укреплении как земляной вал, ров, бревна? Где такого не было в то время? Другое дело - сады Семирамиды, Александрийский маяк, Пирамида Хеопса или храм Артемиды Эфесской, дороги, акведуки, канализация миллионного во времена христа Рима по сей день находящиеся на своем месте., хотя прошло 2000 лет.
Ну жили в этом месте какие то люди в то время. Пожили -пожили и куда-то исчезли БЕССЛЕДНО, ничего не оставив в наследство потомкам. Связь у современников с ними какая?

Ответить
-1 +
Бульба, 5:34, 12.10

А какое отношение имеют к Менке французские пуговицы, чешуя и пули по 1812 году, на фото в этой статье?

Ответить
+3 +
d, 9:11, 12.10

Нам в советской школе историчка втирала, что Менск - это от слова "менять". Мол, чего-то там меняли. Л - логика 🤷‍♂️

Ответить
0 +
Сгсед, 12:04, 14.10

Никто не переносит городище на 16 км!
Это просто другое городище, которое успешнее развивалось. А значит и притягивало людей.
После таких заявлений приходится с не доверием отнестись к всем новостям беларуских археологов...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован