24 декабря 2024, вторник, 16:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
+6 +
Виктор, 21:58, 14.11

ну собственно любой кто изучал физику на уровне университета должен был услышать от преподавателя физки в конце курса предмета о том что все что тут было им сказано может быть если и не ошибочным но заблуждением а все физические формулы и законы могут быть в будущем пересмотрены.. такое уже было - классическая физика времен ньютона тому пример.. и что с ней стало после открытия квантовой физики и ОТО..

Ответить
+2 +
Brk, 22:04, 14.11

Столько раз "оровергают" и до сих пор не опровергли.

Ответить
-1 +
Cerber, 8:32, 15.11

Не дают опровергнуть. Сколько раз такое было в науке, когда к правильному пониманию научной картины (не обязательно в физике), нужно было продираться через косность научного мышления маститых учёных, которым была невыгодна и даже опасна для их авторитета смена научной парадигмы.
Что же касается "тёмной материи" и "тёмной энергии", то это такие же "костыли" для современной космологии, какими были эпициклы планет в геоцентрической системе Птолемея. Но, как оказалось впоследствии, никаких эпициклов нет и быть не может в принципе. А движение обычной материи в галактиках очень легко объясняется и с точки зрения классической механики в рамках Баллистической теории Ритца, которому не повезло слишком рано умереть, чтобы Эйнштейн смог протолкнуть свои СТО и ОТО.

Ответить
0 +
ыдыётъ, 22:05, 14.11

Ну слава тебе хоспади, человек, наконец признал что он - идиот!
Ещё никто из предсказателей того что происходит вне Земли не ответил на простой вопрос с какого перепугу они решили что внеземное пространство подчиняется Земным описаниям когда они там чего-то сами себе навычисляли.

Ответить
0 +
Miha, 23:29, 14.11

Не с пепепугу, с за не имением другого.

Ответить
0 +
Хтось, 22:12, 14.11

Три сигми це ні про що.

Ответить
-12 +
до смешного 1 шаг, 22:14, 14.11

"Эйнштейн ошибался" он был Эпштейн. 😃

Ответить
-3 +
Dyr, 22:17, 14.11

Чим більше живих організмів на планетах тим більше розширюється космічний простір.

Ответить
-14 +
Гуский, 22:18, 14.11

То що Ейнштейн нiяких не вчений, а просто ерудит як той балабол з карманами то й так вiдомо.

Ответить
-9 +
сноб, 22:28, 14.11

Ничего не понял. Так е равно мц квадрат или не равно? А то я уже забыл: что это такое.

Ответить
+16 +
локи, 23:03, 14.11

Вся наша вселенная, может оказаться ,,воздушным пузырьком,, в стакане чьей то газировки.

Ответить
+2 +
))), 0:43, 15.11

Но даже этот пузырек тоже подчиняется законам физики. Поэтому надо изучать.

Ответить
-6 +
Александр , 23:06, 14.11

Сусанины от астрофизики завели в такой тупик , что выхода не намечается . Надо все начинать с ноля , выбросив не свалку истории макулатуру о большом взрыве, кривом пространстве и времени , липовом бозоне и не существующими гравитационными волнами
А было все так :
1) Гравитация струн , которая в 10 ^43 раз сильнее земной , собрала струны из первичного вакуума в Центре Нашей Вселенной и запустила синтез кварков , которые в 10 ^11 раз легче струн с выводом их на спиральные орбиты в виде центров галактик;
2) Центры галактик синтезируют и выбрасывают на спиральные орбиты нуклонные звезды , плотность которых в 10 ^11 раз меньше кварков ;
3) Звезды синтезируют атомы и выбрасывают на спиральные орбиты в виде планет , плотность которых в миллион раз меньше нуклонов
А расширяется с ускорением потому , что с каждой синтезированной галактикой Центр Вселенной становится все легче ,
Запустите в космос Антарктиду и посчитайте как начнут с ускорением отдаляться все спутники Земли

Ответить
+4 +
Сергей , 8:19, 15.11

Верно) Ко мне тоже друг с Альфы Центавры прилетал в гости,то же самое говорил)

Ответить
0 +
Slava, 8:27, 15.11

Современные теории предполагают что скорость света это константа в любом пространстве и времени, хотя логически можно показать что это не так. Эффект отклонения света возле массивных объектов должен одновременно приводить к ускорению света при движении к массе и замедлению при движении от неё. Для удалённого наблюдателя эти эффекты уравновешиваются и он их не замечает. Но в ранней Вселенной общая плотность вещества была выше чем сейчас, поэтому скорость света должна быть другой.

Ответить
-3 +
ы, 10:08, 15.11

Учёные знают, что они ничего не знают.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован