26 декабря 2024, четверг, 17:48
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
+18 +
Крот , 16:26, 22.11

Удачи ... Таких систем крайне мало, стоят сотни миллиардов долларов и делают 10 ракет в год.
МБР тоже космически дороги, пулять ими с боеголовками из тротила никто не будет на регулярной основе . Нет никакой целесообразности передавать анти ракеты Украине , способные сбивать русские ядерные МБР в Европе или США .

Передайте двести F16, больше толку будет.

Ответить
+2 +
Ненадо, 22:17, 22.11

Сами начали пуляться мбр, а теперь назад лезете каксапики, и F-16 будут и система Aegis будет, чтоб до Європ и США недолетало. Лучше на подходе.вроде б как не НАТО, а по факту НАТО.

Ответить
+4 +
Цыник, 16:45, 22.11

Вне всякого сомнения Украина получит эти системы. Негласно.
Пентагону и Лэнгли крайне интересно на что способны их системы ПРО в реальных боевых условиях. Сейчас у всех разработчиков оружия шикарный золотой шанс испытать все свои системы вполе, не на полигоне, не против сомалийских пиратов - а в реальном настоящем бою.

Ответить
+6 +
Крот, 17:28, 22.11

Согласно вашей логике, они давно бы F22 передали Украине, негласно?
Такие системы - стратегически важное оружие для США , такое практически никогда не передают или продают третьей стороне ( Израиль исключение) Да и смысл в них? Теоретически русские могут разрушить правительственные здания в Киеве, если запустят МБР с конвенциональной взрывчаткой. Это не конец света.
Мечтаете о реальных вещах, перестаньте витать в облаках. Сотни самолётов с ракетами,ATACMSы и Шторм Шадов могут изменить ситуацию, главное не в единичных поставках ,а массовости.

Ответить
+1 +
Р, 18:00, 22.11

Интересно, а бывают противоракеты от противоракет? То есть, можно ли сбить противоракету?

Ответить
+1 +
Т, 18:50, 22.11

Новітніми технологіями, можна.Але їх дуже мало.. це десятки,а можливо одиниці

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован