Ну вот и отлично. Даже уже хароширюзке начинают смиренно признавать, что они "тоже". Вы можете быть хоть путиными, хоть гитлерами, хоть ещё какими чудовищами. Только это будет очень дорого стоить вам и вашим потомкам. Цена будет непомерной. Но вас же предупреждали.
Безусловно, российское общество в подавляющем большинстве не хотело полномасштабной войны в 2022 году
-
ну так и сытые бюргеры рейха голосовали за Гитлера, а не за газовые камеры Освенцима
-
так а в чем отличие?
Гитлер пропагандировал войну как средство улучшения жизни своей нации, Пуй - как средство ухудшения жизни другой нации. О том, что в первую очередь начнет происходить перманентное ухудшение жизни своей нации, он стыдливо умолчал.
Результатам этих подсчетов ВВП доверяют только долбоежи. Если деньги ввалены в производство танка, например,экономика их и добавленную стоимость этого танка учитывает в результат, а танк через месяц после схода с конвейера сгорел в украинской степи, то кто, кроме производителя этого танка, может потирать ручки от выгодной сделки?
Как Вы живете без юмора? Внимательно посмотрите что написано. В.В.П(утин) подрос со 152 сантиметров роста в 2000 году (это был его реальный рост) на 10-15 см (двойники, тройники, удлинители))).
Ого, даже не промелькнула такая мысль. вообще, плешивый старец имеет рост где-то 165-167, я помню на этот счет статью, где были его фото из 90х, когда он еще не носил свои ходули, рядом с известными личностями. Принц Чарльз например чуть меньше 180 и гавнокомандующий рядом с ним был на полголовы ниже. Сейчас же стоит перемерить банкетного, удмурта, бункерного и остальных и вывести среднее арифметическое.
Почему только производитель танка может потирать ручки,а семьи сгоревших или взорванных в танке тоже ведь имеют финансовою выгоду.А парни с ЗСУ надбавку за подбитую технику противника.
Я имею в виду то, что запишется в ВВП рашки. Но да, вы правильно отметили, если самка орка получит выплату и эта выплата потом пойдет на потребительский рынок, то это тоже вклад в ВВП. Но она может пойти на депозит, а значит, банк этими деньгами даст кредит какому-то еще орку на производство танка. Вт такой пердимонокль.
Рассмотрим, так сказать, "верхнюю грань" российского общества. Нижнюю рассматривать нет смысла, там дна нет.
‐----------------------------------------------------
"Крым не бутерброд, чтобы его возвращать", "Правильно "грызунов" бомбили в 2008-м", Навальный.
"Да, иногда убивают, насилуют. Но это наши мальчики", Шендерович. В том смысле, что, дескать, надо уважать чувства людоедов. Особая диета. Надо понять и войти в положение...
"Я бы Крым не возвращал. Назначил бы референдум." Ходорковский на вопрос о том, что бы он сделал, если бы стал президентом РФ.
'Раз Украина не смогла отстоять Крым, то так и надо, это дарвиновский отбор"
Латынина.
"Надо снять с России санкции". Хоровое пение недавно обмененной на шпионов троицы "хороших русских"
---------------------------------------------------
За абсолютную точность цитат не ручаюсь, так как моя память не жёсткий диск компьютера, но смысл помню.
Ради экономики самой Европы снять санкции будет надо, но есть главное условие - предварительная полная смена режима и гарантия хорошего поведения в обществе. Во власти рашки должны сначала появиться те, с кем можно договориться, а не "вотэтовотвсе". В нынешней ситуации снимать санкции - это была бы катастрофа. Некоторые личности должны оставаться под санкциями пожизненно, даже если против страны или того, что от нее останется, их когда-нибудь снимут.
"'Раз Украина не смогла отстоять Крым, то так и надо, это дарвиновский отбор" Латынина."
Эта же Латынина, которая нынче позиционирует себя как оппозиционерку, в свое время, в начале 90-х, послеобъявления независимости Беларуси, говорила, что для захвата Беларуси достаточно 1 дивизии ВДВ. Все они имперским миром мазаны, у всех фантомные боли. Они все считают СССР несколько преобразованным наследником российской империи, которую развалили большевики, придумав различные никогда, по их мнению, не существовавшие страны, а особенно Беларусь и Украину. Понапридумывали мифов о некой т.н. руси, объединявшей, согласно их бредням, нынешних беларусов, украинцев и т.н. русских, о некоем триедином народе. На этих мифах и обосновывают все свои притязания на чужие земли и своё право уничтожать всех, кто не согласен с этими мифами, называя их националистами.
Классическая позиция - "и ты, Сара, права, и ты, Абрам, прав".
В последнее время а России (и не только) стал поднимать голову реваншизм и желание похерить решения Международного военного трибунала в Нюрнберге, который однозначно принял решение о виновности граждан во всём происходящем в их государстве.
Немцы расплачивались ВСЕ - и с тех пор коллективную ответственность никто не отменял.
Но "хорошим" и "не таким русским это невыгодно в политическом смысле (хотя у немцев это не прокатило), и сейчас политические кокеточки из путина лепят козла отпущения, пытаясь убедить всех и вся, что решение проблемы лично путина - решит проблемы не только паРаши, но и всего мира, а они сами в креслах возле корыта - наилучшее, что только возможно на этой планете.
Не прокатит - дело не в одной персоне, а в мозгах сотен миллионов.
Нюрнбергский трибунал - как раз об ответственности ИНДИВИДУАЛЬНОЙ. В Нюрнберге не судили всех подряд по признаку наличия определенного паспорта. В ходе трибунала разбирали "художества" конкретных организмов в рейхе и кого-то повесили, кого-то посадили. Более мелкие винтики были судимы уголовным судом ФРГ, а те, кто не был большим начальником в нсдап - вообще избежали преследования, к сожалению, потому как "кто-то же должен работать" в полиции например или преподавать у ВУЗах, а если посадишь всех шишек рейха, то есть почти всех с ВО, то как выплачивать репарации потом? Вот такие были мотивы.
Отлавливают не просто бывших членов нсдап, а гестаповцев и тп, чья вина доказана, против которых есть показания свидетелей. То есть тех, на ком есть военные преступления. Точно замешан, например, кладовщик, который делал опись вещей казненных. Или секретарша печатавшая приказ о казнях. Это люди, не просто знавшие, что происходит, но участвовавшие.
А что касается обычного пекаря, парикмахера, дворника в рейхе, их никто не обвинял. По большому счету, их гражданское население подставила их власть.
Ну, да - принудительное выселение 12—14 млн немцев, плата репараций ВСЕМИ гражданами без исключения (даже фамильные ценности из ушей, с рук и с шей женщин снимали)), кампания по перевоспитанию, денацификация, пахота годами в плену и т.п. - это очень индивидуально.
В рамках философии наказания американским войскам было запрещено оказывать помощь голодным немцам, особенно продовольствием. Американцам в оккупированной Германии было приказано не оставлять остатки еды немецкой домашней прислуге; все излишки продовольствия должны были быть уничтожены.
У кого высшее совковое образование и непонимание происходящего - может в Германии проконсультироваться.
НЕМЦЫ ОТВЕТИЛИ ВСЕ ДО ЕДИНОГО - и коммуняки и национал-социалисты.
Все равно с немцами после победы над рейхом американцы обращались гуманнее, чем собственная власть с жителями совка-победителя.
Денацификация Германии заняла пару десятилетий и в итоге произошла естественным путем - из-за смены поколений. Возможно, так долго потому, что надо было подходить избирательнее к отъему имущества. Но тогда не было интернета и мысли каждого не были зафиксированы, сейчас отделить людей от орков будет проще.
Ну вот и отлично. Даже уже хароширюзке начинают смиренно признавать, что они "тоже". Вы можете быть хоть путиными, хоть гитлерами, хоть ещё какими чудовищами. Только это будет очень дорого стоить вам и вашим потомкам. Цена будет непомерной. Но вас же предупреждали.
ОтветитьЕсли вы живете в относительно свободной стране, то рассуждать легко. А вы попадите под пресс тоталитаризма и попробуйте остаться свободной.
ОтветитьБезусловно, российское общество в подавляющем большинстве не хотело полномасштабной войны в 2022 году
Ответить-
ну так и сытые бюргеры рейха голосовали за Гитлера, а не за газовые камеры Освенцима
-
так а в чем отличие?
Гитлер пропагандировал войну как средство улучшения жизни своей нации, Пуй - как средство ухудшения жизни другой нации. О том, что в первую очередь начнет происходить перманентное ухудшение жизни своей нации, он стыдливо умолчал.
Ответитьвы что, не видели их пропаганды что у них ВВП растет?
Ответитьчто непонятно? )
это и есть пропаганда, что в войне жить стали лучше
Так ВВП у них действительно подрос. Со 152/155 см в 2000 году до 168/175 см ныне.
ОтветитьРезультатам этих подсчетов ВВП доверяют только долбоежи. Если деньги ввалены в производство танка, например,экономика их и добавленную стоимость этого танка учитывает в результат, а танк через месяц после схода с конвейера сгорел в украинской степи, то кто, кроме производителя этого танка, может потирать ручки от выгодной сделки?
ОтветитьКак Вы живете без юмора? Внимательно посмотрите что написано. В.В.П(утин) подрос со 152 сантиметров роста в 2000 году (это был его реальный рост) на 10-15 см (двойники, тройники, удлинители))).
ОтветитьОго, даже не промелькнула такая мысль. вообще, плешивый старец имеет рост где-то 165-167, я помню на этот счет статью, где были его фото из 90х, когда он еще не носил свои ходули, рядом с известными личностями. Принц Чарльз например чуть меньше 180 и гавнокомандующий рядом с ним был на полголовы ниже. Сейчас же стоит перемерить банкетного, удмурта, бункерного и остальных и вывести среднее арифметическое.
ОтветитьПочему только производитель танка может потирать ручки,а семьи сгоревших или взорванных в танке тоже ведь имеют финансовою выгоду.А парни с ЗСУ надбавку за подбитую технику противника.
ОтветитьЯ имею в виду то, что запишется в ВВП рашки. Но да, вы правильно отметили, если самка орка получит выплату и эта выплата потом пойдет на потребительский рынок, то это тоже вклад в ВВП. Но она может пойти на депозит, а значит, банк этими деньгами даст кредит какому-то еще орку на производство танка. Вт такой пердимонокль.
ОтветитьВВП рейха в 1944 был выше чем во все другие годы
Ответитьправда замечательно?
Рассмотрим, так сказать, "верхнюю грань" российского общества. Нижнюю рассматривать нет смысла, там дна нет.
Ответить‐----------------------------------------------------
"Крым не бутерброд, чтобы его возвращать", "Правильно "грызунов" бомбили в 2008-м", Навальный.
"Да, иногда убивают, насилуют. Но это наши мальчики", Шендерович. В том смысле, что, дескать, надо уважать чувства людоедов. Особая диета. Надо понять и войти в положение...
"Я бы Крым не возвращал. Назначил бы референдум." Ходорковский на вопрос о том, что бы он сделал, если бы стал президентом РФ.
'Раз Украина не смогла отстоять Крым, то так и надо, это дарвиновский отбор"
Латынина.
"Надо снять с России санкции". Хоровое пение недавно обмененной на шпионов троицы "хороших русских"
---------------------------------------------------
За абсолютную точность цитат не ручаюсь, так как моя память не жёсткий диск компьютера, но смысл помню.
Ради экономики самой Европы снять санкции будет надо, но есть главное условие - предварительная полная смена режима и гарантия хорошего поведения в обществе. Во власти рашки должны сначала появиться те, с кем можно договориться, а не "вотэтовотвсе". В нынешней ситуации снимать санкции - это была бы катастрофа. Некоторые личности должны оставаться под санкциями пожизненно, даже если против страны или того, что от нее останется, их когда-нибудь снимут.
Ответить"'Раз Украина не смогла отстоять Крым, то так и надо, это дарвиновский отбор" Латынина."
ОтветитьЭта же Латынина, которая нынче позиционирует себя как оппозиционерку, в свое время, в начале 90-х, послеобъявления независимости Беларуси, говорила, что для захвата Беларуси достаточно 1 дивизии ВДВ. Все они имперским миром мазаны, у всех фантомные боли. Они все считают СССР несколько преобразованным наследником российской империи, которую развалили большевики, придумав различные никогда, по их мнению, не существовавшие страны, а особенно Беларусь и Украину. Понапридумывали мифов о некой т.н. руси, объединявшей, согласно их бредням, нынешних беларусов, украинцев и т.н. русских, о некоем триедином народе. На этих мифах и обосновывают все свои притязания на чужие земли и своё право уничтожать всех, кто не согласен с этими мифами, называя их националистами.
/// Я считаю, что и те и другие по своему правы.
ОтветитьКлассическая позиция - "и ты, Сара, права, и ты, Абрам, прав".
В последнее время а России (и не только) стал поднимать голову реваншизм и желание похерить решения Международного военного трибунала в Нюрнберге, который однозначно принял решение о виновности граждан во всём происходящем в их государстве.
Немцы расплачивались ВСЕ - и с тех пор коллективную ответственность никто не отменял.
Но "хорошим" и "не таким русским это невыгодно в политическом смысле (хотя у немцев это не прокатило), и сейчас политические кокеточки из путина лепят козла отпущения, пытаясь убедить всех и вся, что решение проблемы лично путина - решит проблемы не только паРаши, но и всего мира, а они сами в креслах возле корыта - наилучшее, что только возможно на этой планете.
Не прокатит - дело не в одной персоне, а в мозгах сотен миллионов.
Нюрнбергский трибунал - как раз об ответственности ИНДИВИДУАЛЬНОЙ. В Нюрнберге не судили всех подряд по признаку наличия определенного паспорта. В ходе трибунала разбирали "художества" конкретных организмов в рейхе и кого-то повесили, кого-то посадили. Более мелкие винтики были судимы уголовным судом ФРГ, а те, кто не был большим начальником в нсдап - вообще избежали преследования, к сожалению, потому как "кто-то же должен работать" в полиции например или преподавать у ВУЗах, а если посадишь всех шишек рейха, то есть почти всех с ВО, то как выплачивать репарации потом? Вот такие были мотивы.
Ответить"Более мелкие винтики были судимы уголовным судом ФРГ, а те, кто не был большим начальником в нсдап - вообще избежали преследования"
ОтветитьТоді чому цих "гвинтиків" до цього часу виловлюють та судять?
Отлавливают не просто бывших членов нсдап, а гестаповцев и тп, чья вина доказана, против которых есть показания свидетелей. То есть тех, на ком есть военные преступления. Точно замешан, например, кладовщик, который делал опись вещей казненных. Или секретарша печатавшая приказ о казнях. Это люди, не просто знавшие, что происходит, но участвовавшие.
ОтветитьА что касается обычного пекаря, парикмахера, дворника в рейхе, их никто не обвинял. По большому счету, их гражданское население подставила их власть.
Тоді чим відрізняється секретарка, чия робота - друкувати, від пекаря, що годує вбивць?
Ответить2 uni, 10:49, 25.11
ОтветитьНу, да - принудительное выселение 12—14 млн немцев, плата репараций ВСЕМИ гражданами без исключения (даже фамильные ценности из ушей, с рук и с шей женщин снимали)), кампания по перевоспитанию, денацификация, пахота годами в плену и т.п. - это очень индивидуально.
В рамках философии наказания американским войскам было запрещено оказывать помощь голодным немцам, особенно продовольствием. Американцам в оккупированной Германии было приказано не оставлять остатки еды немецкой домашней прислуге; все излишки продовольствия должны были быть уничтожены.
У кого высшее совковое образование и непонимание происходящего - может в Германии проконсультироваться.
НЕМЦЫ ОТВЕТИЛИ ВСЕ ДО ЕДИНОГО - и коммуняки и национал-социалисты.
І саме тому усі навальні, шендеровичі, латиніни, ейдмани ... мають відповідати за все нарівні з усім населенням московії.
ОтветитьЧи "это другое"?
Все равно с немцами после победы над рейхом американцы обращались гуманнее, чем собственная власть с жителями совка-победителя.
ОтветитьДенацификация Германии заняла пару десятилетий и в итоге произошла естественным путем - из-за смены поколений. Возможно, так долго потому, что надо было подходить избирательнее к отъему имущества. Но тогда не было интернета и мысли каждого не были зафиксированы, сейчас отделить людей от орков будет проще.