7 ноября 2024, четверг, 15:32
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
-3 +
Леня, 11:49, 7.11

На это ума не нужно, потратить ракету стоимостью больше самой сбитой цели, прфессионал сбивает такие цели бортовым стрелковым оружием, стоимось боеприпасов при этом копеечная. Потом на более серьёзные цели опять нет ракет.

Ответить
+10 +
555, 12:25, 7.11

Представь, что этот шахед сейчас влетит в твою квартиру. Будешь и дальше подсчитывать стоимость израсходованых боеприпасов???

Ответить
-5 +
Mind Stimul, 14:28, 7.11

Представь, что скоростной искандер летит в твой дом и снесёт 2 подъезда, а сбивать его уже нечем ...
Такие аргументы расчитаны на эмоции (манипуляции).
С т.з. логики и эффективности нужна другая технология, если есть недостаток ресурсов.
Шахед/герань/подсолнух - это очень, очень медленная цель до 200 км/час. Эффективно уничтожить целую группу/волну таких низколётов-пердолётов может не сверхскоростной реактивный Миг-29, а маневренный виражный поршневик-охотник (типа: А-41, Як-50, Piper Comanche, Cirrus SR22 и т.п.) с бортовой пушкой или пулемётом. С меньшим расходом керосина.
Но. Для этого надо пошевелить извилинами, кошельком и конечностями, чтобы организовать военный апдейт спортивных поршневиков.
А если ничего не делать и гонять сверхзвуковые Миги, то это не решение проблемы.
Лёня в чём-то прав.

Ответить
-2 +
белорус, 12:47, 7.11

да будет тебе известно в Беларуси тоже с самалетов сбивают шахеды никто не сомневается что это более эффективно

Ответить
-1 +
Беларус, 13:39, 7.11

Музыкальный трек от группы , позорно не поддерживающей Украину .

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован