ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ. Как загадочно для обывателя!
Если упрощать до примитива, доступного пониманию того же обывателя, то все просто как двери - Во вселенной есть материя рассеянная либо сконцентрированная в пространстве и недоступная для наблюдения современными средствами.
Еще проще - масса вселенной мало-мало не соответствует теории развития вселенной.
Огромное спасибо исчезновению популяризаторов науки. Умение пояснить сложные понятия на пальцах кануло в вечность.
Не вижу фактически ничего, что бы они тут «раскрыли»: работа лежит на препринтах - значит серьезного обсуждения до сих пор не было, как и полноценной верификации. Так - одна из множества теорий, заслуживающая внимания или нет - время покажет! Слишком громкий заголовок - желание вкусно продать тему добралось уже и до научно-популярных статей (к слову - и непосредственно научные статьи этим не брезгуют - взять хотя бы распространенную эксплуатацию термина «нано» где только вздумается - ведь это как пароль на вход в пещеру Алладина, без которого тебя на конференцию могут не пустить, даже если ты трижды Эйнштейн) - по факту же внутри наполнение «как обычно»!
Ученые прошлого называли это Эфиром, но позже отвергли, потому что не могли его объяснить. Сейчас называют Темной материей/энергией, но тоже объяснить не в состоянии. Нафига эта игра словами?
Я все объяснил 9 лет назад . Во Вселенной существует всего 4 вида стабильной материи :
1) струны в центре Нашей Вселенной;
2) кварки в центрах галактик ;
3) нуклоны ( протоны и нейтроны ) внутри звезд ;
4) атомы на поверхности звезд, в планетах , кометах , астероидах и пылевых облаках.
Только 4-я материя для нас является видимой . Первые 3 и есть тремя разными видами темной материи.
ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ. Как загадочно для обывателя!
ОтветитьЕсли упрощать до примитива, доступного пониманию того же обывателя, то все просто как двери - Во вселенной есть материя рассеянная либо сконцентрированная в пространстве и недоступная для наблюдения современными средствами.
Еще проще - масса вселенной мало-мало не соответствует теории развития вселенной.
Огромное спасибо исчезновению популяризаторов науки. Умение пояснить сложные понятия на пальцах кануло в вечность.
Не вижу фактически ничего, что бы они тут «раскрыли»: работа лежит на препринтах - значит серьезного обсуждения до сих пор не было, как и полноценной верификации. Так - одна из множества теорий, заслуживающая внимания или нет - время покажет! Слишком громкий заголовок - желание вкусно продать тему добралось уже и до научно-популярных статей (к слову - и непосредственно научные статьи этим не брезгуют - взять хотя бы распространенную эксплуатацию термина «нано» где только вздумается - ведь это как пароль на вход в пещеру Алладина, без которого тебя на конференцию могут не пустить, даже если ты трижды Эйнштейн) - по факту же внутри наполнение «как обычно»!
ОтветитьУченые прошлого называли это Эфиром, но позже отвергли, потому что не могли его объяснить. Сейчас называют Темной материей/энергией, но тоже объяснить не в состоянии. Нафига эта игра словами?
ОтветитьЯ все объяснил 9 лет назад . Во Вселенной существует всего 4 вида стабильной материи :
Ответить1) струны в центре Нашей Вселенной;
2) кварки в центрах галактик ;
3) нуклоны ( протоны и нейтроны ) внутри звезд ;
4) атомы на поверхности звезд, в планетах , кометах , астероидах и пылевых облаках.
Только 4-я материя для нас является видимой . Первые 3 и есть тремя разными видами темной материи.