Пентагон - сидя на высокой горе, я ковыряюсь в чужой ноздре...А если честно, то в условиях в которых воюет ВСУ, американская армия давно бы сдулась. Украинские ВСУ - лучшие в мире на сегодня и в будущем . Им бы вооружение уровня армии США, и Пыня давно сидел бы в Гааге со своей кодлой.
Где и на какой войне армия США воевала с противником, который бы в несколько раз превосходил ее численно, броней, техникой и огневыми средствами на суше, в воздухе и на море. Когда солдаты США воевали без полного господства в воздухе и без массированного ракетно - артеллерийского упреждающего наступления по позициям врага на суше. Про взятие Киева за три дня и эвакуацию из кабульского аэропорта в Пентагоне быстро забыли, как и не было. ВСУ воюет исходя из наличных средств у себя и у армии РФ, а не по схемам и боевым уставам США, НАТО или СССР. Голь на выдумки хитра, отсюда и новации и изобретательность ВСУ.
Пентагон воював з кимось майже без літаків, без ракет, без флоту, стримуючи переважаючого в вогневій міцності ворога в 10 разів?
Проти кого воювало НАТО, щоб роздавати поради?
Україна воює по стандартам ЗСУ. Не подобається - ласкаво просимо з військом і зброєю, покажіть як треба.
Українці теж можуть роздавати поради «як треба» сидячі в мʼяких кріслах в затишних кабінетах, не втрачаючі жодного воїна на полі бою…
В целом все по делу, но немного смешно читать про то, что опираются на советскую доктрину. Интересно, как бы Пентагон опирался на НАТОвскую доктрину, окажись в условиях тотального дефицита авиации, ракет, артилерии, боеприпасов, и вообще вооружения. Правильней было бы сказать: образ мышления и управленческая наука реформируются "синзу вверх" и все ще остаются нереформированными на среднем и высшем управленческом уровне.
Пентагон - сидя на высокой горе, я ковыряюсь в чужой ноздре...А если честно, то в условиях в которых воюет ВСУ, американская армия давно бы сдулась. Украинские ВСУ - лучшие в мире на сегодня и в будущем . Им бы вооружение уровня армии США, и Пыня давно сидел бы в Гааге со своей кодлой.
Ответитьс такой авиацией они не сдуются ни перед кем.
Ответитьпроблема в их нынешних политиканах которые вообще выпали из орбиты нормальности.
Ясно же написано- ...в условиях в которых воюет ВСУ... - осмысли, а потом лезь со своими поучалками.
ОтветитьГде и на какой войне армия США воевала с противником, который бы в несколько раз превосходил ее численно, броней, техникой и огневыми средствами на суше, в воздухе и на море. Когда солдаты США воевали без полного господства в воздухе и без массированного ракетно - артеллерийского упреждающего наступления по позициям врага на суше. Про взятие Киева за три дня и эвакуацию из кабульского аэропорта в Пентагоне быстро забыли, как и не было. ВСУ воюет исходя из наличных средств у себя и у армии РФ, а не по схемам и боевым уставам США, НАТО или СССР. Голь на выдумки хитра, отсюда и новации и изобретательность ВСУ.
ОтветитьПентагон воював з кимось майже без літаків, без ракет, без флоту, стримуючи переважаючого в вогневій міцності ворога в 10 разів?
ОтветитьПроти кого воювало НАТО, щоб роздавати поради?
Україна воює по стандартам ЗСУ. Не подобається - ласкаво просимо з військом і зброєю, покажіть як треба.
Українці теж можуть роздавати поради «як треба» сидячі в мʼяких кріслах в затишних кабінетах, не втрачаючі жодного воїна на полі бою…
В целом все по делу, но немного смешно читать про то, что опираются на советскую доктрину. Интересно, как бы Пентагон опирался на НАТОвскую доктрину, окажись в условиях тотального дефицита авиации, ракет, артилерии, боеприпасов, и вообще вооружения. Правильней было бы сказать: образ мышления и управленческая наука реформируются "синзу вверх" и все ще остаются нереформированными на среднем и высшем управленческом уровне.
Ответитьукраинское командование полагается на советскую доктрину.
Ответить------------
Мозги им уже не изменишь, а вот командиров заменить вполне.