Между любовью и ненавистью 1 шаг.
Между описанными признаками аристократа и дегенерата еще меньше.
Путать фенотип и генотип, это ВААЩЕ первый признак деградации писаки.
Образ жизни - питание, вид труда... формируют фенотип. Примеры крайние - колодки для ног у древних китаек, обручи на череп (и не только) у древних , труд в поле, хроническое голодание, постоянное ношение утянутых корсетов...
Автор не в курсе)))
Внутрисемейное (близкородственное) скрещивание формирует дефекты генотипа с ярко выкраденными рецессивными признаками.
Мичурина на него нет)))
Аристократов- не было 10.000 лет назад.Я думаю это доказывать не надо,а в наших
краях и широтах,и того менее.За такой
временной промежуток не могли наследственно закрепиться признаки.
Учите генетику и все вопросы отпадут.
1. Аристократы и прапорщики были всегда. Возможно, 10.000 лет назад они назывались по-другому.
2. Учёные уже наблюдают первые признаки изменения в человеке ввиду постоянного использования разных гаджетов. А сколько лет прошло? 20-25 всего. Природа намного изменчивее, чем мы думали.
Ого. Виявляється належність до певного соціального класу визначається генетичними рисами. Прямо як належність собак до певної породи. Дворянська чистокровна...
Теперь я знаю, что сосед забулдыга с горбатым перебитым носом, бледной от сидения перед телевизором кожей и небольшими пивными грудями - отпрыск аристократов. Новых аристократов, наверное.
Первый признак - это уродство. Потому что в аристократической среде очень часто практиковалось кровосмешение из-за ограниченного выбора возможных партнёров.
так понимаю, аристократы здесь комментов не пишут. Думаю, что они читают, смотрятся в зеркало, читают снова и с удовлетворением кивают в знак согласия. Некоторые рассказывают мужьям или женам. Дети с под большим секретом рассказывают друзьям. Те жутко завидуют и втихаря вредят аристократам.
всякие аристократы это уже старшие души, если не сказать
старые. у таких людей взгляд неспешный, вдумчивый. ну и речь конечно с манерностью скорее не хабальские. ну и сама душа совсем не парасячья. и да, я верю в замысел и смысл.
Мне кажется, что твоих бабушек любили аристократы. Это видно по твоему лицу. -И меня, голубчик, любили аристократы. Банкир Рукавишников за мной экипаж ...
Написаное- просто поток слов.Т.к.10000 лет
назад вообще не было аристократов- ходили
в одеждах из звериных шкур люди и радовалис
ь добыче.А в наших широтах и того меньше.А за такой промежуток времени ну никак не могли наследственно закрепиться аристократические признаки.Наоборот,возможно.Как пример-
стадо коров живущие в Чернобыльской зоне
без опеки людей.
Как понять, что в роду были аристократы
*************************************************************
🤣🤣🤣Ну и признаки😡 ❗
Когда был маленьким, будучи в гостях у бабушки услышал как бабулечка ругала свою дочку мою тётю которая с подругами собиралась пойти в лес по ягоды и грибы, а кричала она что это холопское занятие собирать ягоды и грибы. Бабушка даже в тяжёлые времена войны и продразвёрстки никогда не ходила собирать ни грибы , ни ягоды , и считала это ниже своего достоинства, о как, вот такая была у меня бабушка, от неё мне досталась позолоченная икона, и раритетные столовые приборы, Царствие Ей Небесное🙏🕯
И ещё наличие пресса, желательно в портмане😀😀😀
ОтветитьЭто из SpeedInfo 90х статья? Т.е. если я по улице в солнечный день прогулялся, то на 100% холоп???
ОтветитьНадо же, какой бред!
ОтветитьУНИАН умеет писать ахинею. Зачет. Как всегда. Только зачем это на нас вываливать?
ОтветитьМежду любовью и ненавистью 1 шаг.
ОтветитьМежду описанными признаками аристократа и дегенерата еще меньше.
Путать фенотип и генотип, это ВААЩЕ первый признак деградации писаки.
Я, кстати, пью шампанское по утрам.
ОтветитьОбраз жизни - питание, вид труда... формируют фенотип. Примеры крайние - колодки для ног у древних китаек, обручи на череп (и не только) у древних , труд в поле, хроническое голодание, постоянное ношение утянутых корсетов...
ОтветитьАвтор не в курсе)))
Внутрисемейное (близкородственное) скрещивание формирует дефекты генотипа с ярко выкраденными рецессивными признаками.
Мичурина на него нет)))
Аристократов- не было 10.000 лет назад.Я думаю это доказывать не надо,а в наших
Ответитькраях и широтах,и того менее.За такой
временной промежуток не могли наследственно закрепиться признаки.
Учите генетику и все вопросы отпадут.
Только два пункта:
Ответить1. Аристократы и прапорщики были всегда. Возможно, 10.000 лет назад они назывались по-другому.
2. Учёные уже наблюдают первые признаки изменения в человеке ввиду постоянного использования разных гаджетов. А сколько лет прошло? 20-25 всего. Природа намного изменчивее, чем мы думали.
Ого. Виявляється належність до певного соціального класу визначається генетичними рисами. Прямо як належність собак до певної породи. Дворянська чистокровна...
ОтветитьЕсли всё детство с голодухи палец сосать, то как раз все "признаки" и будут.
ОтветитьЧушь.
Забыли основное:непреодолимая тяга к шампанскому по утрам
ОтветитьОткройте раздел типа улыбаемся и туда открытия ученых. Читать такое без ржаки невозможно)))
ОтветитьПриходит бомж на пункт приёма стеклотары.
Ответить- Бутылки из-под шотландского виски принимаете?
- Нет тары... сэр.
Теперь я знаю, что сосед забулдыга с горбатым перебитым носом, бледной от сидения перед телевизором кожей и небольшими пивными грудями - отпрыск аристократов. Новых аристократов, наверное.
ОтветитьПервый признак - это уродство. Потому что в аристократической среде очень часто практиковалось кровосмешение из-за ограниченного выбора возможных партнёров.
ОтветитьЗа шо люблю хартийцев, так это за их комменты - обхохочешься))))
Ответитьp.s. Конечно же, бред несусветный.
Когда-то в далеком детстве я упал и с тех пор у меня горбинка на носу. Вот так я стал аристократом...
Ответитьтак понимаю, аристократы здесь комментов не пишут. Думаю, что они читают, смотрятся в зеркало, читают снова и с удовлетворением кивают в знак согласия. Некоторые рассказывают мужьям или женам. Дети с под большим секретом рассказывают друзьям. Те жутко завидуют и втихаря вредят аристократам.
Ответитьвсякие аристократы это уже старшие души, если не сказать
Ответитьстарые. у таких людей взгляд неспешный, вдумчивый. ну и речь конечно с манерностью скорее не хабальские. ну и сама душа совсем не парасячья. и да, я верю в замысел и смысл.
"Как понять, что в роду были аристократы":
Ответить1) Всю вашу родню расстреляли, и вы не родились;
или
2) вы (как минимум) родились не на территориях бывш. СССР.
Мне кажется, что твоих бабушек любили аристократы. Это видно по твоему лицу. -И меня, голубчик, любили аристократы. Банкир Рукавишников за мной экипаж ...
ОтветитьБумбараш
Написаное- просто поток слов.Т.к.10000 лет
Ответитьназад вообще не было аристократов- ходили
в одеждах из звериных шкур люди и радовалис
ь добыче.А в наших широтах и того меньше.А за такой промежуток времени ну никак не могли наследственно закрепиться аристократические признаки.Наоборот,возможно.Как пример-
стадо коров живущие в Чернобыльской зоне
без опеки людей.
Короче я аристократ.
ОтветитьАристократы не закусывают заливной рыбой?
Ответитьточно! Ане ёй запивают!
ОтветитьАристократы не закусывают вообще. Как я.
ОтветитьКак понять, что в роду были аристократы
Ответить*************************************************************
🤣🤣🤣Ну и признаки😡 ❗
Когда был маленьким, будучи в гостях у бабушки услышал как бабулечка ругала свою дочку мою тётю которая с подругами собиралась пойти в лес по ягоды и грибы, а кричала она что это холопское занятие собирать ягоды и грибы. Бабушка даже в тяжёлые времена войны и продразвёрстки никогда не ходила собирать ни грибы , ни ягоды , и считала это ниже своего достоинства, о как, вот такая была у меня бабушка, от неё мне досталась позолоченная икона, и раритетные столовые приборы, Царствие Ей Небесное🙏🕯