Прям путина процитировал. Один в один. Тот тоже говорил - я ни при чем, это же суд.
Так мерзко. Когда смотришь на них. А они - те же россияне.
И сразу все их ценности нивелируются до халявного туалета. С дешёвым газом.
Поддержу. Что бросилось глаза сразу же: «…Обеспечение соблюдения закона возложено на суды, обладающие полной независимостью».
Тогда почему эти суды этим непосредственно и не займутся? Почему вместо них должны всю работу выполнять разработчики социальных и прочих сетей - давая заднюю и создавая по указке властей различные бэкдоры и т.д.? Почему недоученные политики вместо того, чтобы взять себя в руки и подучиться, по-прежнему по сложившейся тысячелетиями привычке продолжают лодыря гонять, стараясь на публику создать образ великого руководителя с бурной деятельностью? Задача ловить преступников - это задача полиции. Обязанность усиливать возможности полиции - задача политиков. Задача гражданского общества - выбирать политиков, которые будут с состоянии справляться с этой задачей. Что имеем по итогу? “Выбери меня, вбери меня…” - ведь я такой красивый! А потом я под асфальт закатаю любого, кто смеет противится указу коровам давать больше молока. И фсё - толпа аплодирует “сильной власти”!!
Тут палка о двух концах. Пусть Макрон об этом помнит. Дуров это ему не оранжевая жилетка. Тут не отбрешешься ля-ля-ля тополя, мы за все хорошее против всего плохого. Дуров - это 700 миллионов пользователей. И он влёгкую может устроить протестное голосование на следующих выборах. Политики Франции просто не переизберутся. Вот и будут "за все хорошее" на пенсии.
"Путина бояться - в лес гулять не ходить".
Может там Путин уже и возомнил себя "гением преступного мира профессором Мориарти", но Дуров его выдаст. Телеграм или исчезнет, или выдаст миллион работников мировой мафии, которой надеялся руководить Кремль.
Он имеет гражданство Франции и оказывать содействие этому государству, если это вдруг потребуется, входит в обязанности резидента. Тем более имея такой бизнес
Для Дурова тут хуже то, что с какой стати Франция будет выдавать РФ своего гражданина? Из РФ не может быть обоснованного запроса. Будут разбираться в стране, за всю планету.
Я всегда предпочитаю Skype. Или вы думаете, что он в Европе, как и сотня других мессенджеров, запрещен?
Вам с такой "левацкой головой" трудно сказать что-то неглупое.
Напомню, что Телеграм также разработал систему оплаты за "работу", которая не входит в рамки легальной деятельности.
Apocalypse please, 17:43, 26.08
Рассуждения типичного ватника - "все они такие же, как у нас в рф". Точно так же рассуждают ватники и о войне в Украине - "что путлер, что Зеленский - все они одинаковые".
А надо бы видеть разницу. Когда о независимых судах говорит путлер - он врёт - нет независимых судов в рф. И он может по щелчку перевернуть любое решение суда.
Когда об этом же говорит президент Франции, это констатация существующего положения вещей - не может президент даже минимально повлиять на суд.
В любой стране есть статья за препятствие следствию и/или правосудию. Другое дело, что это может быть политическое "следствие"-преследование кого-то, как это часто бывает в рф. Но я почему-то верю, что во Франции речь идёт именно о терроризме.
И скорее всего этот Дуров под такую статью и попадает - препятствие следствию.
А его рассуждения о свободе слова - яйца выеденного не стоят. Вспомните, как он убрал все посты Навального об умном голосовании.
Нужно самим писать приложения и общаться с друзьями в личных приложениях. За свои незнания мы платим страхом перед разоблачением и трясемся когда арестовывают дуровых.
Неужели так трудно понять, что Дуров, как гражданин Франции должен испонять законы этой страны. В его соц.сети существуют преступники и мошенники, которые там совершают преступления. И когда по Закону правоохранительные органы просят у него дать возможность (доступ) присекать эти преступления, он им отказывает, тем самым становясь соучастником этих преступлений. Полной свободы слова (вседозволенности) быть не может ибо исть ограничения (Законы) для того, чтобы не совершались преступления. Дуров позволяет совершать преступления в своей соц.сети, а ведь может помочь избежать и присечь преступления. Что тут сложного понять это ?
В самом деле надо подумать, как Телеграм деньги зарабатывает. Ведь организована система для "секретный сообществ" и система оплат для их "работы". И организатору очень трудно сказать, что он не в деле, он в реальности на самой верхушке организованной преступности, среди верховных "крестных отцов".
А как оправдываться тем, что не знаешь, что скупаешь у сомнительных продавцов, или что возишь для них? Когда правоохранительные органы спрашивают, то отвечать, как настоящий "крестный отец": "не знаю ничего, у меня спокойный бизнес" можно только пока не найдут хотя бы некоторые детали этого бизнеса.
Вполне возможно, что Франция пытается нанести сильнейший в истории удар по самой огромной системе мировой мафии.
Обратите внимание, что за ненадлежащее хранение огнестрельного или холодного оружия его владелец несёт уголовную ответственность, если оно становится орудием преступления в руках члена семьи владельца или постороннего человека. Наказывают ведь владельца огнестрела, а не изготовителя. Это к вопросу о кухонных ножах, кстати, на которые тут начали активно ссылаться. С ними тоже не всё так просто. Но компания Дурова это не только изготовитель, но еще и владелец продукта ТЕЛЕГРАМ, и потому несёт ответственность за преступления, которые совершаются с его использованием. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, тем более, если на кону стоят здоровье, благополучие и жизнь других людей.
Прям путина процитировал. Один в один. Тот тоже говорил - я ни при чем, это же суд.
ОтветитьТак мерзко. Когда смотришь на них. А они - те же россияне.
И сразу все их ценности нивелируются до халявного туалета. С дешёвым газом.
Поддержу. Что бросилось глаза сразу же: «…Обеспечение соблюдения закона возложено на суды, обладающие полной независимостью».
ОтветитьТогда почему эти суды этим непосредственно и не займутся? Почему вместо них должны всю работу выполнять разработчики социальных и прочих сетей - давая заднюю и создавая по указке властей различные бэкдоры и т.д.? Почему недоученные политики вместо того, чтобы взять себя в руки и подучиться, по-прежнему по сложившейся тысячелетиями привычке продолжают лодыря гонять, стараясь на публику создать образ великого руководителя с бурной деятельностью? Задача ловить преступников - это задача полиции. Обязанность усиливать возможности полиции - задача политиков. Задача гражданского общества - выбирать политиков, которые будут с состоянии справляться с этой задачей. Что имеем по итогу? “Выбери меня, вбери меня…” - ведь я такой красивый! А потом я под асфальт закатаю любого, кто смеет противится указу коровам давать больше молока. И фсё - толпа аплодирует “сильной власти”!!
У Путлера такая «репутация», что я конечно же верю большинству европейских и американских политиков. Точка.
Ответитьвой "нитакой" русни и ватанов прекрасен.и как обычно в унисон.
Ответитьзначит нужного карася выловили.и очередные консервы вскрылись)
Тут палка о двух концах. Пусть Макрон об этом помнит. Дуров это ему не оранжевая жилетка. Тут не отбрешешься ля-ля-ля тополя, мы за все хорошее против всего плохого. Дуров - это 700 миллионов пользователей. И он влёгкую может устроить протестное голосование на следующих выборах. Политики Франции просто не переизберутся. Вот и будут "за все хорошее" на пенсии.
ОтветитьВаши "700млн"- это совсем не пользователи Европы.
Ответить"Путина бояться - в лес гулять не ходить".
ОтветитьМожет там Путин уже и возомнил себя "гением преступного мира профессором Мориарти", но Дуров его выдаст. Телеграм или исчезнет, или выдаст миллион работников мировой мафии, которой надеялся руководить Кремль.
Он имеет гражданство Франции и оказывать содействие этому государству, если это вдруг потребуется, входит в обязанности резидента. Тем более имея такой бизнес
ОтветитьДля Дурова тут хуже то, что с какой стати Франция будет выдавать РФ своего гражданина? Из РФ не может быть обоснованного запроса. Будут разбираться в стране, за всю планету.
ОтветитьЛевацкая цензура это всегда хорошо,только ватсап и Фейсбук для жителей еврогулага.
ОтветитьЯ всегда предпочитаю Skype. Или вы думаете, что он в Европе, как и сотня других мессенджеров, запрещен?
ОтветитьВам с такой "левацкой головой" трудно сказать что-то неглупое.
Напомню, что Телеграм также разработал систему оплаты за "работу", которая не входит в рамки легальной деятельности.
Apocalypse please, 17:43, 26.08
ОтветитьРассуждения типичного ватника - "все они такие же, как у нас в рф". Точно так же рассуждают ватники и о войне в Украине - "что путлер, что Зеленский - все они одинаковые".
А надо бы видеть разницу. Когда о независимых судах говорит путлер - он врёт - нет независимых судов в рф. И он может по щелчку перевернуть любое решение суда.
Когда об этом же говорит президент Франции, это констатация существующего положения вещей - не может президент даже минимально повлиять на суд.
В любой стране есть статья за препятствие следствию и/или правосудию. Другое дело, что это может быть политическое "следствие"-преследование кого-то, как это часто бывает в рф. Но я почему-то верю, что во Франции речь идёт именно о терроризме.
И скорее всего этот Дуров под такую статью и попадает - препятствие следствию.
А его рассуждения о свободе слова - яйца выеденного не стоят. Вспомните, как он убрал все посты Навального об умном голосовании.
Дивно, а хто це такий, отой дуров!!??
ОтветитьЦе не брат, отого тремпеля-битого у вухо???
Якась дивна возня у рашистів щодо цього довбня!
Нужно самим писать приложения и общаться с друзьями в личных приложениях. За свои незнания мы платим страхом перед разоблачением и трясемся когда арестовывают дуровых.
ОтветитьНеужели так трудно понять, что Дуров, как гражданин Франции должен испонять законы этой страны. В его соц.сети существуют преступники и мошенники, которые там совершают преступления. И когда по Закону правоохранительные органы просят у него дать возможность (доступ) присекать эти преступления, он им отказывает, тем самым становясь соучастником этих преступлений. Полной свободы слова (вседозволенности) быть не может ибо исть ограничения (Законы) для того, чтобы не совершались преступления. Дуров позволяет совершать преступления в своей соц.сети, а ведь может помочь избежать и присечь преступления. Что тут сложного понять это ?
ОтветитьВ РБ людей "закатываю в асфальт" за лайк в интернете тоже по закону.
ОтветитьНе в курсе, да?
В самом деле надо подумать, как Телеграм деньги зарабатывает. Ведь организована система для "секретный сообществ" и система оплат для их "работы". И организатору очень трудно сказать, что он не в деле, он в реальности на самой верхушке организованной преступности, среди верховных "крестных отцов".
ОтветитьА как оправдываться тем, что не знаешь, что скупаешь у сомнительных продавцов, или что возишь для них? Когда правоохранительные органы спрашивают, то отвечать, как настоящий "крестный отец": "не знаю ничего, у меня спокойный бизнес" можно только пока не найдут хотя бы некоторые детали этого бизнеса.
Вполне возможно, что Франция пытается нанести сильнейший в истории удар по самой огромной системе мировой мафии.
Обратите внимание, что за ненадлежащее хранение огнестрельного или холодного оружия его владелец несёт уголовную ответственность, если оно становится орудием преступления в руках члена семьи владельца или постороннего человека. Наказывают ведь владельца огнестрела, а не изготовителя. Это к вопросу о кухонных ножах, кстати, на которые тут начали активно ссылаться. С ними тоже не всё так просто. Но компания Дурова это не только изготовитель, но еще и владелец продукта ТЕЛЕГРАМ, и потому несёт ответственность за преступления, которые совершаются с его использованием. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, тем более, если на кону стоят здоровье, благополучие и жизнь других людей.
Ответить