За «живой щит» расплачиваются рядовые милиционеры
21- 9.12.2008, 16:18
Суд Октябрьского района Минска удовлетворил регрессивный иск Минского управления милиции к бывшим сотрудникам ГАИ Геннадию Дорогокупцу и Алексею Лихторовичу.
Суд Октябрьского района Минска удовлетворил регрессивный иск Минского управления милиции к бывшим сотрудникам ГАИ Геннадию Дорогокупцу и Алексею Лихторовичу.
Правильно, может следущие менты будут ДУМАТЬ перед тем, как выполнять ПРЕСТУПНЫЙ приказ, что гнилая власть их сдаст!
ОтветитьЕсли деньги решено содрать с этих двоих, то, следовательно, они и виновны.
ОтветитьА за что тогда осудили на 5 лет Ментюка?
Логика и рассудок не присущи белорусскому правосудию...
Ментюка засудили правильно. Пьяному - не место на дороге. А Гаишникам еще мало впаяли. Надо им тоже лет по 5 было дать.
Ответитьа что мешает теперь ментам таки сослаться на приказ?
Ответитьа пешаход так и не подал в отставку("хулиганцтво" 3 июля),живой щит....
Ответитьнормальный бы офицер либо в отставку,либо пулю в лоб,а не жопу лизать
Вячеслав, 16:57, 9.12
ОтветитьМентюка засудили правильно. Пьяному - не место на дороге. А Гаишникам еще мало впаяли. Надо им тоже лет по 5 было дать.
Отвечаем Вячеславу.
Когда солдаты на поле боя выполняют приказ и их убивают, то никто никогда не говорил, что неправильно с ними поступают. Милиционеры выполняли приказ, который нес для них угрозу привлечения их к судебной ответственности. Какая может быть к ним жалость? Возможно, они понесли незаслуженно малое наказание. Но к ним нет сочувствия. Кто не хочет выполнять приказ, тот дезертирует.
vad, 17:15, 9.12
Ответитьа что мешает теперь ментам таки сослаться на приказ?
-------------------------------------------------------------------------------
Жены и дети.
Ребята!
ОтветитьНеужели во всех наших бедах виноваты "стрелочники". Ведь разницы нет, кто это - гаишник, дворник или бухгалтер. Они "ВИНТИКИ", не ужели это не понятно. И именно ими отвлекают нас от истинных виновников, которые не стоят на дороге. Я не снимаю вины с работников милиции, но поверьте, делали они это не умышленно, просто не выполнение указаний сверху в нашей государственной системе казалось им значительно страшнее, чем то, что случилось в конечном итоге.
Вина гаишников больше чем у Ромы. Если ему дали 5лет, то инициаторы щита должны получить не меньше
ОтветитьУщерб нанесли они, то что они выполнили приказ, их не освобождает от ответственности, ибо приказ был заведомо не законный... если и был вообще. Давненько наша судебная система не давала подобных приговоров по таким делам. Наука МНОГИМ!
Ответитьлюди в погонах !!! глядите себя
ОтветитьЮля , 19:09, 9.12
ОтветитьВина гаишников больше чем у Ромы. Если ему дали 5лет, то инициаторы щита должны получить не меньше
Р.Ментюк ранее трижды отбывал наказание за различные преступления - он был осужден за кражу, за угон автотранспорта и хулиганство. В общей сложности 28-летний человек провел в местах лишения свободы 10 лет и 3 месяца.
вы это прочитайте, кого вы защищаете, вот сбил бы, тьфу тьфу тьфу, какого-нибудь вашего родственника на проезжей части, переходившего на зелёный свет светофора улицу, тогда посмотрел бы, как бы вы заговорили, или может надо было осудить за сбитых насмерть нескольких человек, а не за ЩИТ, тогда да, было бы конечно справедливо!!! выйдите на улицу, жизнь посмотрите, адвокаты блин, а то и можете только на клавиатуре клавиши нажимать,
а гаишники виноваты только в том, что не смогли или не догадались вывести людей из машин, за это их и наказали
пока будут тут такие тупые как Юля и остальные так и будем жить в этой тупой стране
Юля , 19:09, 9.12
ОтветитьВина гаишников больше чем у Ромы. Если ему дали 5лет, то инициаторы щита должны получить не меньше
----------------------------------------------------------
Ну ты даешь...Все-таки причиной аврии было неадекватное поведение водителя.Иначе бы он остановился перед живым щитом!
И поделом этим безголовым мусорам, в следующий раз может будут думать головой, а не слепо исполнять приказы по телефону.
ОтветитьА нас жа чэснае и справядливае гасударства. Все винаваты кроме его.
Ответитьfor you, 21:57, 9.12
Ответить+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ментюк это отмторозок...
Но вот милиционеры.... Ведь это не единичный случай, а значит существует система негласных, потому незаконных приказов. И судить в первую очередь нужно тех, от кого такие приказы исходят.Этого не делается.... Отсюда следует, что существует система теневого, незаконного управления. И тут уже не самоуправство или тупоголовость. Это нечто большее... Просто случай яркий и получил очень широкую огласку. Разве законно, когда просто берут и снимают у всех отпечатки пальцев? Это что? По своей инициативе? Хоть у одного чиновника пробовали снимать? Или законно садить на сутки "привинтивно" людей думающих иначе, чем власть придержащие? Лжесвидетельствовать?
Все вместе составляет систему незаконной теневой структуры, на вершине которой сидит Главный, Первый Нарушитель Конституции. Теневая жизнь - жизнь по понятиям... И в этой ситуации у исполнителей грязные руки, но вполне возможно чистая совесть, а у "главнюков" - чистые руки, но грязная совесть...
Поэтому при такой "жизни" и живется всем хреново.
Пока из своих голов не выкинем рабство и жлобство, нами будут руководить негодяи и проходимцы.
"Когда солдаты на поле боя выполняют приказ и их убивают..."
ОтветитьТак солдаты сами идут под пули, а не прикрываются людьми, которых поймают в окрестностях окопов, как это было тогда на дороге. Приговор правильный. Ментам - наука.
Вот молодцы менты своих не сдали , ну а дэньги им частями компенсируют в виде премий , пособий и др. в том же роде.
ОтветитьНи одному ОМОНовцу, "случайно" треснувшему дубинкой по башке безоружного гражданина, не впаяли пока никаких компенсаций, увольнений и "лишений".
ОтветитьБудь в "живом щите" хоть кусочек политики - и Ментюка бы сделали пострадавшим, и оформили бы коллективный наезд на мирно пасущихся у обочины гаишников.
А в данном случае лишь устроили показательный спектакль для изображения "справедливого суда". После того, как увидели, что дело не замять втихую.
И у исполнителей и у "главнюков" там где должна быть совесть - вырос х.й. Пришёл на госслужбу - выучи закон о госслужащих (милиции). Потом остальные законы, которые обязан защищать. И думай, когда выполняешь незаконный приказ. Может хоть свою жоп. сбережёшь от самого справедливого белсуда. Отдающий приказы пока в РБ неподсуден.
Ответить>>>а гаишники виноваты только в том, что не смогли или не догадались вывести людей из машин>>>
Ответитьты бы себя слышал...
Учи ысторыю "родного" государства.