Участники «живого щита» в шоке от официальной версии ГАИ
31- 13.03.2008, 16:24
Пострадавшие в “спецоперации” ГАИшников по задержанию нетрезвого водителя-беглеца в шоке от официальной версии происшествия, опровергают ее и утверждают, что их машины инспекторы ДПС специально выставили на дороге в качестве преграды. Каждому указали его место по полосам.
Не отдадут своих менты.Сделают дураками всех остальных действующих лиц.Они ж волки позорные.
ОтветитьДа пофиг что тебе приказали взял да съехал, неужели не понятно что остановка в таком месте опасна. Ещё и на повороте
ОтветитьПоходжэ, што РОМА - ето не имя, а нацыёнальнасть... :D
ОтветитьСудя по тому, как иво вся ментовка зашчышчает...
да вот вчера с кем только не разговаривал никто не верит в эту официльную версию.
ОтветитьА бухгалтер вчера задержалась так говорит:
- кто нибудь проводите до остановки
мы ей так
-тут же рядом РОВД
-вот я их и боюсь мало ли у них какая операция, может скажут для эксперемента в окошечко постучать, а там бандит с автоматом пальнет мне в голову, а сами за углом будут прятатся
вот что вы делаете своей ложью, лгун тот же бандит только последствия пострашней если в форме
ВО товарищ НАУМОВ НЕТ ВЕРЫ ТЕБЕ И ТВОИМ ОРЛАМ
НАУМОВА В ОТСТАВКУ
Ложь - защита трусов и подонков, а также идеология лукашизма.
Ответить"По его словам, милицейские машины ехали навстречу беглецу по встречной полосе со включенными проблисковыми маячками. Водители частных авто, заметив их, остановились. Но не съехали почему-то на обочину, как того требуют Правила дорожного движения, а остались стоять на полосах."
ОтветитьОстановились они не потому, что увидели проблесковые маячки, а потому что были ослеплены дальним светом фар ГАИ и поступили в соответствии с пунктом 163.4. ПДД:
"... При ослеплении водитель должен немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не перестраиваясь, снизить скорость движения и остановиться."
Просто в официальной версии об этом забыли сказать.
все абсолютно понятно.
ОтветитьРешение принимали шишки сверху...
кому хочется идти под суд?...
to James Kuk, 17:17, 13.03
Ответитьсовершенно с тобой согласен уважемый, хотя тебя и съели аборигены,
для наумова мы предлогаем гораздо меньшее накозание
НАУМОВА В ОТСТАВКУ
*Джеймс Кук (англ. James Cook, 27 октября 1728 — 14 февраля 1779) — британский первооткрыватель и навигатор Капитан Кук погиб 14 февраля 1779 г. во время 3-го путешествия на Гавайские острова, будучи атакован аборигенами. После длительных переговоров англичане получили от гавайцев останки Кука: скальп, голову без нижней челюсти, бедренную кость, кости предплечья и кисти рук. 21 февраля 1779 года он был похоронен в водах Тихого океана.
ГАИшнеги жывой ШИТ на дарогу наклали... :D
ОтветитьНо непадрасчытали - ШЫТ праизвёв слив... :D
Постепенно становятся известны подробности «живого щита», который утроили сотрудники ГАИ возле Минска.
ОтветитьУже подтверждено, что сотрудники ГАИ целенаправленно останавливали машины во всех четырех рядах и не давали людям возможность выйти из машины. При этом на обочине спокойно стояли две машины ГАИ, которыми можно было легко перегородить дорогу.
Еще чудовищнее милиционеры вели себя сразу после столкновения. Во-первых, людям не давали вызвать эвакуаторы. Продержали всех на месте столкновения до 5 утра. Кроме того, обнаглевшие сотрудники ГАИ повезли тех, кем перекрыли дорогу на освидетельствование на предмет наличия в крови алкоголя. Ни у кого из жертв милицейской жестокость и тупости, к счастью, алкоголя в крови не оказалось. На вопрос потерпевших, что же теперь делать, милиционеры отмахивались и говорили, что это было обычное ДТП. На водителя же машины, которая стояла в четвертом ряду и не пострадала от удара гаишники вообще орали и требовали, чтобы он убирался домой.
Очень серьезно пострадали пассажиры «тарана» - машины «Гольф» - все четверо находятся до сих пор в реанимации с открытыми переломами, множеством травм и прочее. Водитель, безусловно, преступник, но чем были виноваты пассажиры, та же невеста пьяного водителя. За глупость нельзя карать смертью. Действия сотрудников ГАИ более, чем напоминают покушение на убийство как пассажиров "Гольфа", так и несчастных водителей из "живого щита".
НАУМОВ ОНИ ТАК ДЕЙСТВОВАЛИ ПО ТОМУ ЧТО УВЕРЕНЫ В СВОЕЙ И ТВОЕЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ
НАУМОВА В ОТСТАВКУ
А Наумов объявил выговор, и прямиком на выставку "Охота-рыболовство" на Купалы. В рабочее время, оплаченное нашими деньгами. И пофиг ему, что про него народ думает, и что у него в ведомстве творится.Народ всё схавает.
ОтветитьНеужели-же и теперь контора выкрутится? Потерпевшие, держитесь! Будут давить. Показаний не меняйте!
ОтветитьНаумова - в отставку!
гость, 18:19, 13.03
ОтветитьА Наумов объявил выговор, и прямиком на выставку "Охота-рыболовство" на Купалы.
вот вам и отношение
____________
НАУМОВА В ОТСТАВКУ - ПУСТЬ ПОЕЗДИТ НА РЫБАЛКУ
Хыхыхы... Сёння у Ваницкого ужэ новая версия.
Ответить-В складывающейся обстановке, на мой взгляд, действия ГАИ верные, прокомментировал замначальника УГАИ МВД Беларуси Игорь ВАНИЦКИЙ. – Другого способа остановить машину не было.
Вот, млин, а теперь по всем каналам, в том числе и российским эта "новость" почти двухнедельной давности. Видимо получили высочайшее соизволение. ИМХО - наши телевизионщики ничем не лучше этих гаёвых!
ОтветитьКак какую мирную демонстрацию разогнать - так на каждого демонстранта по паре ментов и спецназовцев и еще техники-техники, а как пьяного водитеоя остановить - так живых людей подставляют. И что обидно, что сами им на зарплату скидываемся.
ОтветитьСволочи,нет слов!НАдо учить таких по простому!
ОтветитьПрецедент случился. Следующий раз в такой или подобной ситуации срать на ментов, по газам и вперед!
Ответитьпочему так неприятна ложь?
Ответитьда это тысячелетняя истина которая у нас в подсознании работает, что бы не дать погибнуть, это инстинкт самосохранения
ходите в Церковь? тогда наверное слышали
«Поведение лживого человека, - пишет мудрый Сирах, - бесчестно, и позор его всегда с ним» (Сир. 20: 26).
Апостол Павел пишет о том, что Бог карает лживого человека: «Открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою», - говорит апостол (Рим. 1: 18).
belorusi drug druga za ljudej ne shitajut,osobenno te kto stal efrejtorom
ОтветитьНАУМОВ ПРОПАДАЕТ НА СТРОЙКЕ-НЕКОГДА.
ОтветитьНаумова в отставку.
Ответитьда люди сотнями гибнут а тут всего то пять человек,ну рискнули орлы ведь такой случай выпадает им гаишникам не часто,ну глянули быстро на номера спец машин вроде бы нет-машины не дорогие, а значит и люди смертные.
ОтветитьНаумова в отставку !
Ответитькакойто внутренний голос подсказавает что в гольфе сынок чейто был. и ехал долго и счастливо посылая всех нах. и никто права не имел даже тронуть его. ибо своими глазами видел как мент бабку торгующую сигаретами галопом до 10 этажа загнал и мужественно отобрал у ее блок сигарет. а тут видно сказали наш едет не трогать!.
Ответитькто был в гольфе??? СЛАБО огласить?
любопытный, не стройте иллюзий.
ОтветитьВ гольфе были обычные одноклеточные твари. А им ничего за это не сделали, так как они братья по разуму с правящей верхушкой. А не остановили их, так как менты БОЯТЬСЯ за свои жопы и власть. Суки, одно слово. Я писал коммент про случай несколько лет назад произошедший на трассе Минск-Брест, когда один пьяный в стельку ехал, урод какой-то ... АДМИНИСТРАТОР, Вы запостили мой комментарий или нет? Что-то я не могу найти...
наумова в отставку
ОтветитьКто боится ответить перед народом за совершение преступления? Почему не называют фамилии? Все-равно народ узнает. ТРУСЫ-подлые. ГАИшников на мыло!!!!! а я могу ответить почему это случилось ! Да потому-что понабирали КАЛХОЗНИКОВ на должности незнают законов ни хрена вот и правят как им угодно. А их еще прикрывают!!!
Ответить> в том числе женщины и дети.
Ответитьа жизнь и здоровье мужчин менее ценно? не люблю священных коров
да в белоруси вообще, милицейский беспредел. тут головы и должности должны лететь. любой уважаюжий министр МВД подал быв отставку за такое проишествие. а в минске его еще героем сделают и спихнут все на водителей. лукашенко с его бандой в отставку!!!
ОтветитьИспользование живых щитов считается преступлением во всех цивилизованных странах и должно рассматриваться как военное преступление, предусмотренное международным правом.
Ответить