Наумов о конфискации автомобилей у водителей (Видео)
60- 29.05.2008, 11:29
28 мая министр внутренних дел Беларуси Владимир Наумов высказался в «парламенте» на тему вероятной конфикации автомобилей у нетрезвых водителей.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 91,972
- 8.12 Пилоты российского бомбардировщика погибли прямо на авиабазе 65,814
- 9.12 Блогер «Серый кот» рассказал, кто «слил» революцию в 2020 году 63,872
- 8.12 Лукашенко прервал свое турне из-за проблем со здоровьем 53,422
- 12.12 На границе Польши и Беларуси найден тоннель 41,748
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 40,636
- 9.12 Лукашенко и Крутой сошли с ума? 38,412
Все трактора конфиксуют по колхозам
Ответитьma-mm-ma do-roga-ja.....kakoj intellekt! Vy chto nibudj ponali??? ))
ОтветитьМало им Крайслеров и Опелей
Ответитьага.. в законе надо сразу оговориться что конфисковывать только крутые иномарки у часных лиц и продавать за треть стоимости государству.. Вообще бред полный.. Неужели мало тех санкций которые есть сейчас? А может добавить что водил надо сразу расстреливать а семью и товарищей по работе на зону..
Ответитьиз раздела.. "вы еще и на машине ездите? как все люди в автобусе!!!!" а машинки ментам нужны да?
ОтветитьКак Наумов головой мотает со стороны в сторону, ну просто невозможно уследить за взглядом... какое-то нервное состояние у него. Ужимки какие-то выделывает, речь просто примитивнейшая - клоун, а не министр.
ОтветитьtoLtolik Для министра он невнятно излагает. И в целом, вся эта команда - большая апшипка для Беларуси.
ОтветитьEtomu krovavomu "peshehodu", v normalnoy strane mojno doverit tolko stoptannie kedi, no v Fashistskoy Belarusi on rukovodit gestapo !!!!
ОтветитьНадо конфисковывать согласно "перечня лиц , к которым применяется наказание в виде конфискации транспортного средства"!!!
Ответить-перечень могут оперативно на месте дополнять : работники МВД, КГБ, КГК и ИНЫЕ работники , имеющие на то право....
- кроме того , указанная категория лиц имеет право применять Конфискацию транспортного средства и в других случаях, если это вызвано "необходимостью таких действий"...
Как он головой мотает. Надо у невропатолога спросить что за болезнь....
Ответить"Здоровый дурак - опасен для общества!" (c) :-)
Ответитьпросто-китайский болванчик,а не руководитель ведомства.позорище.
Ответитьглупо конечно.
Ответитьмного пешком ходит... ягодичные мышцы думать мешают
я сам к нему в машину пьяный залезу и вызову гаи..............
Ответитьслучай из жизни ----спишь ты ночью под окном твое авто,
тут угонщик его угоняет,тут его ловит гаи,хотят тебе вернуть машину и вдруг оказывается угонщик пьяный был---------ха ха ха-
гаи конфискует мащину которую хотел угнать пьяный угонщик......
Надо идти дальшее! А пра халадильник у каторам тая водка храницца, забыу таварыш Умав?
ОтветитьИли нада ствить вапрос пра квартиру уцэлам. Если бороцца, то па настаяшчаму
не,,,,,, ешчо и продафца водки привлечь с канфискацией магазина...............
Ответить,,,,,,,,,я не пойму почему водка дешовая а ЖИЛЬЕ дорогое
Ne snaet kak, no ruki ta-a-a-k cheshutsa ))
ОтветитьПохоже они с лыджнегом из одной деревни.
ОтветитьСогласен прикольно он башкой своей кивает! ЛОЛ!
ОтветитьА все че сказал это все бла бла бла- лапша. убогий человечик
Кто-нибудь хоть что-то понял из речи мИНИСТРА? Или может у меня уже IQ понизился до предела?
Ответить"Вика, 13:44, 29.05
ОтветитьПохоже они с лыджнегом из одной деревни.
"
----------------------------
смотри дальше - из одной постели
Это все треп, а по теме кто-нибудь скажет что-то дельное - как наказать пьяного за рулем и как снижать их количество? Только без демагогии, плиз...
ОтветитьЛично мое мнение, что конфискация в условиях нашего государства, состояния правовой и судебной систем, практики злоупотреблений, огромного количества вариантов пользования автомобилем и т.п. просто утопия... но и действующая система мер не дает эффекта - штаф, лишение на пару лет прав, административный арест - это все не действует, а статистика упрямая вещь - основные наиболее жуткие аварии - по вине алкоголиков-ментюков...
Я не хочу иметь риски для себя и своей семьи от этих идиотов и обсуждать в отношении их льготный режим наказания.
Автомобили - конфисковывать , автовладельцам - цепи и кандалы и в поле землю копать, милиционерам кофискованные авто за 2 копейки и грамату от ПрЕзидЕнтА !!!
ОтветитьДело в том, что эта "невинная" мера, направленная на справедливую борьбу с придурками за рулем на самом деле - чемодан с двойным дном. Для введения этого "способа пресечения" надо пересмотреть кучу основополагающих конституционных и нормативных актов, касающихся личной и частной собственности. А это, в свою очередь, создаст нормативную базу для, допустим, изъятия жилья и прочих ценностей у "эстремистски настроенных" граждан. Например, регулярно ругающихся матом и зовущим в Евросоюз. Для популяризации такой хрени могут даже заявить, что раздаваться награбленное будет неимущим и многодетным. А там и до трудовой повинности классовым врагам и красного террора совсем недалеко.
ОтветитьА как это смотрится с позиций международного права?
ОтветитьИли это из области "Белорусского экономического чуда"...
Летчики пьяными летают, так самолеты конфисковывать и на аукцион.... :)
«Андрей, 15:26, 29.05
ОтветитьЭто все треп, а по теме кто-нибудь скажет что-то дельное - как наказать пьяного за рулем и как снижать их количество? Только без демагогии, плиз... основные наиболее жуткие аварии - по вине алкоголиков-ментюков...»
Если не знаешь, так лучше сам не трепись, а лучше, чем трепаться посмотри официальную статистику.
-----------------------------------------
1 –е место – превышение скорости
2.–е несоблюдение ПДД при маневрировании
Пьяные оказались только на 4-ом месте и ДТП произошло не потому что были пьяные, а потому что и трезвые точно также ездят и с такой же вероятностью попадают в ДТП.
to Андрей.
ОтветитьКак всегда истина где-то рядом, т.е. посередине. Конфискация автомобилей - это явный перебор больной головы. Ничего не делать, и оставлять орудие убийства пьянчужке тоже не дела. Значит надо машину ставить на штрафстоянку с неслабой посуточной оплатой. Владелец сам должен ее продать (она ему все равно года два из-за лишения прав не понадобится). Выезд со штрафстоянки только после продажи. Чем быстрее продаст, тем меньше его финансовый урон. Из числа покупателей исключить родственников. И все... И волки сыты, и овцы целы. Государству голова не болит, что делать с конфискованной машиной, как ее "справедливо отмыть". Пьянчуга наказан, без машины, понес финансовый урон. Копит деньги на новую через два года.
"Андрей, 15:26, 29.05"
Ответитьну только не конфискация (в итоге получаем раскулачивание (предусмотрят конфискацию или штраф (для не очень имущих)). получается, иными словами - государственный (хотел было сказать грабеж), получается разбой. разницу я думаю вы поняли. или я не прав? и (или) дополнительно хорошую основу для взяточничества еще похлеще.
P.S.
ОтветитьИ ещё, для особо одарённых поясню, что пьяные в ДТП попадаю, как правило во время погони или попытки гаишниками их остановит. И как не крути виновниками в ДТП всё равно являются гаишники, ибо во всех остальных случаях, как правило, пьяный водитель это самый дисциплинированный водитель, так как боится привлечь к себе внимание. Во всём виновата власть и гаишники потому что не могут наладить человеческий контакт со своими гражданами. Первое (ГОВОРЮ особо одарённым) с чего нужно начать – нужно вводить вилку от и до, нужно делить провинившихся по категориям, дифференцировать если хотите. Нельзя всех строить под одну гребёнку. Нужно разбираться и выявлять злостных нарушителей и случайно попавших. Нужно прекратить практику террора на дороге, когда просто так начинают останавливать автомобили под видом всевозможных акций. Останавливать только, если нарушил.
Что вы хотели услышать от этого? Он еще раз на всю республику показал, кто управляет системой МВД и что от этой системы можно ждать.
ОтветитьЛюбое новшество выносимое на рассмотрение законодательного органа, должно подтверждаться реальной статистикой. Сколько ДТП было совершено водителями в нетрезвом состоянии, ранее лишеннными права управления. Из этой котегории показать, кому принадлежали транспортные средства. Каков процент учетных ДТП совершенный данной котегорией граждан по отношению к остальным. Не вижу актуальности. Я понимаю так, если конфисковать транспортные средства у лишенных права пьяниц, то учетных ДТП с гибелью и тяжелыми травмами станет значительно меньше. Уверен,- это не так. Просто Наумов сам не понимает, что он хочет. Лечится ему надо!!! Это я знаю точно.
3, 17:27, 29.05 ... Останавливать только, если нарушил.
Ответить----------------------------------------------------------------------------------------------------
+1
меня ни разу не остановили за то, что я что-то нарушил. ВСЕГДА для проверки документов... .надоело. Последние два раза просто не остановился - никакой погони и тому подобного, просто чё-то начинали передавать по рации... наверное другому посту... Пример брать с меня не советую :), то лично меня эти колхозники-гаишнЕГи достали...
У них профессиональное - говорить долго и не содержательно. Как у учителей на родительском собрании.
Ответитьto 3
ОтветитьВо-первых, соблюдай корректность!
Во-вторых, такое ощущение, что ты не разбираешься в русском языке - написано - "основные...", это не значит первое или второе или третье места.
В-третьих, мы не обсуждаем скорость, маневрирование и т.п. - для обсуждения "гонщиков", "агрессоров", "нахалов" есть другие темы и ветки, мы обсуждаем пьяных за рулем. И надо понимать, что это тот наиболее субъективный фактор, которого человек может в первую очередь избежать и как заставить его это сделать тема этого обсуждения. Т.к. причины других ДТП зачастую можно как-то объяснить (не оправдать) - дорожной ситуацией, недостаточным умением водить машину, психологическим состоянием, разметкой и т.п.
А алкоголь за рулем - это то, что может избежать человек практически полностью, может за исключением случаев типа - выпил, но мать стала умирать, пришлось везти в больницу...
Ну и последнее твое предложение просто высший пилотаж - получается, не алкоголь виноват, а то, что они так ездят - молодец, хорошо разобрался в вопросе воздействия алкоголя на поведение человека и его реакцию! А то, что алкоголь усиливает их такой стиль и при этом снижает внутренние барьеры, страх и реакцию - об этом не подумал?
Ну еще немного статистики - лично для тебя, который считает, что 10% (18% для частников) это ерунда (цитата, источник внизу - Минздрав РБ)
"...Одной из основных причин ДТП, виновными в которых признаны водители транспортных средств, является управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии. Примерно, 800 ДТП происходит ежегодно по вине нетрезвых водителей - более 10 процентов от общего количества ДТП, совершенных по вине водителей.
В этих происшествиях погибают более 11 процентов и получают ранения свыше 12 процентов человек соответственно от общего количества погибших и раненых в ДТП, причем, если для водителей-владельцев индивидуальных транспортных средств доля ДТП из-за нетрезвого состояния составила около 18 процентов от общего количества ДТП по вине этой категории водителей, то для водителей организаций - 10 процентов, то есть почти в 2 раза меньше...
http://www.minzdrav.by/med/article/see.php?nid=248&all=0
to Val
Да, где-то в этом направлении надо думать, но не конфискация - это прямое нарушение прав и развиваемая дальше цепочка...
при том количестве ментов которые находятся на дорогах и той частоте "проверок документов" и прочих "легальных способов отъема денег" возникает вполне резонный вопрос- а накуя?! ответ- очередной способ отнять.
ОтветитьНаумов -- это голова! Не зря его в нее кормят, и он ломает ею кирпичи! Как все теперь упростится! Понравилась машина какому менту или кому иному -- остановить машину, дубинкой по голове, а потом влить в нее бутылки водки. Всех делов-то! И машина уже ваша! А сколько теперь платить откупных будут! Умища-то, умища сколько в этом организме! Наумова в президенты Союзного государства! Там у росссиян богатых ох как много!
Ответить3, 17:27, 29.05
Ответить"P.S.
И ещё, для особо одарённых поясню, что пьяные в ДТП попадаю, как правило во время погони или попытки гаишниками их остановит. И как не крути виновниками в ДТП всё равно являются гаишники, ибо во всех остальных случаях, как правило, пьяный водитель это самый дисциплинированный водитель..."
Ну вот и договорились - в том, что пьяные совершают ДТП ВИНОВАТЫ ГАЙЦЫ, а эти водители САМЫЕ ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЕ. Молодец! И описка "попадаю" получилась характерная - сложилось впечатление, что ты именно из этой группы товарищей - на воре и шапка горит... Таких орлов много на онлайнере - в ветках про ДТП и дурдомы - они еще и похваляются, что так и в таком состоянии ездят.
Получается, что твое предложение такое - боремся с гаевыми, остальным в принципе можно выпить перед (во время) поездкой, но надо только выглядеть настоящим пацаном и ехать аккуратненько - не провоцировать :))
Далее, читаем КоАП - есть и вилка, правда с лишением и арест, но опять же, уже в следующей статье, в нарушениях, повлекших причинение легких телесных, транспорта, имущества, наказания для алкоголиков не увеличиваются, т.е. только тяжкие влекут уголовку, а так от 15 до 35 БВ с лишением.
Не хочу входить в дискуссию по поводу необходимости и обоснованности проверки документов на дорогах (самого иногда напрягает), но думается, что без таких проверок наш народ ПОКА сам не готов заботиться о поддержании в надлежащем порядке своих документов, страховки, медсправки, ну и к теме разговора - своего трезвого состояния за рулем. Наверное, их можно было бы ограничить, тем более, что народ достаточно часто контачит с органами при техосмотре, учете, смене прав и т.п.
2 Андрей. Респект! (по поводу 3). Но,наверное, не стоило так,человек может,откровенно описывал ситуацию и своё поведение.Понятное дело, в том, что человек пьян - виновата водка!
ОтветитьБыло бы интересно посмотореть,как бы наши чиновники пользовались общественным транспортом.Рисуется прелюбопытнейшая картинка: две машины ГАИ с мигалками, автобус с проблесковым маячком и сзади грузовик с автоматчиками - Наумов едет на работу на общественном транспорте. А иначе... Министр,наверное,знает,что такое суд Линча...
И по делу.Бороться с пьяными за рулём,конечно,надо. Но у простых мужиков,взявших в кредит автомобиль,за который ещё долго и упорно платить,зная манеры осуществления правосудия в этой стране,ой,чёй-то ёкнуло!
Для Андрей, 15:26, 29.05 Андрей постарайтесь правильно понять,да наказание необходимо,но так чтобы перед законом были все равны.Я сам помоложе ездил часто поддатый.НО всё это делается вот из-за чего.Я постоянно видел пьяных ментов и райкомовцев в дуплет и их ВЫ это знаете никто ни когда не трогал.Так как ни я ни ктото другой не мог этого изменить я рассуждал так.Если им можно почему нельзя мне.Когда я работал в совтрансавто мы все ездили поддатые,иначе на наших дорогах нельзя,но мы всегда были семья и если мент трогал одного поднимались все и менты боялись нас останавливать мы им такие скандалы закатывали,что многие из них оказывались в. больничке.Т.е я хочу ВАм объяснить,что беспредел власти пораждает беспредел простых людей.Этим они стараются высказать власти своё отношение к ним.И пока закон не будет для всех ничего не изменится.
ОтветитьНаумов явно вспомнил хорошо забытое старое. Такое в истории Беларуси уже применяли, когда за неоднократное вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения на пьяницу заводили дело и направляли в суд для принятия решения о продаже его автомобиля, с выплатой денег от реализации авто владельцу за минусом судебных издержек. Но то, что предлагает Наумов, это прямое нарушение Конституционных прав. Хотя, о чем это я. В этой стране народ давно уже поставили раком, почему бы не пнуть его в очередной раз, и не показать свою силу и ничтожность людей. Сдачи ведь никто не даст.
Ответитьnu i kolxoznik, takoj zhe kak i luka
ОтветитьВ полне достаточная мера - лишение прав лет этак на пять. Не дорос значит еще. Не достаточно ответственен перед обществом.
ОтветитьКонфискация авто - это бандитский (большевистский) беспредел (а-ля 17-тые) в узаконенной форме. Варварство одним словом.
>> Останавливать только, если нарушил.
А если ваш (тьфу, тьфу) авто угнали? Долой "план-перехват"?
по моему он пьяный!!!
Ответитьвообще то идея старая. во всех нормальных странах, и даже в штатах, машину забирают(конфискуют), но только в том случае если машина зарегетритована на нарушителя. ну а если бухой угонщик попадается то конечно нельзя. Ну а если твоя машина и ты напился, лишайся авто - мера пресечения классная.
Ответить">> Останавливать только, если нарушил.
ОтветитьА если ваш (тьфу, тьфу) авто угнали? Долой "план-перехват"...?"
- ну так известно какую угнали, зачем всех отсанавливать
«Андрей, 19:44, 29.05…»
Ответить--------------------
Так как вы решили вступить со мной в дискуссию, поясню свою мысль. Поскольку трезвые водители попадают в ДТП чаще, чем пьяные, но при этом предлагается пьяным конфискация, тюрьма и т.п., то тогда в первую очередь нужно (придерживаясь справедливой логики) и всех, кто нарушил ПДД ставить к стенке и конфисковывать автомобили и то, что вы предложили. Вы представляете, что из этого получается и как вообще можно при этом организовать дорожное движение. Ведь в этом идиотизме можно и дальше пойти и так до полного ...
А почему Наумов так не любит водителей? Вас это не интересует совсем? Многие тут отвечают, что якобы он является отражением тяжело больной и дурной власти, что он и сам тяжело болен и туп. Всё это предположение. Фактом является то, что у него нет водительского удостоверения, и в интервью он признался, что это так, потому что он боится автомобилей да и вообще сложную технику, а потому всё это он не любит, считает издержками цивилизации.
«Андрей, 19:44, 29.05…»
ОтветитьТак как вы решили вступить со мной в дискуссию, поясню свою мысль. Поскольку трезвые водители попадают в ДТП чаще, чем пьяные, но при этом предлагается пьяным конфискация, тюрьма и т.п., то тогда в первую очередь нужно (придерживаясь справедливой логики) и всех, кто нарушил ПДД ставить к стенке и конфисковывать автомобили и то, что вы предложили. Вы представляете, что из этого получается и как вообще можно при этом организовать дорожное движение. Например, поцарапал бампер, лишаешься своего авто, так как не умеешь водить. На сегодняшний день уже к этой черте приблизились – забираю права на срок от 6 месяцев. Ведь в этом идиотизме можно и дальше пойти и так до полного ...
А почему Наумов так не любит водителей? Вас это не интересует совсем? Многие тут отвечают, что якобы он является отражением тяжело больной и дурной власти, что он и сам тяжело болен и туп. Всё это предположение. Фактом является то, что у него нет водительского удостоверения, и в интервью он признался, что это так, потому что он боится автомобилей да и вообще сложную технику, а потому всё это он не любит, считает издержками цивилизации.
Вы Андрей в своих комментариях находитесь где-то посредине между Наумовым и обычными не опасными водителями. В ваших словах звучит жуткий радикализм, присущи таким товарищам, как Лу.. или Наумов. Я в своих комментариях хотел дать понять, что к людям нужно в первую очередь относится по человечески без фанатизма, нужно с общественностью налаживать нормальны контакт. Но в РБ на сегодняшний день это невозможно и всякая инициатива властей, которые вы провоцируете своими высказываниями на ещё более безумные решения, приводит всегда к прискорбному РЕЗУЛЬТАТУ.
в свою очередь можно пообещать гасподину Н , что кода сменется власть конфискуют у него счета машины резеденции . всё это можно будет отдать тем людям котрых лишили права на собственность . пусть гасподин Н почитает канституцию в которой каждый гражданин имеет права на собственные вещи :маины квартиры дама . штаны и рубашку .
ОтветитьВсе это ерунда, у любого нарушителя ДТП лишать прав на 15 лет, машину... его конфисковывать, продавать, на вырученные деньги закупать гаишникам лыжи или коньки (можно ласты), а на оставшиеся строить ледовые дворцы. Вот...
ОтветитьБелорусы! Мне вас жалко....
А скоро будет, если такими темпом пойдет, у пьяного водителя вырезать печень и через суд продавать ее на органы.
ОтветитьЯ думаю это правельно, таких надо сажать и все конфисковывать.
Ответить"PacMan, 10:21, 30.05
ОтветитьЯ думаю это правельно, таких надо сажать и все конфисковывать.
-----
- тебя случайно не Нумов В. зовут?
для Безымянный: ???????? В каких это странах машину конфискуют и за что? За то что пьяный за рулем? Такого в США НЕТ. Забирают автобомиль, только если перестал платить кредит за который она была купленна, и только в судебном порядке, после многих предупреждений.
ОтветитьНИКАКОЙ РЕЧИ О КОНФИСКАЦИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, коей является автомобиль. Вот так во всех нормальных странах.
P.S. Удивляет, что люди на сайте еще обсуждают правильно или неправильно...... Дурдом.
P.S.S. Гражданин БЕЗЫМЯННЫЙ, а кто Вам наврал про все нормальные страны? Ваше руководство?
В своих интервью республиканской прессе В. Наумов неоднакратно заявлял о том, что участником дорожного движения не является, так как личного автомобиля не имеет, и то, что у его нет удостоверения на право управления транспортными средствами вообще. Тогда возникает вопрос: о чем вообще идет речь? Как человек, который вообще не знает, что такое дорожное движение, может вносить проблемный, с его точки зрения вопрос, на рассмотрение парламента? Ведь мы все знаем о том, что он далеко и долго ходит пешком. Давайте его все вместе, далеко и на долго отправим в один конец, а чтобы в дороге проблем не возникло купим ему сто пар кросовок и пожелаем счастливого пути по бездорожью.
Ответить>>Злы, 19:47, 29.05
Ответить>>2 Андрей. Респект! (по поводу 3). Но,наверное, не стоило
>>так,человек может,откровенно описывал ситуацию и своё
>>поведение.Понятное дело, в том, что человек пьян - виновата
>>водка!
Злы, не надейтесь. Этот товарищ (3) тусуется на форуме уже много лет и широко известен, как любитель переворачивать все с ног на голову. Он очень ловко манипулирует фактами, профессионально выдергивая из колоды то, что ему удобнее в данный момент.
3, я лично присутствовал на встрече республиканского ГАИ с автомобилистами (акция "Партнерство ради безопасности"), которая проходила в Минском горГАИ 15 мая.
и своими собственными ушами слышал доклад Бульбенкова о текущей обстановке на дорогах страны.
За прошлый год привлечено к ответственности 74 000 (СЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) нетрезвых водителей. И это только те, кого удалось отловить. А сколько смогло "проскочить" - один бог знает.
Верно, вождение в нетрезвом виде стоит лишь на 4-м месте в причинности ДТП.
НО ОНО СТОИТ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ПО ПРИЧИНЕ СМЕРТНОСТИ В ДТП!!!!!!!!!
А вот этот "малозначительный" факт вы, 3, как всегда "скромно" опустили, потому как для вас - человека, который неоднократно признавался на этом форуме, что частенько водит "под каплей", этот факт оказывается весьма неудобным. Но вместо того, чтобы скромно промолчать, вы пытаетесь откровенно ввести окружающих в заблуждение. Позор!!!
>>xmur, 13:39, 30.05
Ответить>> НИКАКОЙ РЕЧИ О КОНФИСКАЦИИ ЧАСТНОЙ
>> CОБСТВЕННОСТИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ...
Не хотелось бы вас огорчать.... но придется. Во всех странах есть закон, позволяющий лишить владельца собственности, которой он недобросовестно пользуется.
В тех же штатах у вас могут даже кота конфисковать (или скаковую лошадь, не важно), если вы ее не кормите.
У фермера ОДНОЗНАЧНО конфискуют земельный участок, если он перестанет использовать его по назначению, а автомобиль - у водителя, если его действия будут угрожать окружающим.
Естественно, это будет осуществлять не шериф, а судебный пристав - во исполнение решения окружного судьи.
Да, на Западе Собственность священна и неприкосновенна. Но только для добросовестных граждан.
to Alex&Er: Tell me about it. :) Y tak i ne ponyl!!!????? Gde eto y bul ne prav????
Ответить2 xmur
ОтветитьНу, какой непонятливый попался. Вы пытались тут всех уверить, что на западе частная собственность не может быть конфискована никогда и ни при каких условиях.
Я утверждаю, что это ДАЛЕКО НЕ ТАК. Наоборот, это у нас до недавнего времени был лихой коммунизм в этом плане. Когда алканавта-дебошира не могли ни под каким соусом выселить из угробленной им квартиры, несмотря ни на ежемесячные потопы, ни на ежеквартальные поджоги.
to Alex&Er: Aaaaa..... Tak ti prizepilsy k etomu slovu :) Kem rabotaesh, tovarisch?
Ответитьto Alex&Er: K stati: ne rasskazesh mne kak policia konfiskut auto u netrezvux voditeley v USA?
Ответить