В 2008 году ГАИ работало вообще хуже, чем когда либо. такого беспредела на дорогах давно не было. подросло поколение дебилов и село за руль. Хамство из подворотен уже перекинолось на дороги и парковки. Всем все пофигу-не боятся ничего. Такое чувство, что у них врожденный дефект зрения - они ничего вокруг себя не видят. ГАИ - игнорирует нарушителей полностью, а пополоскать мозги проезжающему и ничего не нарушающему водителю - это пожалуйста.
Как водитель с данной статьей не согласен. Фликер очень полезная вещь. Только не все носят эти фликеры, поэтому ГАИ надо быть построже в плане проведения акции.
Я думаю, что фликеры это еще один повод ГАИ залезть вам в корман, а именно:
1.Если пекуться о моей безопасности, то фликер должен быть узаконен по всем правилам, ГОСТ, количество, места нашения,места крепления, цвета.... и все это оговорено правилами ДД.
2.При ношении одного фликера от него пользы как при беременности от аспирина, он не виден и недает водителю никакой информации о растоянии до обьекта.
3.Любое хорошее дело необходимо пручать специалистам, а где исследования и рекомендации НИИ? Такое впечатление, что этот вопрос поручили пионерам как сбор металолома.
4.Когда я обратился в ГАИ мне ответили НУ ВАС НЕ ОШТРАФУЮТ ЕСЛИ У ВАС БУДЕТ ОДИН ФЛИКЕР.
Хочу напомнить, что даже у лошади их положени спереди белый сзади красный, а по бокам желтый.
5.Особенно мне понравился лепет про мертвую зону у автомобиля при повороте. Ведь ставят на автомобиль противотуманки, а почему не ставить боковею подсветку включаемую от поворотника (предусмотреть это конструктивно и законодательно).
6. Но видимо вешая фликеры не очень заботились о моей безопасности, а о пополнении карманов работникой ГАИ.
Видимо далее нас пешеходов заставят носить пешеходные аптечки и запасную обувь на случай гололеда?
7.Самое главное, что если нет четкого законного акта, то и опротестовать штраф наложенный слишком ретивым работником гаи невозможно, Я не встречал ратификации подобного юридического документа, одна болтовня.
Может мне лучше вовсе не выходить из дому? Ведь я не родился как автомобиль с фликерами ни сзади ни спереди.
С фликерами конечно переборщили, но оно возымело действо. Вот когда разрешили пешеходам ходить по перекрёстку когда ему моча в бошку ё...т, а не как нас в детстве - посмотри на лево, посмотри на право. Будут давить этих баранов на перекрёстках из-за тех баранов которые этот закон написали и потом утвердили. Жалко водителей!
Вобщем-то в ситуации когда с каждым годом растет с одной стороны количество автомобилей, с другой - падает уровень подготовки, с третьей - общий уровень нравственности падает (вспомним недавнейший инцидент когда 23 летний таксист стрелял по пешеходам), в четвертых растет алкоголизм - такая ситуация является нормой.
Беда у нас в стране. А если и дальше все так будет - пропадем совсем.
Фликеры классная вещь, и просто незаменима. Я каждый день еду за город в темное время суток. Так вот пешеходы пользуются фликерами далеко не всегда. А вот шоссе перейти в любом месте - это считается нормой. Да и соглашусь с предыдущим оратором - переходят в любом месте, где вздумается не смотря по сторонам. При этом рядом может стоять экипаж ГАИ и останавливать водителей для проверки документов, абсолютно игнорируя нарушения пешеходов, хотя парочка показательных наказаний возможно изменило бы ситуацию. А то, что неподготовленных, наглых, "слепых" водителей за рулем стало слишком много - тоже факт. Отдельно хочется сказать по поводу включения поворотов - это каким надо быть идиотом, чтобы перестраиваться не включая повороты...
Фликер вещь нужная. Просто его мало кто носит. Езжу часто по РБ, в темное время суток, проезжая деревни, постоянно смотришь на обочину - нет ли блуждающего ляхтарата пасля чарки и шкварки, или телеги, которая может появиццо буквально из ниоткуда. Ну и в городах достаточно неосвещенных пешеходных переходов, и порой, особенно в непогоду, трудновато заметить пешехода, особенно если тебя слепит встречная. Так что я лично, как водитель - за фликеры/. но еще больше ЗА то, чтобы их носили.
В странах где пешеход изначально котировался выше на переходе, _баранов_ не давят. Давят их *вне* переходов. А вот ездить с включённым ближним светом отменили и зря.
Фликеры -- светоизвращающие элементы
"-100" -- дай водителю шанс! -- пешеходам шанс никто не давал
За рулем 11 лет. Считаю что фликер вещь в темное время суток нужная, попробуйте в непогоду при встречном движении даже на маленькой скорости увидеть пешехода на обочине. А больше жертв т.к. и участников дорожного движения с каждым годом все больше.
Будут включать повороты когда вся BY перестроится. ....
---------------------------------------------------------------------------------
Ну вот и тут проявился один из этих хамов повыраставших, которых так часто видишь на дорогах.
И не понимает, что это как раз он то и не способен перестроится, ведь эта перестройка - в мозгах.
Невозможно быть сейчас хамом, а через час воспитанным человеком. Это уж или-или.
Такой только свои желания признае, остальные ему - до фликера
Когда ездил за Минском в населенных пунктах, фликеры очень решали! Людей видно за большое расстояние, я одобряю и эту идею, НО слишком уж "крутая реклама", дело в том что в городе люди ходят где попало и им плевать на транспорт проезжающий и на всю проезжую часть, ведь они же с фликером. УВ. ГосАвтоИспекция объясните людям что фликер не дает приоритета в непредназначенном для перехода месте!
На счет работы ГАИ : 8/10, гораздо меньше стали довать штрафов и относиться по-человечески к людям!
2 Александръ
А Вы своих детей, которые переходят дорогу, тоже называете баранами ? Иной раз только и спасает, что ребенка держишь за руку и успеваешь вовремя увернуться от колес на пешеходном переходе. И думаешь после этого, а что бы было, если бы меня не было рядом?
При чем тут какие то фликеры !!!Если в светлое время суток проблема перейти улицу по пешеходному переходу-просто водители не останавливаются.как то стою в ожидании перед пешеходной дорожкой, останавливается троллейбус-пропускает , я начинаю переходить дорогу а из за троллейбуса иномарка на полной скорости даже и не подумала притормозить после того, как остановился троллейбус , только после того как водитель заметил пешехода,то есть меня ,затормозил так , что аж машину развернуло. Ну тогда мне просто повезло, но помнить буду долго.
Так что наказывать таких вот водителей надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!Отдыхали в Паланге летом , так там не успеет человек подойти к пешеходной дорожке все машины уже стоят и терпеливо ждут , пока все люди не перейдут улицу-это культура!
Так что многим , в том числе и водителям , учиться и учиться надо, а кто не хочет- того штрафовать в обязательном порядке,забирать права и садить в тюрьму пока человека ещё не задавил, чтобы было время подумать.
Не представлено детальной статистики по:"ДТП с участием транспортного средства и пешехода - 2848". Так что о вкладе фликеров тудно судить. А вот то, что машины снуют по детским площадкам во дворах да еще когда там находятся дети, я могу говорить. ибо вижу это каждый день. Под гдаз фликер такому вадиле в самый раз будет.
Меня вот не так давно на пешеходном переходе сшибли,слава богу,удачно,если можно так выразиться.Так мне что,теперь всех водителей баранами называть и ненавидеть начать?Если человек по жизни идиот,сильно сомневаюсь,что,когда он садиться за руль,мозга у него прибавляется.Не уважаем мы друг друга,отсюда и все беды на дорогах.Я не имею ввиду несчастные случаи.
Как правильно пишет Алеся - по переходу страшно идти - и правильно Алеся пишет. Именно так и происходит благодаря "воспитанным и продвинутым бульбяным водилам"
Так что могу еще добавить: "когда вся BY перестроится", то и по переходам можно будет ходить. А может даже и в подъездах ссать перестанут. В чем, впрочем, сомневають.
А для вас, козлов, подземных переходов еще больше построят...
Лирика:
Был свидетелем такого случая. Одну девку на пешеходном переходе толкнул один водитель прямо на глазах ГАИ. Ну-у пихнул или нет сложно сказать, но она уперлась руками в капот, а машина тормозила с визгом.
Девка стоит гаевом причетай - он что слепой, он что не видет, что тут зебра - пешеходный переход, знак, светофор моргает, я с фликером иду и т.д... я мол вижу пешеходный переход, знаки и иду.
Гаевый все это выслушивает и говорит - девушка всё это правильно, но поймите, ещё ни один пешеходный переход, ни один знак и ни один светофор не сбил пешехода, а фликер вас в броню не окружает... надо по сторонам смотреть на машины, когда дорогу переходите...
Чем история закончилась я не знаю. Скорей всего у человека права отобрали. Закон суров.
Обсуждение роста смертей на дорогах без данных статистики о наездах на пешеходов и велосипедистов в тёмное время суток, где фликер и выполняет своё функциональное назначение, с "фликеризацией" населения - полный дебилизм.
В темное время суток дорогу надо освещать не фликерами,а фонарями. Любящее до одури государство экономит на освещении дорог - здесь не поможет маленький кусочек или узкая лента со световозращающим элементом. В других странах люди не ходят как новогодние елки, тем не менее с безопасностью на дорогах там значительно лучше.
Прочь лживое лицемерие, освещайте нормально дороги, наладьте работу светофоров, следите за соблюдением правил и просто УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА! Кому-то уступил дорогу ты, кто-то - тебе. Надо все-таки вернуть нашему народу человеческое обличье.
Господа!
Ну есть же и положительная инфы по статье: старпомфюрера снова облажался!!!!
Хотя людей жалко.
Можно просчитать солнечное затмение, погоду на день-два, цикл жены, но НЕЛЬЗЯ знать кто, как и где умрет!!!! Это НЕПРЕДСКАЗУЕМО!!! Это СЛУЧАЙ!!!
А вот жертвы посчитать можно по разному.
Можно посчитать погибших на месте ДТП и не посчитать тех кто скончался в больнице или по дороге туда. Цифры будут очень разные....
Не знаю от чего, но очень помогает, как сказала одна сторушка принимая Простоиол.
Как правильно написали Илья и Евгений Чтобы было чисто надо мести пол,а не БОРОТЬСЯ ЗА ЧИСТОТУ.
Да, только если фликер будет размером хотябы и диск DVD. двухсторонний установленный на голове пешехода, да еще будет вращаться и иметь активную подсветку.
А увидев чтото блестящее на дороге водитель секунды 3 соображает, что это, стеклышко от бутылки или фликераст и потом жмет на тормоз. За это время машина пройдет уже 100-150метров. А как нам сообщили фликер виден со 100 м, Вот только вопрос, виден ли но из-за спины?
Мало того, человек надевший фликер начинает ему доверять и притупляет свое внимание, и зря.
Так и хочется припомнить стишек Вовочки
Как Гаи переживает,что машины нас сбивают, Вот если фликер нацепить, то машину миожно сбить!!!
Удивился Швондер :Ну мыж действуем по правилам , а они бл....ть попадають под калеса.Ответ Преображенского: Cрочно делать лоботомию и менять тырц на мозг.
Проблема не втом -носить фликеры или нет - носить!!!
А в том что отсутсвие фликера ГАИ использует для штрафных санкций против простых граждан. Суть есть принудиловка. Вот если бы просто ограничились рекламой - толку бы было больше, люди сами бы фликеры не снимали.
А то что за руль пускают кого ни поподя - так ведь это потому что стать инспетором ГАИ может тот кто смог дайти до отдела кадров.
Ну есть же и положительная инфы по статье: старпомфюрера снова облажался!!!!
Ну как посмотреть как они олажались-----------Ведь кто-то денег поимел--фликера делают в Китае, привозят и продают.
Естественный отбор никто не отменял. Если баран смерть найти хочет, его хоть фонарями, хоть фликерами. НО ФЛИКЕР ОЧЕНЬ ВОДИТЕЛЮ ПОМОГАЕТ(стаж вождения 14 лет). Я бы обязал фликеры и в городе обязать носить, т.к. даже при освещении при встречном движении человека В темной одежде плохо заметно. Для несведующих, в цивилизованных странах большинство одежды изначально выпускается со светоотражающими элементами, а народ дорогу переходит по переходу, а не где вздумается.
ХОЧЕШЬ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ - НАЧНИ С СЕБЯ. Не нравиться жить - не носи фликеры, не смотри по сторонам - только почему водитель, из-за тебя должен срок мотать.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ НУЖНО УЖЕСТОЧАТЬ, И НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЯМ, НО И ПЕШЕХОДАМ.
А ГАИ(ДАI) стало работать лучше, проблема только, что к каждому барану пастуха не приставишь. А вот ужесточили бы наказание для ВСЕХ, тогда и порядка больше бы стало. Но нормальный подход нужен, а то у нас любят директивно то всех подряд прав лишать, то миловать...
Программа минус сто придумана для страховых компаний Хозяина. Я еще помню как начали выдавливать остальных (не придворных) страховщиков. Расчищать поляну так сказать. Я тада недооценил это движение. Все платят теперь на месте. и гайцы это поддерживают. Нихто не хочет лишаться прав и прочих малоприятных положений к дтп "подвешенных с помощью этой програмки. На страховщика выходят тока если большой непосильный ущерб. Прикинте какая экономия выходит страховщикам!!!. Недавно мелькнула статейка про ихие дорогие машины с изумрудными унитазами. А вы:- фликеры....
Как решается вопрос с теми кому нельзя нарушать форму одежды, солдаты,мотросы,железнодорожники.
У солдат форма вообще защитного комуфлирующего цвета,а у матросов и железнодорожников черная. А военные части расположены как правило за городом и подход к ним как правило по обочине? Этот вопрос ГАИ которое заботиться о нашей безопасности совершенно игнарирует.
наумову откатать пальцы и к овету за +50 вместо -100. Или он "бедный" уже без сна, отпуска и выговора совсем форму потерял?
ОтветитьА этот год начался с массовой «fackализации» населения...
ОтветитьВ 2008 году ГАИ работало вообще хуже, чем когда либо. такого беспредела на дорогах давно не было. подросло поколение дебилов и село за руль. Хамство из подворотен уже перекинолось на дороги и парковки. Всем все пофигу-не боятся ничего. Такое чувство, что у них врожденный дефект зрения - они ничего вокруг себя не видят. ГАИ - игнорирует нарушителей полностью, а пополоскать мозги проезжающему и ничего не нарушающему водителю - это пожалуйста.
ОтветитьКак водитель с данной статьей не согласен. Фликер очень полезная вещь. Только не все носят эти фликеры, поэтому ГАИ надо быть построже в плане проведения акции.
ОтветитьЯ думаю, что фликеры это еще один повод ГАИ залезть вам в корман, а именно:
Ответить1.Если пекуться о моей безопасности, то фликер должен быть узаконен по всем правилам, ГОСТ, количество, места нашения,места крепления, цвета.... и все это оговорено правилами ДД.
2.При ношении одного фликера от него пользы как при беременности от аспирина, он не виден и недает водителю никакой информации о растоянии до обьекта.
3.Любое хорошее дело необходимо пручать специалистам, а где исследования и рекомендации НИИ? Такое впечатление, что этот вопрос поручили пионерам как сбор металолома.
4.Когда я обратился в ГАИ мне ответили НУ ВАС НЕ ОШТРАФУЮТ ЕСЛИ У ВАС БУДЕТ ОДИН ФЛИКЕР.
Хочу напомнить, что даже у лошади их положени спереди белый сзади красный, а по бокам желтый.
5.Особенно мне понравился лепет про мертвую зону у автомобиля при повороте. Ведь ставят на автомобиль противотуманки, а почему не ставить боковею подсветку включаемую от поворотника (предусмотреть это конструктивно и законодательно).
6. Но видимо вешая фликеры не очень заботились о моей безопасности, а о пополнении карманов работникой ГАИ.
Видимо далее нас пешеходов заставят носить пешеходные аптечки и запасную обувь на случай гололеда?
7.Самое главное, что если нет четкого законного акта, то и опротестовать штраф наложенный слишком ретивым работником гаи невозможно, Я не встречал ратификации подобного юридического документа, одна болтовня.
Может мне лучше вовсе не выходить из дому? Ведь я не родился как автомобиль с фликерами ни сзади ни спереди.
ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ..ЧТО ПОЛОВИНО ВОДИТЕЛЕЙ----ДАЛЬТОНИКИ!!!!.....
ОтветитьС фликерами конечно переборщили, но оно возымело действо. Вот когда разрешили пешеходам ходить по перекрёстку когда ему моча в бошку ё...т, а не как нас в детстве - посмотри на лево, посмотри на право. Будут давить этих баранов на перекрёстках из-за тех баранов которые этот закон написали и потом утвердили. Жалко водителей!
ОтветитьВобщем-то в ситуации когда с каждым годом растет с одной стороны количество автомобилей, с другой - падает уровень подготовки, с третьей - общий уровень нравственности падает (вспомним недавнейший инцидент когда 23 летний таксист стрелял по пешеходам), в четвертых растет алкоголизм - такая ситуация является нормой.
ОтветитьБеда у нас в стране. А если и дальше все так будет - пропадем совсем.
Не надо цветов и фликкерофф. Водитель всегда должен помнить, что вело-мото-циклист, баба за рулём и пешеходы 3.14дорасы
ОтветитьФликеры классная вещь, и просто незаменима. Я каждый день еду за город в темное время суток. Так вот пешеходы пользуются фликерами далеко не всегда. А вот шоссе перейти в любом месте - это считается нормой. Да и соглашусь с предыдущим оратором - переходят в любом месте, где вздумается не смотря по сторонам. При этом рядом может стоять экипаж ГАИ и останавливать водителей для проверки документов, абсолютно игнорируя нарушения пешеходов, хотя парочка показательных наказаний возможно изменило бы ситуацию. А то, что неподготовленных, наглых, "слепых" водителей за рулем стало слишком много - тоже факт. Отдельно хочется сказать по поводу включения поворотов - это каким надо быть идиотом, чтобы перестраиваться не включая повороты...
ОтветитьБратья і сёстры. Флікер-это клеймо Сатаны. Покайтесь.
ОтветитьФликер вещь нужная. Просто его мало кто носит. Езжу часто по РБ, в темное время суток, проезжая деревни, постоянно смотришь на обочину - нет ли блуждающего ляхтарата пасля чарки и шкварки, или телеги, которая может появиццо буквально из ниоткуда. Ну и в городах достаточно неосвещенных пешеходных переходов, и порой, особенно в непогоду, трудновато заметить пешехода, особенно если тебя слепит встречная. Так что я лично, как водитель - за фликеры/. но еще больше ЗА то, чтобы их носили.
ОтветитьБудут включать повороты когда вся BY перестроится. Этого очень долго-долго ждать. Такшта, пока пляшы Лявониху
ОтветитьВ странах где пешеход изначально котировался выше на переходе, _баранов_ не давят. Давят их *вне* переходов. А вот ездить с включённым ближним светом отменили и зря.
ОтветитьФликеры -- светоизвращающие элементы
"-100" -- дай водителю шанс! -- пешеходам шанс никто не давал
Пропаганда формирует сознание безликой массы :'(
За рулем 11 лет. Считаю что фликер вещь в темное время суток нужная, попробуйте в непогоду при встречном движении даже на маленькой скорости увидеть пешехода на обочине. А больше жертв т.к. и участников дорожного движения с каждым годом все больше.
ОтветитьЗапрет тонировки в 2008-м тоже не сработал походу, неплохо бы разрешить...
ОтветитьА какой умник периодически отключает светофоры в часы пик??? Перекрёсток Громова-Слободская в Малиновке, к примеру...
ОтветитьAdam, 14:56, 10.01
ОтветитьБудут включать повороты когда вся BY перестроится. ....
---------------------------------------------------------------------------------
Ну вот и тут проявился один из этих хамов повыраставших, которых так часто видишь на дорогах.
И не понимает, что это как раз он то и не способен перестроится, ведь эта перестройка - в мозгах.
Невозможно быть сейчас хамом, а через час воспитанным человеком. Это уж или-или.
Такой только свои желания признае, остальные ему - до фликера
Когда ездил за Минском в населенных пунктах, фликеры очень решали! Людей видно за большое расстояние, я одобряю и эту идею, НО слишком уж "крутая реклама", дело в том что в городе люди ходят где попало и им плевать на транспорт проезжающий и на всю проезжую часть, ведь они же с фликером. УВ. ГосАвтоИспекция объясните людям что фликер не дает приоритета в непредназначенном для перехода месте!
ОтветитьНа счет работы ГАИ : 8/10, гораздо меньше стали довать штрафов и относиться по-человечески к людям!
2 Александръ
ОтветитьА Вы своих детей, которые переходят дорогу, тоже называете баранами ? Иной раз только и спасает, что ребенка держишь за руку и успеваешь вовремя увернуться от колес на пешеходном переходе. И думаешь после этого, а что бы было, если бы меня не было рядом?
При чем тут какие то фликеры !!!Если в светлое время суток проблема перейти улицу по пешеходному переходу-просто водители не останавливаются.как то стою в ожидании перед пешеходной дорожкой, останавливается троллейбус-пропускает , я начинаю переходить дорогу а из за троллейбуса иномарка на полной скорости даже и не подумала притормозить после того, как остановился троллейбус , только после того как водитель заметил пешехода,то есть меня ,затормозил так , что аж машину развернуло. Ну тогда мне просто повезло, но помнить буду долго.
ОтветитьТак что наказывать таких вот водителей надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!Отдыхали в Паланге летом , так там не успеет человек подойти к пешеходной дорожке все машины уже стоят и терпеливо ждут , пока все люди не перейдут улицу-это культура!
Так что многим , в том числе и водителям , учиться и учиться надо, а кто не хочет- того штрафовать в обязательном порядке,забирать права и садить в тюрьму пока человека ещё не задавил, чтобы было время подумать.
Не представлено детальной статистики по:"ДТП с участием транспортного средства и пешехода - 2848". Так что о вкладе фликеров тудно судить. А вот то, что машины снуют по детским площадкам во дворах да еще когда там находятся дети, я могу говорить. ибо вижу это каждый день. Под гдаз фликер такому вадиле в самый раз будет.
ОтветитьМеня вот не так давно на пешеходном переходе сшибли,слава богу,удачно,если можно так выразиться.Так мне что,теперь всех водителей баранами называть и ненавидеть начать?Если человек по жизни идиот,сильно сомневаюсь,что,когда он садиться за руль,мозга у него прибавляется.Не уважаем мы друг друга,отсюда и все беды на дорогах.Я не имею ввиду несчастные случаи.
Ответитьto Victor Козлофф:
ОтветитьКак правильно пишет Алеся - по переходу страшно идти - и правильно Алеся пишет. Именно так и происходит благодаря "воспитанным и продвинутым бульбяным водилам"
Так что могу еще добавить: "когда вся BY перестроится", то и по переходам можно будет ходить. А может даже и в подъездах ссать перестанут. В чем, впрочем, сомневають.
А для вас, козлов, подземных переходов еще больше построят...
Белорусов зря увешивали фликерами?
Ответить=================================
Глупый вопрос. Нет, конечно! Кто-то на этом хорошо заработал.
Лирика:
ОтветитьБыл свидетелем такого случая. Одну девку на пешеходном переходе толкнул один водитель прямо на глазах ГАИ. Ну-у пихнул или нет сложно сказать, но она уперлась руками в капот, а машина тормозила с визгом.
Девка стоит гаевом причетай - он что слепой, он что не видет, что тут зебра - пешеходный переход, знак, светофор моргает, я с фликером иду и т.д... я мол вижу пешеходный переход, знаки и иду.
Гаевый все это выслушивает и говорит - девушка всё это правильно, но поймите, ещё ни один пешеходный переход, ни один знак и ни один светофор не сбил пешехода, а фликер вас в броню не окружает... надо по сторонам смотреть на машины, когда дорогу переходите...
Чем история закончилась я не знаю. Скорей всего у человека права отобрали. Закон суров.
Обсуждение роста смертей на дорогах без данных статистики о наездах на пешеходов и велосипедистов в тёмное время суток, где фликер и выполняет своё функциональное назначение, с "фликеризацией" населения - полный дебилизм.
ОтветитьВ темное время суток дорогу надо освещать не фликерами,а фонарями. Любящее до одури государство экономит на освещении дорог - здесь не поможет маленький кусочек или узкая лента со световозращающим элементом. В других странах люди не ходят как новогодние елки, тем не менее с безопасностью на дорогах там значительно лучше.
ОтветитьПрочь лживое лицемерие, освещайте нормально дороги, наладьте работу светофоров, следите за соблюдением правил и просто УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА! Кому-то уступил дорогу ты, кто-то - тебе. Надо все-таки вернуть нашему народу человеческое обличье.
Не фликеры нужно вешать, а фонари на дорогах и не так это дорого
ОтветитьГоспода!
ОтветитьНу есть же и положительная инфы по статье: старпомфюрера снова облажался!!!!
Хотя людей жалко.
Можно просчитать солнечное затмение, погоду на день-два, цикл жены, но НЕЛЬЗЯ знать кто, как и где умрет!!!! Это НЕПРЕДСКАЗУЕМО!!! Это СЛУЧАЙ!!!
А вот жертвы посчитать можно по разному.
Можно посчитать погибших на месте ДТП и не посчитать тех кто скончался в больнице или по дороге туда. Цифры будут очень разные....
А фликер точно не вреден!!!
ОтветитьНе знаю от чего, но очень помогает, как сказала одна сторушка принимая Простоиол.
ОтветитьКак правильно написали Илья и Евгений Чтобы было чисто надо мести пол,а не БОРОТЬСЯ ЗА ЧИСТОТУ.
15 лет за рулем. Часто вожу машину ночью. Фликеры необходимы! Особенно на трассах.
ОтветитьДа, только если фликер будет размером хотябы и диск DVD. двухсторонний установленный на голове пешехода, да еще будет вращаться и иметь активную подсветку.
ОтветитьА увидев чтото блестящее на дороге водитель секунды 3 соображает, что это, стеклышко от бутылки или фликераст и потом жмет на тормоз. За это время машина пройдет уже 100-150метров. А как нам сообщили фликер виден со 100 м, Вот только вопрос, виден ли но из-за спины?
Мало того, человек надевший фликер начинает ему доверять и притупляет свое внимание, и зря.
Так и хочется припомнить стишек Вовочки
Как Гаи переживает,что машины нас сбивают, Вот если фликер нацепить, то машину миожно сбить!!!
Удивился Швондер :Ну мыж действуем по правилам , а они бл....ть попадають под калеса.Ответ Преображенского: Cрочно делать лоботомию и менять тырц на мозг.
ОтветитьПроблема не втом -носить фликеры или нет - носить!!!
ОтветитьА в том что отсутсвие фликера ГАИ использует для штрафных санкций против простых граждан. Суть есть принудиловка. Вот если бы просто ограничились рекламой - толку бы было больше, люди сами бы фликеры не снимали.
А то что за руль пускают кого ни поподя - так ведь это потому что стать инспетором ГАИ может тот кто смог дайти до отдела кадров.
Ну есть же и положительная инфы по статье: старпомфюрера снова облажался!!!!
ОтветитьНу как посмотреть как они олажались-----------Ведь кто-то денег поимел--фликера делают в Китае, привозят и продают.
Естественный отбор никто не отменял. Если баран смерть найти хочет, его хоть фонарями, хоть фликерами. НО ФЛИКЕР ОЧЕНЬ ВОДИТЕЛЮ ПОМОГАЕТ(стаж вождения 14 лет). Я бы обязал фликеры и в городе обязать носить, т.к. даже при освещении при встречном движении человека В темной одежде плохо заметно. Для несведующих, в цивилизованных странах большинство одежды изначально выпускается со светоотражающими элементами, а народ дорогу переходит по переходу, а не где вздумается.
ОтветитьХОЧЕШЬ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ - НАЧНИ С СЕБЯ. Не нравиться жить - не носи фликеры, не смотри по сторонам - только почему водитель, из-за тебя должен срок мотать.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ НУЖНО УЖЕСТОЧАТЬ, И НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЯМ, НО И ПЕШЕХОДАМ.
А ГАИ(ДАI) стало работать лучше, проблема только, что к каждому барану пастуха не приставишь. А вот ужесточили бы наказание для ВСЕХ, тогда и порядка больше бы стало. Но нормальный подход нужен, а то у нас любят директивно то всех подряд прав лишать, то миловать...
устроили бы льготы на продажу вурхней одежды с фликерами, не надо было бы дурацкой административной статьи
ОтветитьПрограмма минус сто придумана для страховых компаний Хозяина. Я еще помню как начали выдавливать остальных (не придворных) страховщиков. Расчищать поляну так сказать. Я тада недооценил это движение. Все платят теперь на месте. и гайцы это поддерживают. Нихто не хочет лишаться прав и прочих малоприятных положений к дтп "подвешенных с помощью этой програмки. На страховщика выходят тока если большой непосильный ущерб. Прикинте какая экономия выходит страховщикам!!!. Недавно мелькнула статейка про ихие дорогие машины с изумрудными унитазами. А вы:- фликеры....
Ответитьфликеры это полный абсурд...... кто их придумал ума только нет......
ОтветитьКак решается вопрос с теми кому нельзя нарушать форму одежды, солдаты,мотросы,железнодорожники.
ОтветитьУ солдат форма вообще защитного комуфлирующего цвета,а у матросов и железнодорожников черная. А военные части расположены как правило за городом и подход к ним как правило по обочине? Этот вопрос ГАИ которое заботиться о нашей безопасности совершенно игнарирует.