Минобороны России не собирается отказываться от «Булавы»
9- 24.12.2009, 9:51
Министерство обороны России оставит на вооружении межконтинентальную баллистическую ракету морского базирования «Булава».
популярное за неделю
- 1.01 Для чего спецборт Путина летал в США? 74,058
- 6.01 Зеленский рассказал, как Лукашенко умолял его о прощении в первые дни войны 62,270
- 1.01 Набиуллина сдалась 54,780
- 4.01 Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом 53,116
- 5.01 Для Лукашенко произошло крайне неприятное событие 50,928
- 5.01 Внезапное наступление в Курской области: ВСУ движутся к северо-востоку от Суджи 48,714
- 6.01 Владимир Фесенко: Проявилась подлая натура Лукашенко 47,562
Мнение
Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом
Набиуллина сдалась
Продолжаем верить
Мы – везде. Они – нигде
Зачем отказываться? Денюшки бюджетные пилятся. Домики на рулёвке строятся. Всё тикает, как надо. Полетит она не полетит, разве это важно?
ОтветитьПусть себе запускают, норвежцев фейерверками порадуют.
ОтветитьМолодцы если идти то идти до конца и все получится.
ОтветитьВладимир, 11:35, 24.12
ОтветитьМолодцы если идти то идти до конца и все получится.
---------------------------------------
Пускай, пускай ваши пенсионеры поголодают.
во де сотни миллионов долларов в печку, дорогие у ребят игрушки
ОтветитьDyk pod Bulavu uzhe special'nyj novyj klass atomnyh podvodnyh lodok postroen. Otkazhutsja ot Bulavy - eti podlodki teriaiut smysl. Tak chto pridetsja im dovodit' Bulavu do uma.
ОтветитьПускай, пускай ваши пенсионеры поголодают.
Ответить____________________________________
Скорее ваши, меньше будем дотировать вашу чудо экономику!
Вы на наши пенсии не смотрите они выше ваших, вы на свои смотрите!
Владимир, 11:35, 24.12
ОтветитьВозражение тезке по нику.
Если так работать, то конец может наступить раньше, чем получится.
С Булавой всё не так просто, как кажется.
ОтветитьВсе ракеты стратегического назначения (в том числе и морского базирования) в СССР были на жидком топливе, Булава - на твёрдом топливе. В этом и вся загвоздка!
Американцы сразу сделали ставку на ракеты с твёрдым топливом, и все их ракеты (морского базирования) - твёрдо-топливные.
В первое время дальность полёта твёрдо-топливных ракет была в три раза меньше, чем у ракет с жидким топливом, СССР имел явное преимущество перед США по дальности:
жидко-топливные, с пятью разделяющимися головками (СССР) - 11000 км,
твёрдо-топливные, с семью разделяющимися головками (США) - 4000 км.
НО, есть одно НО.
После заправки ракеты жидким топливом, она могла находиться на боевом дежурстве максимум 6 месяцев, после этого подводная лодка возвращалась на базу, ракеты доставались из шахт подводных лодок, топливо сливалось в резервуары, а сами ракеты (1-я и 2-я ступень) уничтожались. Сколько же денег было "слито" за время холодной волны?
Ракеты с твёрдым топливом могут находиться на боевом дежурстве десятилетиями!
Сегодня, дальность американских ракет с твёрдым топливом - более 11000 км.!
Американцы шли к такому результату несколько десятилетий (имея самую мощную экономику мира).
Как вы думаете, сколько лет понадобится России чтобы получить такие же тактико-технические данные своих твёрдо-топливных ракет, учитывая состояние её промышленности и науки ?
У России, на сегодняшний день, нет ракетных носителей (старые разъедены кислотой (топливом) и уничтожены). Боеголовки есть, а ракет нет и Булава в зад -це!
Вот такая мощная армия в России...