Через три месяца власти признали, что эколог Ожаровский был арестован незаконно
16- 28.12.2009, 8:33
Замминистра информации постановил прекратить административное дело и вернуть экологу экземпляры распространяемых им печатных материалов.
популярное за неделю
- 1.01 Для чего спецборт Путина летал в США? 74,068
- 6.01 Зеленский рассказал, как Лукашенко умолял его о прощении в первые дни войны 62,278
- 1.01 Набиуллина сдалась 54,802
- 4.01 Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом 53,142
- 5.01 Для Лукашенко произошло крайне неприятное событие 50,936
- 5.01 Внезапное наступление в Курской области: ВСУ движутся к северо-востоку от Суджи 48,724
- 6.01 Владимир Фесенко: Проявилась подлая натура Лукашенко 47,588
Мнение
Российские миллиарды долларов в один момент стали хламом
Набиуллина сдалась
Продолжаем верить
Мы – везде. Они – нигде
А хто атветить за беларуски бардак? Суддю на 15-ць сутак! Хатя яны-ж неприкасаемыя.Тады мусаров каторыя арэстоввали,хатя апять-жа,непрыкасаемыя! Вот круг и замкнулся,сам винавт!
ОтветитьСел он за мелкое хулиганство - никакого "признания незаконного ареста" нет. Есть только признание отсутствия одного из составов, что не отменяет 7-дневную отсидку.
ОтветитьАндрей. Своего они добились. А вод добъешся ли ты, что бы те кто кто явно превысил свои служебные полномочия и без дай причины бросил тебя на нары, были привлечены к ответственности. Ведь в их действиях есть все признаки уголовно наказуемого преступления.
ОтветитьВОстровце это уже не первый такой случай , когда милиция совместно с местным судом и прокуратурой на нары усаживае ни в чем ни повинных людей только за то, что они мыслят не в русле действующей власти.
ОтветитьУлады зрабілі чарговае злачынства. Арыштавалі невінаватага чалавека, але які на слуханнях быў для іх вельмі непажаданы. Каб не дапусціць незалежнай думкі яны пайшлі нават на злачынства. Цяпер іхнія "слуханні" прайшлі, можна і выпусціць з адсідкі і матэрыялы аддаць. Банда ёсць банда! Злачынная банда.
Ответитьto zzz, 9:36, 28.12
Ответить>> ВОстровце это уже не первый такой случай , когда милиция совместно с местным судом и прокуратурой на нары усаживае ни в чем ни повинных людей только за то, что они мыслят не в русле действующей власти.
Примеры приведёте? Мне чисто ради интереса...
>> Ведь в их действиях есть все признаки уголовно наказуемого преступления.
Вы следователь? Прокурор? Хотя бы юрист, работающий в сфере уголовного преследования? Ну, чтобы так однозначно заявлять о наличии состава преступления.
Сел он за мелкое хулиганство - никакого "признания незаконного ареста" нет. Есть только признание отсутствия одного из составов, что не отменяет 7-дневную отсидку-. Во как!У расеи он эколог,а у нас мелки хулиган! А хтож тады у нас крупны хулиган? Атветь прохожий!
ОтветитьА если серьезно,не стоит браток тебе сюда ехать.Уже приезжали,американский адвокат с девушкой-оказались шпиены,шеремет,границу не так переходил,немцов (сволочь)такая грошы вез на революцию,грузинские шпиены с отравленными крысами! Подойдет вот такой прохожий,и найдет материалы как ты хотел поджечь минское море! И все,свидетели тут как тут! Прощай расея!
Ответитьto ццц, 10:50, 28.12
Ответить>> А хтож тады у нас крупны хулиган? Атветь прохожий!
Вам виднее. Я не знаю, что там на самом деле было, но из имеющейся информации я делаю вывод, что Ожаровский стал скандалить и бесноваться, что тут же дало повод обвинить его в мелком хулиганстве. Провоцировали его или нет - это уже другой вопрос, да и то, стоило ли вестись на провокацию, если она и была?
ццц, 10:56, 28.12
Ответитьбудьте добры, ответьте на вопрос который Прохожий спрашивал.
Прохожий, так Вы почитайте про суд... Кто в свидетелях был, напомнить? Два милиционера и "девушка-волонтер" (хотя свидетелей как таковых было гораздо больше. Где они все?).
ОтветитьТо, что Вы представляете из себя несведущего человека в вопросах строительства АЭС мне понятно. А вот дотошность в желании доказать, что эколог (причем ученый) "сам дурак" говорит о вашем сталинском отношении к интеллигенции.
Ваш формализм неплох бы был, если бы Вы применяли его при попытке добиться от наших властей правдивой информации про радиационное заражение гомельщины. А здесь он - формализм - вызывает улыбки :)))
ццц, извиняюсь, имелся в виду zzz :)
Ответитьto Vova, 13:00, 28.12
ОтветитьПро свидетелей. Когда несколько человек из одной компании пытаются попасть правдами и неправдами в зал на общественные слушания, а одного из них обвиняют в хулиганстве, я более чем уверен, что остальные члены этой компании будут утверждать, что они белые и пушистые, это милиция сама на них накинулась, да еще и критические замечания им в руки всунула. Это стандартный метод коллективной защиты, действует с незапамятных времен.
Часто ли уголовники сдают "своих", если дело обтяпывали вместе? Очень редко, и когда реально прижмет следствие. Согласен, сравнение некрасивое, но, думаю, с Ожаровским была та же ситуация - один за всех и все за одного.
Рекомендую перечитать про количество свидетелей здесь:
Заметьте, только три на стороне Ожаровского. Откуда вы взяли "свидетелей было гораздо больше"?
>> То, что Вы представляете из себя несведущего человека в вопросах строительства АЭС мне понятно.
А у вас какое образование, простите? Или место работы, может, на АЭС? Ну, чисто чтобы для себя уяснить, что вы - гораздо более сведомый человек в строительстве атомных станций.
Прохожий, 15:11, 28.12
Ответить>> То, что Вы представляете из себя несведущего человека в вопросах строительства АЭС мне понятно.
А у вас какое образование, простите? Или место работы, может, на АЭС? Ну, чисто чтобы для себя уяснить, что вы - гораздо более сведомый человек в строительстве атомных станций.
Инженер-теплоэнергетик. Специальность - тепловые электрические станции.
К таковым относятся и атомные.
Так что там про выяснение ситуации с зараженными регионами у наших властей? Вы уже продвинулись в этом вопросе за последние два часа? :))
К слову, а почему Оржановского не пустили на слушания?
Могу однако предположить, что "скандалить" применительно к Ожаровскому, значило просто возмущаться тому, что на слушания его не пусили, хотя надо было бы.
ОтветитьК слову сказать. Вот товарищ Прохожий думает, что слушания по АЭС, это просто формальность... Ан нет, товарищ, с точки зрения МАГАТЭ они должны донести до общества все аспекты строительства АЭС, и по этой причине на них должны высказаться все, кто обладает информации по строительству подобных объектов. Та профанация, которая состоялась в Островце, никак не тянет на звание серьезной информационной акции.
Так что возмущения Ожаровского вполне себе правомерны. К слову сказать, в нашей стране любое возмущение может быть рассмотрена милицией как хулиганство.
Так что Прохожий, еще раз напомню, Ваш формализм здесь совершенно не к месту :)))) искренне Вам улыбаюсь.
to Vova, 16:10, 28.12
Ответить>> Так что там про выяснение ситуации с зараженными регионами у наших властей?
А что там неясного? Можно смело брать цифры десятилетней давности и применять с поправкой на период полураспада стронция-90 и цезия-137. Объемы выброшенных трансурановых элементов остались теми же с учетом огромных периодов их полураспада.
>>К слову, а почему Оржановского не пустили на слушания?
Без понятия, меня там не было. По версии задержанного это сделали "просто так", без оснований, версии официальной я что-то не нахожу. Поэтому выводы делать сложно.
>>К слову сказать. Вот товарищ Прохожий думает, что слушания по АЭС, это просто формальность...
Господь с вами, где вы такое увидели?
>>К слову сказать, в нашей стране любое возмущение может быть рассмотрена милицией как хулиганство.
Не любое, а нарушающее общественный порядок. Вот не поверите, при СССР точно так же было. И в сегодняшней России так же. И никто не ставил под сомнение необходимость такой нормы.