23 ноября 2024, суббота, 20:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Лукашенко: «Консультативный совет – это не парламентская трибуна, чтобы проталкивать грязные идеи»

22

Александр Лукашенко заявил, что члены созданного Общественно-консультативного совета, в котором участвует оппозиция, должен вырабатывать деловые предложения, а не проталкивать «грязные идеи».

Комментарии 22
0 +
Single, 16:10, 10.02

Получите, "консультанты", по соплям!

Ответить
0 +
Vova, 16:15, 10.02

Спасибо Макею за составление открвтого списка и выявление политических проституток, агентов и коллаборантов!

Ответить
0 +
алуев, 16:16, 10.02

Преступник убивший политиков еще у власти ?
Где еще такое в Европе ?
Когда его посадят - главного врага беларусов ?

Ответить
0 +
Алексей, 16:27, 10.02

Объясните почему эти "отморозки" (так их раньше называли по БТ) пошли в совет?
Они что не поняли, что их будут обливать грязью?

Ответить
0 +
I, 16:28, 10.02

1. гвалт = насилие; крик, шум - "гвалтом кричать" там дзе і вшівые блохі
2. Парламент, каб не цягаў бруд патрэбна ліквідаваць
3. што тут можна кансультаваць пасля 15 гадоў росквіту ? :)))))

Ответить
0 +
Вячеслав, 16:46, 10.02

Чего и следовало ожидать. Собрались понимаешь Богданкевичи и Романчуки...думали их будут слушать....как говорится об***али - обтекайте. Где же бравада деятелей, которые отмечались даже тут на Хартии, кричащие что надо сотрудничать с властью во имя белорусского народа?:)

Ответить
0 +
Леня, 16:59, 10.02

Дело в том, что они просто вводили в заблуждение страну. И страна пребывала в таком радужном настроении и ничего не делала. Вот ведь что самое ужасное – ничего не делала. Я думаю, что сейчас наше руководство ощущает последствия того, что они сами сделали: они изъяли из нашей жизни атмосферу дискуссий, обсуждения, анализа, понимания того, что произошло. Они всегда думали, что достаточно того аппарата, который у них есть и который им утром сводку кладет или раз в неделю приносит разные сводки по-разному. И этого достаточно, чтобы понимать жизнь. Но этого совершенно недостаточно. Атмосфера в нашем обществе такова, что в ней нет ни анализа, ни понимания того, что есть. Решения хорошего ни у кого нет. Есть набор очень плохих и совсем чудовищных решений. Но их нужно обсуждать, надо пытаться понять, что и как делать каждую минуту. Причем так меняется ситуация, что надо все время производить этот процесс мыслительный, аналитический. А у нас в обществе этого нет: у нас ничего не обсуждается.

Ответить
0 +
Алекс, 17:01, 10.02

Ага, министры чего-то придумывают. У нас есть очень хороший министр - я с полным уважением к министру финансов. Однако ж я думаю, что если бы он читал в газетах, видел бы по телевидению, слышал бы в научных дискуссиях, - это бы было небесполезно. А другие министры, к сожалению, значительно меньше него понимают в экономике. Им вообще было бы страшно интересно узнать, что на самом деле думают серьезные экономисты. Не в том смысле, что у какого-то экономиста есть набор отмычек и ключей к этой ситуации: просто такое положение, что нужно все обсуждать, надо понимать все варианты. Нету у нас этой атмосферы, нету у нас такой возможности для дискуссии, для анализа. Поэтому, конечно же, я думаю, что все, что происходит, для них было тяжелым шоком. Мне кажется, они искренне верили, что весь мир ползает у их ног и умоляет отпустить им немножко нефти и газа. А когда выяснилось, что нефть девать некуда в мире, а поставки газа будут сокращаться, потому что он в таких количествах не нужен сейчас – это большой, и тяжелый, и неприятный шок. Они бы его не испытали, если бы сами позаботились о том, чтобы слышать другие мнения, чтобы вообще просто дискуссия была понятной, чтобы все высказывались. Вот те самые специалисты, которых они пытаются удержать здесь, имели возможность высказывать свои мнения, анализировать происходящее. В данном случае – в сфере экономики.

Ответить
0 +
Дока, 17:04, 10.02

Это непосильная роль ни для одного человека, ни даже для Политбюро или для какого-то узкого состава. Это непосильная вещь. В этом должна участвовать вся страна. И страна готова участвовать, вообще говоря. В преодолении кризиса заинтересована вся наша страна, и все приняли бы какое-то участие. Но вся страна отстранена: эти все в партере сидят и ждут. А там, за закрытыми дверями – небольшая группа за кофе или коньяком.

Ответить
0 +
STAS, 17:37, 10.02

Зато честно сказано, что через парламент-палатку ПРОТАЛКИВАЮТСЯ ГРЯЗНЫЕ ИДЕИ...

Ответить
0 +
Не пройду мимо, не зацепив, 17:54, 10.02

Поскольку так называемые общественно-консультативные советы при диктатуре -- это советы не равноправных политических сил, а создаются недемократической властью и при недемократической власти в ее интересах, то эта власть решает, кто из оппозиционеров подходит для участия в совете, какие вопросы обсуждать, она решает, какие предложения оппозиции являются "деловыми", а какие -- "идейной грязью", как учитывать результаты обсуждения в управлении государством и т. д., короче говоря, последним критерием деятельности этих советов являются интересы автократии, а в конечном счете -- интересы единоличной власти Лукашенко. По моему, участие в этих советах полезно оппозиции, если она принципиальная, даже меньше, чем зайцу стоп-сигнал. А большой вред для нее от такого участия очевиден.

Задаю вопрос Богданкевичу, Заико, Потупе и другим псевдооппозиционерам: нахера Лукашенко ваш демагогический либерально-демократический треп в среде его чиновников? И Лукашенко, и его чиновники ваш треп в состоянии прочитать сами, ведь он опубликован. Лукашенко позвал вас в гости к своим чиновникам с одной целью -- помочь сохранить его авторитарную власть в нынешних сложных кризисных условиях. Тогда зачем вы с нетерпением ждете приглашения на следующее заседание консультативного совета при Лукашенко?

Ответить
0 +
Олег, 18:02, 10.02

Комментируя итоги первого заседания Общественно-консультативного совета, А.Лукашенко спросил: «Что великого, нового вам сказала оппозиция? Для меня – ничего».
====================
Там что ни скажи, все мимо.
Спасибо Макею за составление открвтого списка и выявление политических проституток, агентов и коллаборантов!
==========================================
Пятая колонна в действии! Вроде, Романчук только вовремя отмазался.

Ответить
0 +
Алесь, 18:09, 10.02

А не кажется вам,спадары,что мы слишком часто получаем информацию о событиях от этого мозаичного...(мягко говоря)??Лично я препочел бы получать информацию от авторов этих "грязных идей",а не этого...Может эти идеи и не такие грязные,как ему сообщил Лакей или как там его?.Сколько можно пиарить неадекватного человека?

Ответить
0 +
kom, 19:58, 10.02

Грязные идеи? Неужели предложили докторшу.... ну того, а потом замуж выдать, сына отобрать?

Ответить
0 +
ЛЫДЖНЕГ, 20:17, 10.02

Зач0тно Лыджнег холуям оплевуху отвесил... :D

Ответить
0 +
Людзей слухай, а свой розум май, 21:58, 10.02

STAS, 17:37, 10.02

Зато честно сказано, что через парламент-палатку ПРОТАЛКИВАЮТСЯ ГРЯЗНЫЕ ИДЕИ...

Честно он сказал еще и про российский рубль, мол у нас будет свой, белорусский рубль, пока.... не знаю заметили все или нет, но прямо так и сказано было - пока...

Ответить
0 +
Гость, 21:59, 10.02

"Грязные идеи", "чистые идеи"... Для Лукашенко оппозиция не равноправный партнер и даже вообще не партнер, потому никакие ее идеи он не будет оценивать положительно, разве что какую-нибудь мелочь. Оппозиция ему не для идей нужна, потому и подобрал услужливых, холуеватых оппозиционеров в свой якобы консультативный совет, чтобы они без лишнего шума изображали для Запада, для части Беларуси и России будто бы демократическую перестройку власти.

Ответить
0 +
Людзей слухай, а свой розум май, 22:00, 10.02

А ведь Лукашенко еще по поводу девальвации говорил, мол кто умеет слушать, тот давно мог догадаться...

Ответить
0 +
Беларус, 22:06, 10.02

Дело в том, что мы обсуждаем бред Лу. Он постоянно создает информационный повод. Я бы тоже этого не обсуждал. Это дело врачей.
Но к сожаленью почти не создают информационный повод наши оппозиционеры. Хотя они сегодня находятся в выигрышном положении. Может провести пикет напротив офиса БНФ с призывом очнутся от сна?

Ответить
0 +
Магистр, 22:38, 10.02

Не стоит ругать этих людей, они не так уж и виноваты. Хотели как лучше, а получилось - как всегда. Просто была проведена изумительная. психологически тонкая операция:
1. Раз Европа требует демократии - сделаем декоративный Совет с участием известных личностей. Заодно будет на кого свалить ответственность за провал.
2. Личности не захотят войти в Совет? Войдут как миленькие, т.к. подумают, что им в руки плывет возможность вынести свои альтернативные предложения на самый верх.
3. А список вошедших в Совет и их лица по телевидению широко обнародовали специально, чтобы мнение об этих людях стало именно таким, как в постах на этой ветке.
Это ж какое звериное чутье у Милинкевича и Романчука!

Ответить
0 +
nik_K, 0:39, 11.02

Мой начальный пост не опубликовали..... Тогда попытаюсь найти слова покультурнее.

Хотели помочь скоту? Не рассчитывали на скотское отношение? Тогда у вас проблемы с анализом и в принципе вы ничем помочь не сможете. Поскольку больны неизлечимым заболеванием. Называется неспособность к обучению. Чесслово, животные гораздо умнее....

Да, нетрудно предсказать вашу участь. Помойка....

Ответить
0 +
Korj, 11:19, 11.02

"Стукачей
инструктируют всегда тайно. Но тут, перед самой границей, Особый
отдел, видимо, получил новые инструкции, которые нужно было
срочно довести до исполнителей - до стукачей. А кругом чистое
поле, и времени в обрез. Как ты тут спрячешься? Вот и приходится
их инструктировать прямо на глазах всего батальона.
...каждому хотелось добежать до колонны машин раньше стукачей и
глянуть на них всех вместе, пока они не растворились в
серо-зеленой солдатской массе."
(с)В.Суворов;"Освободитель"

Дзякуй Макею за тое, што ён, небарака, даў нам магчымасьць глянуць на калябарантаў. Але не трэба забываць і далейшыя словы аўтара:
"А ГБ все же не такое
глупое. Вынуждены были чекисты в чистом поле собрать стукачей.
Но не всех собрали, а лишь некоторых. Голову даю на отрез, что
мой личный радист стучит на меня. А вот не вызвали же его на
инструктаж! Может быть, раньше ему инструкцию дали, а может
быть, один из тех, кто был на инструктаже, ему тайно сообщит
подробности. Сколько их в роте? Сколько их в батальоне? Сколько
их рядом со мной? Кто они, которые едят со мной из одного
котелка, которые греются рядом со мной у одного костра, которые
готовы всадить короткую очередь в спину, если увидят в моих
глазах искру сомнения?"

Ён апісвае тое самае ГБ, яно ў нас нават назву не зьмяніла. Таму ўжо "клясычны" твор трэба ўспрымаць вельмі сур'ёзна...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован