В Минске пьяная компания с балкона подстрелила автомобилиста
72- 28.07.2009, 10:56
Около 5 часов утра 25 июля в дежурную часть поступило заявление от водителя автомашины «Форд» о полученном ранении в ногу.
Около 5 часов утра 25 июля в дежурную часть поступило заявление от водителя автомашины «Форд» о полученном ранении в ногу.
Таким дегенератам и 10 лет мало. Надо влупить по полной, чтоб другим неповадно. А то в следующий раз по детям решит во дворе пострелять.
ОтветитьА мне их жалко... да сотворили глупость , но из-за этого ломать им (ему) жизнь... 10 лет очень много.
Ответитьпипец, вот дурь то какая.то что штаны снять и вылупить их всех надо это факт,но вот на 10 лет,надо подумать, и следокам и пострадавшему и судьям.ведь пьяные балбесы не думали что творят.не прощать,но и не ломать жизнь.
ОтветитьНаказать, конечно, надо.
ОтветитьЯ думаю, что год химии - в самый раз
Достаточно хорошей порки. Поверьте, никто не собирался стрелять в водителя, поэтому нужен ликбез по УК и хорошая порка.
Ответить>Таким дегенератам и 10 лет мало
Ответитьнет, не мало, а очень даже много... и наказание в любой цивилизованной стране за такае правонарушение учитывая все обстоятельства будет - большой ШТРАФ. у нас тут вообще несуразные наказания, просто чудовищные. все очень жестоко. сколько уже подростков по ментовским подставам по типу грамм травки "в кармане нашли" посажали на огромные сроки, покалечили жизнь такому кол-ву людей за экономические "3 колоска" фигурально выражаясь.
у нас безумно жестокое и нелепое "правосудие" и после отставки чучхе, его нужно радикально менять, а вот всяких там линчевателей (пуховической прецедент) и настоящих коррупционеров и воров (Журавковой прецедент) действительно нужно сажать по полной программе. в штатах например, Журавковой бы лет 50 закатали мухой и все дела.
может, и медаль им дать как "ворошиловским стрелкам"?
Ответитьно, с другой стороны, пуховичских вообще за убийство отпустили
10 лет яму канешне ніхто не дасць, а вось некалькі год могуць....наступны раз будзе ведаць што робіць, а тое што п'яны, дык гэта навогул адцягчае...таму паблажкі яму не будзе...
Ответить"Казнить нельзя помиловать", -- странная логика форумчан.
Ответить25-летние дебилы ужрались, а на десерт - пару-тройку трупов им подавай. Простить их сегодня, завтра другие на балкон пулемет выкатят. Потому что подобных уродов - треть
страны. По закону!!!
Ну а если бы они водителя случайно убили и это оказался ваш отец? Или отец 4 детей ,которые из за невинной шалости придурков остались сиротами?!
ОтветитьСогласен с тем что наказание нужно, но ведь не 10 лет!!! это огромный срок, и загубленная жизнь... А вот хороший штраф и прилюдная порка - енто в самый раз )))
Ответитьпо мне лучше водителю потребовать компенсацию
Ответитьмиллионов 5-6, а кто стрелял дать условный
Да вы гоните , за такую глупость 10 лет - жесковато , ведь не убили же !
ОтветитьНу накозать нужно , а что тюрьмы дадут - так этого мало,еще нужно штрафа и побольше , вот тогда запомнится !!!
За глупую выходку - 10 лет. Убийцам "пуховичского поджигателя" - от 3-х до 5-и (до помилования вообще). Неадекватно..
ОтветитьГость, 11:24, 28.07
ОтветитьДостаточно хорошей порки. Поверьте, никто не собирался стрелять в водителя, поэтому нужен ликбез по УК и хорошая порка.
Люди совершающие по пьяне убийство - тоже кричат что не хотели. И насильники с пьну то-же самое кричат и т.д.
Пьянка - отягчающее обстоятельство. 10 много - но 3 года колонии само то!!!!!!!!!!!!!!1
Мiкола НеСтаткевiч, 11:39, 28.07
Ответить"Казнить нельзя помиловать", -- странная логика форумчан.
25-летние дебилы ужрались, а на десерт - пару-тройку трупов им подавай. Простить их сегодня, завтра другие на балкон пулемет выкатят. Потому что подобных уродов - треть
страны. По закону!!!
Согласен на все сто. Случайно они. Противно аж.
браво -им нужно дать сладких конфет, мороженого ,похмелить и отпустить, а милиции выдать им хорошую винтовку с оптикой, а то только в ногу , а гостю ,ррр, марку- подумать если бы на месте водителя был твой сын- подающий надежды спортсмен которому поломали эти отморозки карьеру или дочь ставшая хромой вот тогда бы я спросил у вас ликбез по УК и хорошая порка, или 10 лет .Если в 25 лет они творят такое, что будет дальше- мозги купить негде.
ОтветитьДа, да! Выпороть - самое то! Не "мотоЦыклиста" же они шпокнули! :)
ОтветитьА Вы слышали, что ЛАГ оправдал убийц?
Ответитьте кто этого ублюдка защищает в комментах наверно сами такие
Ответитьа если бы они попали человеку в глаз? а? это не сломанная жизнь? только ради того, что какой-то певень захотел перед дзевушками попонтовать?а?
Да как бы они водителя убили бы??? Из пневматического ружья? Наказывать стоит - штраф 20 млн. и условный. Но не больше.
Ответитьхватит разводить сопли по поводу "жестко" и "много". нормально. попади он так в вашего ребенка, пусть и в ногу, а не в сердце, тоже бы выступали за штраф? в китае публично казнят воров и убийц, потому и воруют там меньше, а не как наши чиновники. мозги надо включать и учиться на ошибках, а не с ума сходить от водки.
Ответитьа если бы пострадавшим был глауны кахеист страны,какое бы было наказание?порассуждайте...
ОтветитьВсем гуманистам - если человек говно, то выпив он становится еще говнистее, и его надо изолировать, родителей не жалко, они достойно воспитали сына, пару лет ему дать надо, и никакого сожаления......В следующий раз представьте что такой вот как он выстрелит в вашего ребенка мать сестру и покалечит, например глаз выбьет....при чем не за дело, не в силу самообороны, а в силу того что он человеческий мусор........ Тут кто то заикался про то что "ну по пьяни и т.п." Дык вот господа у нас уже не Киевская Русь где "по пьяни" считалось смягчающим обстоятельством, у нас по пьяни уже как отягчающее считается. А разговоры по пьяни с кем не бывает - ну например со мной не бывает, ибо я в высшей мере человек и не упиваюсь до свинячего состояния, а в детстве когда и упивался - никогда себя так не вел, это называется культура, а тех у кого ее нет, свободы не достоен!
ОтветитьМiкола НеСтаткевiч, 11:39, 28.07:
Ответить25-летние дебилы ужрались, а на десерт - пару-тройку трупов им подавай. Простить их сегодня, завтра другие на балкон пулемет выкатят. Потому что подобных уродов - треть
страны. По закону!!!
Катя Пряник, 11:42, 28.07:
Ну а если бы они водителя случайно убили и это оказался ваш отец?
------------------------------------------------------------------
"Треть страны" у нас, как я вижу, людей с БЕССМЫСЛЕННОЙ жестокостью. Они думают, что чем жестче наказание, тем оно более действенно. И вообще, надо типа "порядок наводить". Поэтому у нас и президент такой. Он тоже "порядок наводит", только получается почему-то все наоборот.
Нет, убьют кого-то другие, и останутся безнаказанными. Потому, что они подготовятся к этому. А сидеть будут эти, потому, что они убивать никого и не собирались.
Да как бы они водителя убили бы??? Из пневматического ружья? Наказывать стоит - штраф 20 млн. и условный. Но не больше.
Ответить-------------
К примеру прострел сонной артерии. Водитель в шёке и не может оказать себе помощь. Стрелявшие абасрались и спрятались в сартире. Скорая за 5 минут врядли успеет а через 10 будет скорее всего поздно, если не оказать никакой помощи...
Десятки может и многовато, а вот по годика три и всем, как соучастникам, будет нормально.
ОтветитьА что касается того, что дескать не хотели, не думали и прочее, так это откровеный бред.
Уродам 25 лет, а не 12. И какое тут оправдаание в смысле типа упились? Нормальные люди, а не уроды, даже упившись не стреляют ради интереса по колесем машины. Так что это однозначно показатель морального уродства и не важно в каком виде.
Кстати, в томже фильме "Ворошиловский стрелок" уродцы тоже по-пьяне, развлекались как хотели и как умели. Одни по-пьяне насилуют, другие, стреляют. Общее у них только отсутствие какой -либо морали, совести и страх перед ответственностью. И естественно, все они потом раскаиваются.
Пожалеть можно людей, которые что-то сделали по неосторожности, а в даном случае, эти уроды просто решили развлечься таким образом и еще, видимо от раскаяния и осознания, не открывали двери милиции.
Жалостливые тут все пособирались, получается, что нужно подождать пока такие уроды пристрелят кого, вот тогда нужно будет судить, а теперь и пожалеть можно.
Интересно, а почему никому из этих раскаивающихся теперь уродов не пришла в башку мысль помочь водиле, после того как увидели, что не туда попали? Да скольо раз они до этого так развлекались, только безнаказанно?
И вообще странное понятие "гуманизма" у выступающих за слабое наказание для ублюдка....Гуманизм по отношению к нему.....а может гуманизм как раз выражается в защите общества от подобного рода отморов? Посмотрите на США, там никаким гуманизмом по отношению к преступникам нет, да они там комфортно сидят, но ведь сидят, и никто там не вякает типо "ну стрельнул по пьяни малыш".....Конечно - про 10 лет это бред, никогда ему столько и не дадут, но сесть он должен, хоть пусть на 15 суток его блин засадят, чтоб хоть изнутри прочувствовал что будет если нарушать закон
ОтветитьРаз такие дебилы игрались, и моей бабушке в голову ножкой от табуретки запустили. К счастью, выжила, но последствия давали себя знать и через двадцать лет. Уродцев этих тогда бабушка пожалела, им по сроку не влепили. Думаете, вырос из них кто нормальный? Через пару лет все равно сели, только за то, что уже другим людям что-то плохое сделали. Не знаю, как десятку, но нужно, чтобы посидели и подумали.
ОтветитьА если бы потерпевший оказался россиянином, то комменты были бы совершенно противоположные
ОтветитьPR, 12:10, 28.07:
Ответитьхватит разводить сопли по поводу "жестко" и "много". нормально. попади он так в вашего ребенка, пусть и в ногу, а не в сердце, тоже бы выступали за штраф? в китае публично казнят воров и убийц, потому и воруют там меньше, а не как наши чиновники. мозги надо включать и учиться на ошибках, а не с ума сходить от водки.
-------------------------------------------------------------------
От наказания этих парней наши чиновники станут воровать меньше??!!!
Да вы что! Да как раз все наоборот! Наши правоохранительные органы на таких делах пиар себе делают и "раскрываемость" повышают, а поймать настоящих воров и убийц, где действительно нужно "мозги включать", не могут. И с тем что чиновники воруют, тоже ничего не могут. И если бы не такие дела, то, может быть, народ бы уже давно сказал: "а нафиг вы вообще нужны тогда?".
Пару лет назад один такой снайпер влупил из воздушки моей теще чуть пониже спины.Так эти слуги народа в погонах не хотели заяву принимать.В итоге мамка стрелка получила штраф в размере порядка 100 тысяч.
Ответитьненавижу "гуманистов", 12:05, 28.07
Ответитьну что за нация вы такая? вначале интеллигентов ненавидели, постреляли (далеко не случайно), теперь гуманистов "замочим в сортире", кто останется? ненавистники гуманистов?...
To PP
ОтветитьСтранно, когда я писал комментарий, я даже и не задумывался над национальностью пострадавшего........а что стоит задумываться? Если да, то почему на Ваш взгляд?
To Gold milliard (Mason's voice)
ОтветитьПросто почитайте комменты к статье про нападение под Быховичами
Есть такой фильм - "Вавилон", который в 2007 году получил Оскара внескольких номинациях. Там два марроканских мальчика-пастуха решили испробовать новую винтовку. Итог оказался трагическим для многих. Фильм сильный. Советую посмотреть.
ОтветитьЗдесь самое место было бы публично снять штаны и десять ударов кнутом. И больно и садить не надо и запомнится надолго. Но вообще то это стая дегенератов.
Ответитьхехе 20-25 лет - дети, не надо ломать им жизнь. АЛЁ!!!! вы чо с дуба рухнули. в 20-25 лет это уже жлобы которые по идее должны понимать что они делают и полностью за это отвечать. имхо там собралась группа колхозных моральных уродов. чем таких меньше будет в обществе, тем будет спокойнее... такие тупаки же и проголосуют за беларусь и плакатик краснозелёный ещё подержат...
ОтветитьБоже какие вы все злые. неужели вы думаете что тюрьма его исправит и направит на путь истенный?? Вы видели наши тюрьмы? да оттуда выходят люди намного более неодыкватные чем те кто туда садятся изначально!! Может он трезвый вполне нормальный человек - зеленый змей на каждого влияет по разному. Заставить его задуматься и исправится можно другими способами. К примеру дать условку + штраф 5-10млн. В следующий раз даже пьяный или в какой нить веселой компании он раз 500 подумает перед тем как выпендрится и сделать нечто "этакое". А если и повторит (что мало вероятно), то тогда уже придется сесть и по полной.
ОтветитьРР, 12:41, 28.07
ОтветитьTo Gold milliard (Mason's voice)
Просто почитайте комменты к статье про нападение под Быховичами
***
PP, поздравляю, ты открыл для себя страшную тайну! Во всём виноваты россиянине из под Быховичей (бу-го-га). Провокатор...
Не по наслышке знаю, что такое пневматический питолет.
ОтветитьХоть дам и дульная энергия около 5КДж, но этого хватает, чтобы пробить метров с 20 бутылку из под шампанского, когда баллон с газом более или менее полный. Да при попадании в ногу он за пройдет на 1 см максимум внутрь мышцы. Но при попадании этого "безобидного" шарика в висок, горло, человека можно уже и не спасти.
Тут же эти пьяные уроды, сознательно, подчеркиваю сознательно хотели нанести вред человеку, а может и убить. Так что 10 это нормально.
Если бы они просто в лесу трезвыми стреляли по мишени и случайно попали к примеру с грибника, то это был бы другой разговор.
Если отпустить урода, который стрелял, не факт, что он не "офигеет" от безнаказанности и не выстрелит в следующий раз, к примеру из офотничьего ружья.
zzz, 12:23, 28.07:
Ответить...а в даном случае, эти уроды просто решили развлечься таким образом...
-------------------------------
от Вы называете их "уродами", кто-то назвал "ублюдками". А Лукашенко назвал убийц "пуховичского " - нормальными мужиками, типа просто крестьянами, "близкими людьми".. Итог: убийцы (с особой жестокостью) - на свободе, а этому "стрелку" светит 10 лет.
Может эти квалификации должен суд давать, а не эмоциональные высказывания типа "а если бы он в глаз попал", "а если бы это ваш ребенок был", " завтра кто-то пулемет на балкон вытащит". Да может, они и вправду "ублюдки", я , честно, не знаю. Но это суд должен разобраться!!! Но я легко себе представляю ситуацию, что они никакие не "ублюдки", а просто сваляли большого дурака.
Наказывать в любом случае надо. Но я не понимаю тех, кто заведомо их относит к "ублюдкам", ничего про них не зная. Наказание должно соответствовать УМЫСЛУ и ПОСЛЕДСТВИЯМ и быть соразмерным тяжести преступления. Иначе оно не выполняет свою функцию.
Неужели кто-то действительно думает, что чем жестче наказание, тем эффективне борьба с правонарушениями? И мы будем жить в более безопасном мире? И особенно кровожадны, как я вижу, женщины :-( Наверное, потому, что больше беспокоятся за своих детей, а вдруг кто-то в них стрельнет, изнасилует... Одумайтесь жить в обществе, где нет справедливого суда несладко всем будет. И вас это может коснуться самым неожиданным образом в какой-то момент.
то, что у этих идиотов мозга нет -- факт...
Ответить...и наказание должно последовать -- тоже факт...
...что колхозный суд в бсср может за взятки "отпустить", а может и упечь неадекватно жестоко -- и это факт...
но вот правовой прециндент: на заре колхозной лукашенизации несколько биатлонистов - членов нац. сборной - в Раубичах всадили нескольким колхозным гангстерам пару пуль в зёпу... колхозный фюрер впрёгся за стрелков...
Прохожий, 11:00, 28.07
ОтветитьТаким дегенератам и 10 лет мало. Надо влупить по полной, чтоб другим неповадно. А то в следующий раз по детям решит во дворе пострелять
====================================================================
А ты сам отсиди 10 лет за такую мелочь и потом говори.
Robert2006, 13:01, 28.07
ОтветитьРР, 12:41, 28.07
To Gold milliard (Mason's voice)
Просто почитайте комменты к статье про нападение под Быховичами***
PP, поздравляю, ты открыл для себя страшную тайну! Во всём виноваты ...
(бу-го-га). Провокатор...
---------------------------------------------------
не стОит раскручивать эту тему. (О национальности стрелявших и пострадавшего).
Надо посадить на пару месяцев в клетку на площади - запомнит на всю жизнь...
Ответитьto vouk, 13:08, 28.07
ОтветитьВот Вам и нужно одуматься, хотя, судя по Вашему комменту, Вы одумаетесь только после того, как что-то случится с Вами или Вашими близкими.
Это где тут, в этом болоте, Вы увидели српаведливый суд ?
"А Лукашенко назвал убийц "пуховичского " - нормальными мужиками, типа просто крестьянами, "близкими людьми""
Вот потому, что у власти такие, свои, простые мужики, мы так счастливо и жевем. И суды судя по Вашему опусу у нас тоже такиеже справедливые.
Вас послушать, так те, матери, которые типа тут оставляют сови комменты и бояться за своих детей, должны волноваться за этих ублюдков.
Не переживайте, за этих уродов есть кому переживать и что не менее важно, учитывая какие у нас српаведливые суда, найдуут кому и сколько дать, чтобы наказание было даже более гуманным чем в детском саду за описанные сандали.
10 лет?! Слишком уж у нас гуманное правосудие.
ОтветитьНа мой взгляд, большой штраф и пару лет условно им хватит. А то после тюрьмы он выйдет таким, что еще хуже для общества будет.
Много...мало..."Стрелку" достаточно выпустить обойму (если она есть в винте) в задницу и прилично набить морду. А из тюрмы выйдет, будет стрелять из огнестрельного, а если там "опустят", то прямая дорога в педофилы...
ОтветитьУ нас бухающая нация. А что вы хотели? Где норма заходить в общественный транспорт с бутылкой пива и хлестать его прямо в оном??? Посмотрите вокруг себя. На каждой лавке, под каждым кустом, около каждого магазина тусуется эта пьянь. Уже в глазах рябит. Доступность спиртного из-за низкого отстойного качества, его разлекламированность на телеэкранах крутыми парнями, которым все под силу после "пьянящей свежести". Споенное общество, пьяное стадо. Им упралять легче.
ОтветитьЖиву на Богдановича. Раньше был приличный двор. Сейчас одна алкашня собирается на детской площадке. По ночам вопли, маты, звон стекла....
И кто-то по-пьяни уже стреляют из пневмотического оружия... Продолжение следует как говориться.
Патрион, 13:14, 28.07
ОтветитьПрохожий, 11:00, 28.07
Таким дегенератам и 10 лет мало. Надо влупить по полной, чтоб другим неповадно. А то в следующий раз по детям решит во дворе пострелять
Я такой фигнёй никогда не занимался и не пью. Какой вопрос - стрельнули - случайно попали. Но ВЫЗОВИ СКОРУЮ, спустись и окажи хоть какую помощь. Кто мешал. А про 10 лет я просто погорячился. А вот пару лет дал бы точно и штраф.
"Убачыўшы аўтамабіль, які спыніўся на светлафоры, яны вырашылі стрэліць, па іх словах, па коле машыны, аднак куля праз адчыненую кіроўчую фортку патрапіла ў нагу кіроўцы."
Ответить___________________________________________________________________
а мне вось цікава як гэта праз "адчыненую кіроўчую фортку" магчыма было патрапіць ў нагу, ... хіба толькі рыкашэт :)
... і што гэта за такая "пнеўматычная цуда-стрэльба" якая з вялікай адлегласці (светлафор-балкон) трапляе праз дзьверы ў нагу ?
STASIX, 14:44, 28.07
Ответить... і што гэта за такая "пнеўматычная цуда-стрэльба" якая з вялікай адлегласці (светлафор-балкон) трапляе праз дзьверы ў нагу ?
Пневматическая винтовка не цацка. Даже пистолет (пневматический) с коротеньким стволом и маленьким балоном с 20 метров пробивает консервную банку с двух сторон. И крошит стёкла в машине элементарно. А попробуй разбить стекло в машине. Так что ничего необычного.
А пуля в ногу попала скорее всего с высоты. Тогда как раз проходит.в правую ногу.
Мозга у них и так нет. Так что можно сажать.
ОтветитьSTASIX, 14:44, 28.07
ОтветитьНаправление выстрела в этом случае 100% было со стороны пассажира, и скорее всего с этажа 5-го - 6-го. В этом случае всё сходится.
И это правильно, что планируют продавать спиртное с 21-го года.
Гэта была трэніроўка, а кіроўца быў з вусамі і пляшывы?
ОтветитьА если бы в бензобак попали? Они знали, что стреляют по машине, в которой находится как минимум один человек (машина остановилась на светофоре)... Так что тут без вариантов, не факт, что нужно сажать (им повезло - никто не погиб), а вот по судимости на "весельчаков" нужно повесить. В следующий раз так "повеселятся" - сядут по полной.
ОтветитьА вообще как можно быть такими уродами? Правильно кто-то там выше написал, что нормальные люди даже ужравшись в ноль (что, конечно, тоже не очень хорошо :)), но они не идут стрелять по проезжающим мимо... Бред какой-то.
Десять лет тюрьмы это, конечно, перебор.
ОтветитьШтраф плюс условный срок - тоже нехорошо. За такие дела наказание должно быть не условное.
Пороть закон не позволяет.
А вот ежели годика на четыре отправить по местам революционной славы - на "химию" в Малое Ситно, в известный барак, брёвнышки покатать - вот это подходящий вариант. И жизнь дуракам не будет совсем сломана, и всё ж другие такие же дураки задумаются, надо ли открывать пальбу по людям.
Идиотов надо изолировать тчк
ОтветитьА я считаю, что нехер ему ездить в 5 утра... с открытыми форточками
Ответитьzzz, 13:36, 28.07
Ответитьto vouk, 13:08, 28.07
Вот Вам и нужно одуматься, хотя, судя по Вашему комменту, Вы одумаетесь только после того, как что-то случится с Вами или Вашими близкими...
-------------------------------------------------
А Вы не зарекайтесь. У Вас гарантия, что никто из Ваших родных и близких в такую ситуацию не попадет? Тьфу-тьфу, и Ваше чадо, вот так, без разбора отнесут к уродам или отморозкам? И умники будут рассуждать: " знаем мы ТАКИХ, сначала просто так прыгают, а потом - на человека с ножом прыгнет", " а если бы он вез патроны.."и т.п.
Я не оправдываю виновных. Я говорю, что жестокость ничего не исправляет, а делает только хуже.
Тот, у которого в душе злобы немеряно, сам обычно на такую же злобу и нарывается. Мужественные люди умеют прощать, слабые - норовят на зло ответить удвоенным злом. Жестокость размножается. А мне не все равно, в каком мире жить мне и моим детям. Посадят человека, который не думал никого убивать, а выйдет убийца может быть (если его "опустят" там). Готовый мстить всем подряд за те унижения, которые он потерпел. Или без причины жестоко расстреливают семью в автомашине... А не то ли это Зло вернулось, которое он сам посеял и оно выросло? Поди, разберись теперь...
У нас суды несправедливые? А счего бы им справедливыми быть? Какая власть - такие и суды. А власть такая, как мы выбрали. А вы хотите их таким способом исправить?
Так что, все подряд прощать? Нет, человеку голова на плечах для чего дана?. Наказание должно соответствовать проступку. И не как иначе.
Zed, 16:22, 28.07:
ОтветитьА я считаю, что нехер ему ездить в 5 утра... с открытыми форточками
---------------------------------------
Вот это пост :-))))) Коротко и ясно.. А я тут расчирикался.. Стыдно уже ..
Господа,не стучите лысинами по паркету!Лучше пересмотрите или посмотрите ,кто не видел,=Изображая жертву=,реж. Кирилл Серебренников.Ведь этот потрясающий по своей гениальной сути монолог следака-капитана в японском ресторане -про них, нынешних 20-25 летних!!! =Подумаешь - пульнул...В одноклассника!!! Соседа по парте !!!= ...Я вас ни..я, б...дь, не понимаю, вам че всем от жизни надо-то???= Вам же все по..й! И,главное,то ,что по..й - тоже по..й!!! =...Вы играетесь в жизнь,а те, к кому это серьезно относится , страдают от этого!= Вот так вот .Общество в массе своей безнадежно больно.Как фигуранты событий,так и болшинство дающих оценки.Позже постараюсь пояснить почему.Лучше пойду варить вишневое варенье...
ОтветитьО чем речь вообще??? У нас есть закон и судить их нужно по закону...сколько же у нас судей доморощенных!!! :)
ОтветитьНадо пресечь. А то если по байкерам?...
Ответитьв стране много дебилов.
Ответитьэто результат политики режима:
производство спиртного в огромных кол-ах
создание условий для его потребления-
(дорогие билеты на концерты/клубы
(или просто низкие з.п.), отсутствие спорт
площадок где можно бегать, прыгать,
лазать на канат , подтягиваться,
и всё это компанией
что б было веселей и задорней
режиму нужны дебилы с прокуренными лёгкими
и мозгом на 50% растворенным спиртом
готовые глотать любую чуше-пропаганду.
эти парни (имею в ввиду и тех кто не отговорил/не
воспрепятствовал стрелку сделать задуманное -
результат политики режима.
на 50% тут виноват он - это он их взрастил и вспоил (четвертьсивушным спиртным от которого дуреют моментом, один германец сказал о местном спиртном что это отрава)
в связи с этим надо:
сменить режим на тот который будет проводить
политику ограничения спиртного (через пропаганду и ни в коем случае не через запреты распития спиртного такое уже было в 30е в Америке в 80е в ССР как известно привело лишь к росту отравлений суррогатами и росту наркомании)
штраф. миллионов 10. надо вообще менять систему УК. надо строже наказывать за рецедивы. за первый раз по таким поводам вообще лучше срока не давать. и так уголовников четверть страны скоро будет + экономический кризис. скоро без ствола в кармане будет страшно в ночник сходить.
Ответитьтолько смертная казнь!!!!!
Ответитьа еслиб в колесо попали((
Зачем вешать сроки на молодёжь? Мало в стране осужденных? Ещё хотите - быдлянское мышление! Предлагаю властям хорошее средство воспитания ушастых. Просто каждого малолетку, попавшего по факту хулиганства и т. д. в поле зрения органов, без суда и следствия - в армию! А то как медкомиссия - рахит, бронхит и плоскостопие, а только через порог на улицу - здоровья - девать не куда!
Ответить2 ody, 21:30, 28.07штраф. миллионов 10. надо вообще менять систему УК. надо строже наказывать за рецедивы. за первый раз по таким поводам вообще лучше срока не давать. и так уголовников четверть страны скоро будет + экономический кризис. скоро без ствола в кармане будет страшно в ночник сходить
Ответить-------------
Не хер по начникам ходить - на горшок сходи - любитель стволов
----------
Все что здесь сказано предыдущими коментаторами - показывает степень внутренней свободы и объясняе многое если не все!!!
--------
Как были рабами - так и останетесь.
В этой ситуации повезло всем.
ОтветитьА если водителю, заряд попал-бы в голову, в глаз и т.д.
- Был здоровый и тут инвалид, или хуже. И всё по причине случая - шалости ДЕМОФРАДИТОВ.
А на счёт суда и следствия, у нас в стране, вы все уже знаете.
Всё будет зависеть от так называемого социального статуса, тех кто там развлекался.
Читать комментарии и смех и грех.
ОтветитьЧто касается алкоголя скажу одно, это "зелье" только раскрепощает и выпускает наружу наше настоящее "Я". Вот когда мы с вами проявляем себя во всей красе. После этого было бы неплохо к таким индивидуумам применять ограничительные меры (столь непопылярные в среде "свободолюбивых") в распитии спиртных напитков. Или же обществу надобно отказаться от всех законом и правил, и жить по принципу "выживает сильнейший". К сожалению силнейший - это не лучший. И битепсами прогресс не двинешь. Вот и начнем мы с вами товарищи потиху деградировать.
Вообще, мыслей по данному поводу очень много. Но что-то сегодня они на бумагу не ложатся.
"Наказание должно быть адекатным преступлению." Мысль хорошая, но фраза расплывчатая. Я бы назначил всей "кампании" приличную компенсацию пострадавшему (не путайте граждане со штрафом - нечего кормить чиновников дармоедов), и поставил бы всех на учет в наркодиспасер с обязательной ежемесячной процедурой прохождения медкомиссии и лекций о вреде алкоголя.