СМИ: Суд над известным адвокатом обещает скандалы и разоблачения
20- 22.01.2010, 11:13
В суде Партизанского района Минска начались слушания уголовного дела адвоката Константина Белова, который на протяжении многих лет обслуживал VIP-персон белорусской столицы.
крысы в банке начали жрать друг друга... не стало хвтать еды?! обнадеживает...
Ответить"поставляла системы вентиляции и кондиционирования по завышенным ценам" - о чем речь???это типичный случай вымогательства со стороны "клиентов".. если считаешь, что цена завышена - ищи другого поставщика, а не прессуй того, кто не понравился.. а то захотели, чтобы им и кондиционеры поставили и деньги за них вернули!
ОтветитьКак то столкнулась с нашей судебной системой. Сложилось впечатление, что адвокат-прокурор-судья трехголовая гидра, что эти головы уже между собой все порешали еще далеко до суда. До сих пор осадок неприятный остался. Адвокаты - крысы.
Ответить«Я не ожидал, что в любимой мною стране могут происходить такие вещи и должностные лица такого уровня могут опускаться до таких методов работы»
ОтветитьЖдем второй серии
«Прокурорским деньги носил». Прокурорские деньги брали! Если бы не брали, то не носил бы. Не свои же деньги он носил. Всем ясно, что если вопрос решаем, то решать его нужно до суда. Суды выносят то решение, которое им диктует тот, кто передал дело в суд. Адвокаты ничего не решают ни в ходе следствия, ни в суде. Это, в основном, декорация, которая иллюстрирует будто бы у нас суды такие как в цивилизованных странах. Нет частной адвокатуры. Рекомендованная государством ставка дня работы адвоката 10 минимальных. Доходы перераспределяются между юридическими конторами всей страны. Платишь своему адвокату, а за счёт этих денег кормишь какого-нибудь периферийного адвоката у которого мало работы.
ОтветитьБелов хоть что-то решать мог и помочь. Как помочь – дело второе. Когда под следствие попадают, то способы не выбирают, зная, что после двух месяцев следствия, даже если все факты шиты белыми нитками, просто так не отпустят, только через приговор.
А история про кондиционеры и завышенную стоимость совершенно обычная для всех отношений госорганизаций и частников- поставил(оборудовал, отремонтировал)- проверим, найдём, накажем (посадим). Нужно же чтобы на любое предложение о поставке частники слетались как на мёд, делали своё дело почти задаром, рука цалавали за то, что разрешили им прикоснуться к «божественному» и с придыханием рассказывали всем всем, что не корысти ради…..
Смешно и противно читать бред этого типа золотого "адвоката".
ОтветитьДа и суть изложенного уважаемым мною "Ежедневником" в рамках данной публикации откровенна завуалирована, дабы не вызвать раздражения власти с последующим закрытием самого издания.
По существу, все рассуждения о названном в публикации "золотым адвокатом" и уж тем более, описание речей этого "золотого адвоката" вообще не стоят никакого внимания.
Чтобы понять это, давайте разберемся с определениями ответив на следующие вопросы:
1 что такое "адвокат" вообще
2. что такое "хороший адвокат"
3 какова роль адвокатов в рамках реалий нашей "правовой» системы
Ответ на первый вопрос достаточно прост и поэтому, не будем отвлекаться на мелочи.
На первый взгляд, ответ на второй вопрос также достаточно прост, если бы не одно, но довольно существенное «но». Естественно, хороший адвокат, это грамотный юрист в совершенстве владеющим правом в той или иной области, не менее талантливый оратор и что не менее важно, специалист, хорошо знающий методику и нюансы работы следственных органов в частности доказательной базы. Совокупность этих составляющих и является определением вышеуказанного определения – хороший адвокат и на этом можно было бы и остановиться, если бы не упомянутое ранее «но», которым и являются реалии в рамках нашей правовой системы, которые можно характеризовать одним термином – беззаконие. Говорит о том, как и какими методами, наши следственные органы нередко добиваются признательных показаний видимо не стоит, эта тема всплывала уже не один раз. Также не стоит рассуждать и о том, что у нас, при наличии денег и связей, а также в зависимости от тяжести преступления, можно не только закрыть дело и как минимум, еще на стали расследования изменить формулировку определения состава преступления, т.е. статью, что в свою очередь выражается в сроке наказания. Результаты такого ведения дел прекрасно видят судьи и естественно, окончательное и положительное решение таких дел не обходится без их непосредственного участия. Так же не будет лишним упомянуть и о том, что при решении такого рода дел, изначально важна не столько материальная составляющая, сколько уровень связей и если этот уровень достаточно высок, то можно замять вообще, или свести к минимальному сроку наказания практически, преступление любой тяжести. Все это говорит о том, что вся наша так называемая «правовая» система коррумпирована до безобразия и как показывает практика, перспектива успешной борьбы простых смертных за свои права в подавляющем большинстве случаев зависит не от правовых норм, а от того, по отношению к кому применяются эти «правовые» нормы.
Вот и пришло время ответить на последний и по существу, главный вопрос – «какова роль адвокатов в рамках реалий нашей "правовой» системы, а по сути, на все три вопроса.
Исходя из вышеизложенного можно совершено уверенно сказать следующее:
В подавляющем большинстве случаев, простой адвокат, в рамках наших реалий и «правовой» системы, это не гарант нашей безопасности, который способен защитить нас от правового нигилизма и беспредела, с которыми, нам приходится порой сталкиваться в жизни. И роль таких адвокатов с учетом вышеизложенных реалий ничтожна по своей сути. А вот с «хорошим адвокатом» вопрос несколько интереснее, ибо с учетом тех же реалий, «хороший адвокат» это тот, который имеет достаточны высокий уровень связей в среде работников правоохранительных и судебных органов. Это человек, который не просто знает кому, за что и сколько нужно дать, для получения того или иного результата, но и успешно решает поставленные перед ним задачи.
Так что, вышеупомянутый в статье «золотой адвокат» - это оказавшееся кому-то и по каким-то причинам, не нужное звено в коррупционной цепочке между дающими и получающими взятки на достаточно высоком уровне с обеих сторон. Именно поэтому, этот «золотой адвокат» и поет пока еще эту песню о том, что из него пытались выбить показания против влиятельных людей во власти. Заявление автора материала о том, что в процессе судебных прений нас ожидают некие интересные сенсации и разоблачения- беспочвенны. Золотой адвокат делает единственную и вполне правильную ставку на то, что те, находящиеся при власти и во власти на высоком уровне, благодаря которым он решал вопросы своих, на самом деле «золотых клиентов» за приличные взятки, найдут способ замять и его дело, чтобы он не запел соловьем о их роли. Вопрос только в том, кому теперь этот, засветившийся и затеявший такую игру «золотой адвокат» нужен, потому как в таких случаях, умные люди, от таких певчих птичек, даже платиновых - избавляются. Хотя, в данном случае, все зависит не от того, как много и о ком, знает этот "золотой соловей", а не собирал-ли это деятель компромат на всех участников этой коррупционной цепочки.
С последним разберется уже суд, который, будем надеяться, объективно исследует все доказательства и вынесет справедливое решение.
Ответить_______
Это самое смешное в этом репортаже! Смешнее просто не бывает!!! Был Белов - стал Чернов. Был адвокат - стал зэк. А где между этими выводами помещается "справедливое решение"?
zzz, 15:23, 22.01 <...найдут способ замять и его дело, чтобы он не запел соловьем о их роли>.
Ответить__________
И искать не станут, потому что и сегодня ясно: будет кукарекать он, наш золотой, петухом на зоне. За все надо платить. И за свое немеркнущее золото тоже. С кем водился - от тех и заразился.
NB, zzz... Красавцы... О деле знаете только то, что прочитали в этой статье? Ну-ну...
ОтветитьА вот почему автор статьи не упоминает о том, что после задержания и следственных мероприятий адвоката пришлось оперировать в тюремной больничке, и, не сняв швы, вернуть назад в камеру?
И что все так называемые "факты взяток" не более, чем слова людей, в той или иной степени обиженных на него и имеющих грешки перед законом?
И что следственный эксперимент по даче взятки с Беловым провалился и был фальсифицирован ГСУ?
Вообще, есть умная мысль про плохого и хорошего адвоката. Она в следующем: все адвокаты сосут деньги из клиента. Но хорошие при этом еще и решают их проблемы. Если из двух сотен клиентов Белова смогли найти лишь пять, которые согласились дать на него показания... Выводы сделайте сами.
На 100% согласен с ZZZ. и "В курсе". Хороший адвокат просто перестал быть нужным звеном в системе решения проблем "высокопоставленных задержанных". Вопрос: а почему он перестал быть нужным? И кому это выгодно!? Далее страшно рассуждать!
Ответить2: В курсе, 16:44, 22.01
Ответить2: zzz, 15:23, 22.01
давайте не будем чернить, но и боготворить Белова не стоит. Он, его семья и семья его родителей типичный продукт этой системы.
Избили при задержании или в камере? Хреново конечно, но в РБ это почти норма. Поэтому учитывая род его деятельности должен был предполагать, что такое может случится, но значит не боялся или где-то допустил ошибку, в противном случае был бы нотариусом и не рисковал бы. Он работал в этой системе значит соглашался с ее нормами, правилами, понятиями и т.д. и причем довольно успешно работал, поэтому все о чем вы говорите это,то что нужно было ожидать или менять вид деятельности.
Жалко человека, в любом случае, но он сам часть "зубодробильной системы".
Белов хороший адвокат, в типичной для РБ системе - знать кому, когда и сколько иначе вопрос не решишь...
А насчет того, что только 5 человек из бывших клиентов согласились дать показания, я думаю дело в другом, остальным 195 клиентам просто хочется забыть все что было связано с неприятными приключениями, даже если им и есть что сказать.
Насчет хорошего и плохого адвоката - согласен на все 100 про.
Костя получает то, что заслужил, нарушая Б-жьи заповеди.
ОтветитьЯ видел его в процессе, когда он был в начале своей карьеры. Система белорусского правосудия поощряет таких людей.
Моисей.
С нашей судебной системой знаком не понаслышке. При слове белорусский адвокат хочется от души похохотать. У судьи в столе лежит готовый приговор и роль адвоката на этом спектакле сводится к роли свадебного генерала.
ОтветитьУважаемые форумчане.
ОтветитьВысказывая свое убеждение по поводу "хороших адвокатах", я просто хотел донести до тех, кто этого не понимает, очевидную истину:
В нашем, синеоком болоте, хороших адвокатов в прямом смысле этого слова - не было, нет и быть не будет пир нынешних реалиях.
Простые адвокаты, как тут уже писали, нужны власти для видимости якобы правовой системы и естественно, роль таких адвокатов в лучшем случае, сведена до уровня судебных процессов фигурантами которых являются простые, бесправные и не имеющие связей рабы.
А описанный в материале "Ежедневника" "золотой адвокат" - это типичное, связующее звено между преступниками. Только с одной стороны преступники не при власти, а с другой - при и во власти, погрязшие в коррупции и разворовывании так называемой у нас государственной собственности.
Я не знаю о том, как арестовывали этого "золотого адвоката", равно как и то, кто и как его бил, но, если его избивали до такой степени, что он попал на операционный стол, значит те, кому он давал взятки, боятся огласки многих, ранее замазанных как это говорят в народе дел, и в этом нет ничего удивительного. А вот сам факт того, что он попал, говорит только о следующем:
или слишком много с кого-то взял, и этот кто-то, потом, нашел выход на не менее влиятельных людей во власти, или слишком много брал для себя из того что получал,и это не понравилось тем, кому давал. Также не исключено, что войдя во вкус, для получения еще больших сумм для решения проблем своих "золотых клиентов", начал в целях манипулирования потенциальным клиентом, афишировать имеющимися связями на высоком уровне с упоминанием должностей, это тоже возможно и бывает довольно часто с людьми, которые имея такие связи, однажды забывают о том, что это не они решает вопросы, а те, кому он и носил за решение этих вопросов.
Иных вариантов тут просто нет и быть не может, потому как таких "золотых адвокатов" просто так закрывают и не избивают до попадания на операционный стол, ведь били его не простые - пьяные ППС -ники, а те, кто хорошо знали кто он, и в какие кабинеты был вхож. Так что никаких сенсаций не будет. Или молча признает все в чем обвиняют и таки образом может и доживет до старости среди детей и внуков, или отобьют все что можно до такой степени, что не вспомнит не только то кем был, но и как звали.
Так сенсацией может быть только то, если он начав петь, о делах своих праведных, доживет до конца суда в полном уме и здравии.
В курсе, 16:44, 22.01
ОтветитьВы высекли сами себя, как унтер-офицерская вдова. Перечтите самого себя, красавец, - и, может, поймете, о чем речь. Красть можно, подличать можно, взятки брать можно, если договоришься, с кем надо, и "решишь вопрос". На том стояла, стоит и будет стоять та самая правоохранительная и судебная система, частью которой был Белов. Был... Уже был, хотя суда еще не было. А еще раньше был Снегирь, а еще раньше... и так далее. Что его вскрыли, зашили и со швами в камеру отправили - это теперь его проблемы, которые он себе же и заработал. С кем поведешься...
Нахожусь как бы в состоянии гражданской войны с государством. Даже гимн стал вызывать отвращение. 6 лет назад начала отстаивать "гарантированные Конституцией" права своей семьи. Семь кругов ада. Как можно весь этот БАРДАК И БЕСПРЕДЕЛ называть судом? Особенно по-изуитски звучит "именем Республики Беларусь..."
ОтветитьНу что вы прицепились к частному случаю? Это ведь один из клапанов предохранительных- знай наших! Т.Е. не лезь высоко! Ведь есть классические примеры: Итерра отвалила нам лимон- и можно работать дальше, Хусейн нам подарил на нашу славянскую библиотеку его мусульманский лимон - и работай дальше, Гайдукевич передал нам "кучку зеленых" от тогоже Саддама - и тихо, Иван Иванович нагреб лимон на транзите по Березинскому заповеднику - и все о,кей, Шагалов отвалил (кому?) кучу лимонов - и "спи спокойно"! Ну а если где-то какой-то чиновник и спер "сотку", так зачем об этом скулить? Судят не за то, что воруют, а... (далее знаете). Великий Ленин говорил - учиться, учиться.. Учитесь!
ОтветитьКак советовал мой преподаватель в универе -- СТАРАЙТЕСЬ НИКОГДА НЕ РАБОТАТЬ С ГОССТРУКТУРАМИ!
ОтветитьЛеха, 21:56,22.01 --- Это не частный случай, без предел в судах, прокуратурах, адвакатуре в беларуси, сплошь и рядом. И от таких судей и адвокатов страдают граждане и защиты прав от этого безпредела граждане не могут найти! А президент, народно избранный, НАРОДУ не доступен.
ОтветитьКатастрофа.Какой же народ злобный у нас.Трагедия это.Белов-действительно один из лучших адвокатов в РБ,причем,не теоретик космоса, а реально помогавший адвокат,да,помогавший особой категории клиентов, но это его право и его успехи - показатель его профессионализма,которые и не давали покоя окружающим.Он работал в реальных условиях реальной системы, и ставить это ему в вину...Ну,знаете,вы все к доктору как ходите?Наверное,уточнив по знакомым-друзьям,стоит ли, наверное, отблагодарив.Это реалии страны.Больше того,это,увы,реалии человеческой сущности, в большинстве случаев.Костя использовал все возможности ,чтобы соблюсти интересы клиента,и,раз мы о нем столько знаем и читаем, и раз его рекомендовали и к его услугам прибегали такие лица, то было за что платить деньги.А самое страшное,что полив дерьмом хорошего человека и загубив его жизнь, только мельком упоминаются все те десятки "сотрудников Генпрокуратуры" и проч. инстанций, которые у него это деньги получали за решение вопросов.Они как бы и не при делах...пусть себе дальше трудятся на благо.Будут новые Беловы-Батенины и прочие,на них можно и вешать.
Ответить