Очень рад, что киноакадемики подтвердили свое высокое звание. Уж какая шумиха была вокруг "Аватара" - и новый прорыв в кино, и самый кассовый фильм, и... А в сущности, из-за чего? Трехмерное кино известно с начала XX века, а после того , как Спилберг снял своих динозавров, речь о спецэффетах, по-моему, вообще не должна идти - вопрос только в мастерстве программиста и "навороченности" компьютера. Сюжетец сам по себе в "Аватаре" так себе - перепевы старого. Потому и молодцы члены жюри, что не пошли на поводу рекламы а были принципиальными. Вообще, убеждаюсь, что на "Оскар" мусор не проходит, а то, что его получает, однозначно надо смотреть.
а даже не удивительно... аватар из себя не представляет никакой культурной ценности.... то что в него вгрохали кучу денег и еще большую кучу с этого поимели, никому чести не делает...
Всё правильно. Аватар - отстой для плебса. Сюжет тупой, а стерео мы еще при совке в "Мире" смотрели. А за компьютерное программирование оскаров не дают.
А разве могло быть иначе ?
Неужели кто-то думал, что американцы выберут лучшим фильм не про своих вояк-героев, сражающихся в далёкой стране против местных , а фильм про местных , которые сражаются против американцев на другой планете ? Ага, как же.
фильм с кучей косяков и заезженной до неузнаваемости темой об американских героях в ираке, иране и т.д. и т.п. причем низкобюджетный, без военный экспертов.
политзаказ имхо, усе как у нас
Еще раз убедился в высоком профессионализме киноакадемиков. Уж как "Аватар" пиарили - и самый кассовый фильм, и новое слово в киноискусстве, и... А ведь по сути дела - действительно ничего нового - трехмерное изображение известно с конца ХХ века, спецэффекты после динозавров Спилберга - тоже определяются мастерством программиста и "навороченностью" компьютера. А сюжетец в "Аватаре" - так себе, на "троечку с плюсом". Наши бы точно, пошли на поводу у рекламы, а киноакадемики дорожат своей репутацией, вот и получил "Аватар" то, что заслуживал - 3 "Оскара" в технических номинациях. Или там где то была лучшая мужская (женская) роль?:))
Да...огорчил этот год..с Оскаром... Победитель реально никакой... У Аватара за звук и ещё чего-нибудь должны были быть оскары... И 9-ый Район ничего не получил..а жаль - фильм реально достойный
Hurt Locker - так себе - обыденные будни американского солдата в Ираке.
В общем все смотрел с удовольствием, но Аватар с большим.
А Хурт Локер он ближе для западного мира и Америки. Все таки Ирак, свои пацаны приезжают домой в цинковых гробах каждый день. Со стороны этики этот фильм должен был выиграть, что бы почтить память солдат.
Господа, о чем спор? На вкус и цвет - фломастеры разные...
а Аватар нужно было номинировать на лучший МУЛЬТфильм... :D
----------------------------------------------------------------------------------------
+5, абсолютно согласен, аватар это не фильм а г....., точно так же как и повелитель, киноакадемики-смешно, какие там АКАДЕМИКИ!!! США в крови, патриоты-республиканцы.
Аватар-кино о реальной американской политике - либо туземцы отдадут то, что надо нам - американцам, либо мы их (туземцев) "вбомбим" в каменный век. (Пусть, как в Аватаре, не с первого раза).
Повелитель бури -"благородные" американцы занимаются разминированием туземных территорий. Вопрос о том, почему эти мины появились, (и виноваты ли в появлении этих мин америкацы), "размазан" и заретуширован.
..Алесь Валадар, Победитель реально никакой... У Аватара за звук и ещё чего-нибудь должны были быть оскары
-----------------------------------------------------------------------
У "Аватара" ТРИ "Оскара" - за лучшие спецэффеты в том числе.
Про 9 район согласен полностью. А тех кто конючит, что аватар мультик, компьютерная игрушка - то просто посмотрите как он снимался. И вопросы отпадут. На компьютере лишь чуть доработали - а все съёмки с живыми людьми и животными!!! Это действительно НОВОЕ!!!!!! Мы развиваемся. В 21 веке.
Так можно сказать, что запорожец или Москвич - гораздо лучше БМВ и Мерседеса. Потому что немцы тоже по сути компьютерные игрушки (где каждое движение контроллируется кучей датчиков и компьютером). И почему то стиральную машину вы купите с програмным обеспечением, а не старую барабанную как у бабушек. И мобильный вы покупаете с куччей наворотов, а не простенький за 30 баксов и т.д. Противно от таких ценителей(
Вот поэтому такие подходы к "настоящему" кино - тормозят развитие. !!!
Создается впечатление, что большинство комментирующих просто не смотрели "The Hurt Locker". Посмотрите, очень глубокий фильм, отнюде не дешевая "заказуха" про "американских героев в Ираке".
Забавно. Фильм, который действительно лучший в жанре фантастики и один из лучших из Голливуда за последние годы. И дело даже не в спецэффектах, проиграл очередному "кандагару", который я даже,если мне денег дадут не пойду смотреть :-)
Голливуд как всегда в своем репертуаре: лоббирование типа "униженных и оскорбленных".
Следующий оскар ,наверное, гомик получит. Чтобы не обидно было
"повелитель бури" нормальный жизненный фильм,фильм про то что на самом деле происходит.там нет героизма,эта адреналин! те кто хоть раз были в горячей точке знают,этот героизм есть и у наших пацанов,даже еще хлеще!а аватар про что?про синих непонятно кого!надо быть в хлам накуренным чтоб это смотреть,и уколотым чтоб премию дать!
Очень рад, что киноакадемики подтвердили свое высокое звание. Уж какая шумиха была вокруг "Аватара" - и новый прорыв в кино, и самый кассовый фильм, и... А в сущности, из-за чего? Трехмерное кино известно с начала XX века, а после того , как Спилберг снял своих динозавров, речь о спецэффетах, по-моему, вообще не должна идти - вопрос только в мастерстве программиста и "навороченности" компьютера. Сюжетец сам по себе в "Аватаре" так себе - перепевы старого. Потому и молодцы члены жюри, что не пошли на поводу рекламы а были принципиальными. Вообще, убеждаюсь, что на "Оскар" мусор не проходит, а то, что его получает, однозначно надо смотреть.
ОтветитьОчень жаль, лучший фильм это Аватар. Стоит посмотреть международные рейтинги и "Повелитель бури" и близко не добрался до Аватара.
Ответитьа даже не удивительно... аватар из себя не представляет никакой культурной ценности.... то что в него вгрохали кучу денег и еще большую кучу с этого поимели, никому чести не делает...
ОтветитьВсё правильно. Аватар - отстой для плебса. Сюжет тупой, а стерео мы еще при совке в "Мире" смотрели. А за компьютерное программирование оскаров не дают.
ОтветитьА разве могло быть иначе ?
ОтветитьНеужели кто-то думал, что американцы выберут лучшим фильм не про своих вояк-героев, сражающихся в далёкой стране против местных , а фильм про местных , которые сражаются против американцев на другой планете ? Ага, как же.
какой гнусный позор. этому бабскому фуфлу "Повелителю бури" дать лучший фильм?
Ответитьфильм с кучей косяков и заезженной до неузнаваемости темой об американских героях в ираке, иране и т.д. и т.п. причем низкобюджетный, без военный экспертов.
Ответитьполитзаказ имхо, усе как у нас
Это и понятно.Нашли что сравнивать,жизненые события и фэнтази.
ОтветитьЗаслуженно получил - отличный фильм.
Ответитьнечестно !
Ответитьжуткая халтура этот "Повелитель бури". просто жуткая.
ОтветитьЕще раз убедился в высоком профессионализме киноакадемиков. Уж как "Аватар" пиарили - и самый кассовый фильм, и новое слово в киноискусстве, и... А ведь по сути дела - действительно ничего нового - трехмерное изображение известно с конца ХХ века, спецэффекты после динозавров Спилберга - тоже определяются мастерством программиста и "навороченностью" компьютера. А сюжетец в "Аватаре" - так себе, на "троечку с плюсом". Наши бы точно, пошли на поводу у рекламы, а киноакадемики дорожат своей репутацией, вот и получил "Аватар" то, что заслуживал - 3 "Оскара" в технических номинациях. Или там где то была лучшая мужская (женская) роль?:))
ОтветитьОпять борьба с ветрянными мельницами...смешно-аватар лучший!
Ответитькак всегда выдернулись. Аватар конечно не совсем уж ах, но явно лучше заказухи про Ирак.
ОтветитьОба фильма приятны для просмотра и достойны получить премию. То что не интересно, то и не смотрят.
ОтветитьХорошо что это фуфло Аватар не взял оскара за актерское мастерство.
Ответитьлол, киноакадемеги пропихнули суперполиткорректный недофильмец на звание "лучшего" :D
ОтветитьГоспода, о чем спор? На вкус и цвет - фломастеры разные...
Ответитьа Аватар нужно было номинировать на лучший МУЛЬТфильм... :D
Да...огорчил этот год..с Оскаром... Победитель реально никакой... У Аватара за звук и ещё чего-нибудь должны были быть оскары... И 9-ый Район ничего не получил..а жаль - фильм реально достойный
ОтветитьНу как из множеста тупых военных халтур выбрать халтуру самую достойную?
ОтветитьАватар класный.
ОтветитьHurt Locker - так себе - обыденные будни американского солдата в Ираке.
В общем все смотрел с удовольствием, но Аватар с большим.
А Хурт Локер он ближе для западного мира и Америки. Все таки Ирак, свои пацаны приезжают домой в цинковых гробах каждый день. Со стороны этики этот фильм должен был выиграть, что бы почтить память солдат.
Ну как из множеста тупых военных халтур выбрать халтуру самую достойную?
Ответить======
ну вот так и выбрпали, с бабой режиссером, равенство однако
А сюжетец в "Аватаре" - так себе, на "троечку с плюсом"
==========
я смотрю в Повелителе сюжет просто саспенс один да и только, гамно заезженное
"Нам всю жизнь приходится выбирать между клизмой и сэндвичем с дерьмом" © Южный Парк
Ответитьfst, 18:02, 8.03
ОтветитьГоспода, о чем спор? На вкус и цвет - фломастеры разные...
а Аватар нужно было номинировать на лучший МУЛЬТфильм... :D
----------------------------------------------------------------------------------------
+5, абсолютно согласен, аватар это не фильм а г....., точно так же как и повелитель, киноакадемики-смешно, какие там АКАДЕМИКИ!!! США в крови, патриоты-республиканцы.
Нашли что сравнивать...
ОтветитьАватар-кино о реальной американской политике - либо туземцы отдадут то, что надо нам - американцам, либо мы их (туземцев) "вбомбим" в каменный век. (Пусть, как в Аватаре, не с первого раза).
Повелитель бури -"благородные" американцы занимаются разминированием туземных территорий. Вопрос о том, почему эти мины появились, (и виноваты ли в появлении этих мин америкацы), "размазан" и заретуширован.
И что Вы хотели увидеть на вручении Оскара?
..Алесь Валадар, Победитель реально никакой... У Аватара за звук и ещё чего-нибудь должны были быть оскары
Ответить-----------------------------------------------------------------------
У "Аватара" ТРИ "Оскара" - за лучшие спецэффеты в том числе.
Алесь Валадар, 18:54, 8.03
ОтветитьПро 9 район согласен полностью. А тех кто конючит, что аватар мультик, компьютерная игрушка - то просто посмотрите как он снимался. И вопросы отпадут. На компьютере лишь чуть доработали - а все съёмки с живыми людьми и животными!!! Это действительно НОВОЕ!!!!!! Мы развиваемся. В 21 веке.
Так можно сказать, что запорожец или Москвич - гораздо лучше БМВ и Мерседеса. Потому что немцы тоже по сути компьютерные игрушки (где каждое движение контроллируется кучей датчиков и компьютером). И почему то стиральную машину вы купите с програмным обеспечением, а не старую барабанную как у бабушек. И мобильный вы покупаете с куччей наворотов, а не простенький за 30 баксов и т.д. Противно от таких ценителей(
Вот поэтому такие подходы к "настоящему" кино - тормозят развитие. !!!
Создается впечатление, что большинство комментирующих просто не смотрели "The Hurt Locker". Посмотрите, очень глубокий фильм, отнюде не дешевая "заказуха" про "американских героев в Ираке".
Ответитьвот именно - если АВАТАР и был достоен в некоторых номинациях - он эти оскары и получил. Но уж явно это не лучший фильм.
Ответить9-ый район....после его просмотра какое-то блевотное чувство возникло.
Да и темку-то рпо войну уже заздили огого как.
Откровенно говоря из всех "зол" номинировавших на Оскар, наиболее привлекательным кажется "ВВерх". имхо
Аватар - раздутый мыльный пузырь.
ОтветитьАватар = "Последний самурай" + копьютерная графика.
Бесславные ублюдки - вот по-моему лучший фильм года! По-крайней мере лучше Повелителя бурь, о котором забудут через пару недель...
ОтветитьЗабавно. Фильм, который действительно лучший в жанре фантастики и один из лучших из Голливуда за последние годы. И дело даже не в спецэффектах, проиграл очередному "кандагару", который я даже,если мне денег дадут не пойду смотреть :-)
ОтветитьГолливуд как всегда в своем репертуаре: лоббирование типа "униженных и оскорбленных".
Следующий оскар ,наверное, гомик получит. Чтобы не обидно было
"повелитель бури" нормальный жизненный фильм,фильм про то что на самом деле происходит.там нет героизма,эта адреналин! те кто хоть раз были в горячей точке знают,этот героизм есть и у наших пацанов,даже еще хлеще!а аватар про что?про синих непонятно кого!надо быть в хлам накуренным чтоб это смотреть,и уколотым чтоб премию дать!
Ответить