Рубрики

Названа роковая ошибка пилота разбившегося Ту-154

14.04.2010, 8:54

Проведенные следственные действия показали, что пилоты до последней секунды имели шанс избежать столкновения с землей.

Комментарии 10

– 0 +

vouk, 16:37, 14.04

Муть какая-то... Это же в скольки метрах над верхушками деревьев проходит глиссада в Смоленске? Если бы летчик просто решил набрать высоту, без разворота, то он "имел бы шанс" не столкнуться с землей?!!! Тут и авиатором быть не надо, чтобы понять, что вешают лапшу. То есть перекладывают вину полностью на погибший экипаж.

Ответить

– 0 +

Вика, 16:39, 14.04

Пишут конечно разное но все же В Нидерландах в прошлом году упал самолет с небольшой высоты и почти все остались живы , двух человек сильно придавило чем то и они вскоре скончались. Если взрывов не было , как могли не распозрать тела. Мне лично это не понятно и в прессе ответ на мой вопрос я не нашла

Нашла вот что=>
При посадке самолёт Качинского дважды взорвался, - очевидец12.4.2010 01:46
Российский «Первый канал» привел свидетельства одного из немногих очевидцев трагедии с авиалайнером президента Республики Польша Лехом Качинским. Свидетеля инцидента зовут Славомир Сливинский, его заявление приведено на официальном сайте телеканала.

«Я услышал звук двигателя, но он как-то странно работал. Потом увидел самолет. Он летел в густом тумане очень низко, левым крылом вниз. Дальше последовал сильный удар, страшный грохот, потом две вспышки - и самолета не стало», - отмечает Сливинский.

Напомним, что по официальной версии российских следователей и МЧС никакого взрыва и пожара при падении Ту-154 Леха Качинского не было.

Власти РФ заявляют, что от самолета при падении с высоты меньше 100 м почти ничего и никого (приблизительно идентифицировать можно только 14 из 132 тел) не осталось только потому что авиалайнер якобы «развалился» («разбился») от удара о землю.

Возможность пожара категорически исключается с самого начала, о взрыве вообще не говорят.

Ответить

– 0 +

-, 17:04, 14.04

Могу лишь предположить, что взрыва ДО падения не было. После падения возник пожар - топливо ведь было. Почему тела трудно было опознать - сам гадаю. Возможно, одежда быстро оплавилась (синтетика или что-то такое)... Действительно странно: самолёт разбивается при приземлении, пассажиров трудно опознать, сильного пожара при падении не было.

Есть ещё бредовый вариант: пассажиры были мертвы до посадки. Но опять-таки - почему тела трудно опознать?

Думаю, что и поляки в недоумении - почему так обгорели тела людей. Хотя...только что пришла в голову мысль. После катастрофы самолёта горел лес, возможно, это причина.

Мистика какая-то... Господи, упокой с миром души погибших.

Ответить

– 0 +

Анна, 17:32, 14.04

Послушайте вы "специалисты".Может предложите свою помощь в расшифровке.А не слабо подождать до окончания расследования.А то уже мутит от ваших "познаний" в области аэронавтики.

Ответить

– 0 +

Анна, 17:33, 14.04

Послушайте вы "специалисты".Может предложите свою помощь в расшифровке ящиков?.А не слабо подождать до окончания расследования?А то уже мутит от ваших "познаний" в области аэронавтики.

Ответить

– 0 +

vouk, 19:23, 14.04

Так чего они "мнение эксперта пишут"... "Роковая ошибка" уже видите ли найдена... Пусть тоже подождут. А то ж ерунда получается, пилот, типа , придурок... Вот если бы он просто форсаж включил высоту набрать, то это ничего, а вот если с разворотом - то роковая шибка. В Смоленске так не делают типа..

Ответить

– 0 +

вячеслав, 8:50, 15.04

лазил по российским сайтам,коменты типа-Смоленск теперь ДВАЖДЫ город-герой и "...экипаж дерева представлен к правительственной награде..."

Ответить

– 0 +

Мартин, 10:43, 15.04

vouk, если элеронами круто виражнул - мог и зацепить. Туман же.

Ответить

– 0 +

Dzjadulja, 0:41, 17.04

«среди опознанных жертв обнаружились два человека, которые не входили в списки пассажиров.»
--->
Ве-е-ельмі цікава! Скуль яны ўзяліся? На борце урадавага (!) летака — і два невядомых чалавекі???

Ответить

– 0 +

Siroja, 20:46, 1.06

Первая мысль у каждого беларуса- "Почему на борту не было белорусского президента?"

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий