Все, что нужно знать об обязательной дактилоскопии (FAQ+документы)
36- 23.06.2010, 14:08
Сайт белорусского МВД предлагает ознакомиться с некоторыми полезными выдержками из документов об обязательной дактилоскопии граждан.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 69,148
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 67,314
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 58,028
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 56,076
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 55,788
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,714
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 53,182
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Любой беспредел можно оправдать благородными целями.
Ответить> Если человек знает, что его отпечатки есть в базе данных, он лишний раз подумает, стоит ли терять свободу, семью, ломать собственную жизнь. В этом и состоит задача превентивности.
ОтветитьТри "ХА-ХА", умноженные на степень глупости сказавшего это.
Если человек знает, что его отпечатки есть в базе данных, он лишний раз побеспокоится, чтобы их не оказалось на месте преступления. перчатки, напальчники или просто клеем ПВА замазать подушечки пальцев и ладони - и всё. доблестные работники МВД ищут все выявленные отпечатки с места преступления. кроме невыявленных.
Фигня какая-то с превентивностью. Если я военно-обученный химик и собираюсь собрать самодельную бомбу а потом взорвать ее в кафе, то я буду работать в резиновых перчатках, так как точно знаю, что меня будут искать.
ОтветитьА вот случайные посетители этого кафе будут иметь многочисленные проблемы с милицией, т.к. их отпечатки найдут на месте взрыва.
Где смысл, где логика?
Если человек знает, что его отпечатки есть в базе данных, он лишний раз подумает, стоит ли терять свободу, семью, ломать собственную жизнь.
Ответить****************************
Что то это шкловское чмо совершенно не думает о последствиях
и продолжает ломать наши жизни.
Теперь для меня человек в погонах с "комунякской" символикой, - МУСОР!
ОтветитьИСХОДЯ ИЗ:..дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. № 565, такая регистрация лиц проводится при их призыве или поступлении в добровольном порядке на воинскую службу...
ОтветитьСЛЕДУЕТ, ЧТО НАХОДЯЩИХСЯ В ЗАПАСЕ ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ И НА НИХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ЭТИ ПРАВИЛА ДО ПРИЗЫВА НА СЛУЖБУ ИЛИ СБОРЫ.
И самый главный вопрос - легитимность власти и законов, и необходимость противодействия ее распоряжениям
Ответить"Однако презумпцию невиновности никто не отменял."
ОтветитьХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну что за бред в очередной раз "рожает" "наша" "доблестная" милиция. Комментировать все нет желания, но последний абзац заставил сильно улыбнуться
Ответить"Проходя срочную службу в армии, обучаясь военным специальностям в вузах граждане получают навыки обращения с огнестрельным оружием, химическими веществами и так далее, которые потенциально могут быть использованы ими при совершении противоправных деяний. Поэтому у государства должны быть некие гарантии, что тот же военный химик или снайпер не применит эти навыки в нарушение закона. Если человек знает, что его отпечатки есть в базе данных, он лишний раз подумает, стоит ли терять свободу, семью, ломать собственную жизнь. В этом и состоит задача превентивности".
В средней школе получают очень не плохие навыки по химии, физике и математике, и т.д. что также не мешает соображающему школьнику собрать не плохое взрывное устройство - и что теперь превентивно будем школьников дактилоскопировать?!!
Такое ощущение, что личности преступающие закон не пользуются перчатками или не убирают их за собой! Пусть бы привели статистику сколько отпечатков совершивших преступление было обнаружено на местах преступлений. Просто Смешно! На местах происшествий и преступлений находят массу отпечатков но как правило потерпевших или лиц не имеющих к делу ни какого отношения.
А я ни одной повестки "не видел".
Ответить
ОтветитьПальцы не дам, а задницу и яйца пожалуйста !
Ды нема тут законаў , вы пачатайце што яны робяць толькі за выказваньне аб 2-х генералісімусах , таму і веры гэтай бандзе - нуль.
Ответитьа согласитесь, красиво нас сделали :(
Ответитьгде ни огрызнись - везде сразу орут что ввалят 20-50-арест за "законное требование"
скоро, кроме гаишников, наверное и дворники начнут пальцы гнуть по 23.4
"...неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий. За такое правонарушение на лицо может быть наложено административное взыскание в виде штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест. " Поясните мне тупому,когда в почтовом ящике я нахожу конвертик с какой-то плохо читаемой,от многократного ксерокопирования бумажкой,в которую вписано моё имя,и в ней меня - "военнообязанного" приглашают в ровд для сдачи отпечатков - это "законное распоряжение или требование должностного лица при исполнении им служебных полномочий"? По мне так это "филькина грамота"!Я вижу бумажку,и никакого лица,ни должностного,ни какого либо ещё в своём почтовом ящике не обнаружил ни разу? "Неувязочка получается! А нам неувязочка по.....й"(с)?
ОтветитьОга, а ящэ я патэнцияльны насильник, бо имею аруджые насилия. А удруг применю!
ОтветитьТут написано НЕ все, что нужно знать об обязательной дактилоскопии!
ОтветитьАвтор "забыл" упомянуть, что отпечатки пальцев можно сделать в домашних условиях по крайней мере тремя различными способами.
Выводы.
Несомненно, отпечатки пальцев играют большую роль в криминальном деле, несмотря на призумпцию невиновности. Поэтому тот, к кому попадет база отпечатков, тот может теоретически "сшить" любое дело против любого гражданина, кто сдавал отпечатки.
Йопт, 15:49, 23.06
ОтветитьОга, а ящэ я патэнцияльны насильник, бо имею аруджые насилия. А удруг применю!
А я потенциальный объект Вашего оружия насилия, т.е.-потенциальный провокатор, следовательно - меня тоже нейтрализовать!!!...
По моему все это еще одна возможность получить контроль над всей молодежью...
Ответитьсамое главное, в чем мы виноваты - мыслепреступление! его нельзя скрывать вечно! (с)
ОтветитьЙопт, 15:49, 23.06
ОтветитьОга, а ящэ я патэнцияльны насильник, бо имею аруджые насилия. А удруг применю!
___________
Тогда, батенька, вам ещё бы не плохо сдать отпечаток оружия.
Кормчы наш ужо здау адбiткi?
ОтветитьКалi не - меу я на увазе усе iхнiя запрашэннi ды каменты....
Это же нагляднейший признак слабости и неуверенности власти.
ОтветитьДиктатура вводит тотальный контроль
ОтветитьНАРОД КТО ОПЫТНЫЙ ПОДСКАЖИТЕ КАК ОТВЕРТЕТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ОТПЕЧАТОЧНОЙ КАНЕТЕЛИ ИЛИ УДАЛИТЬ ОТПЕЧАТКИ НАИМЕНЕЕ ВРЕДНЫМ ПУТЁМ
ОтветитьВидимо маразм белоруских чиновников неистребим. Любой уважающий себя "снайпер" или "химик", зная о отпечатках в базе, оденет не одну а две пары латексных перчаток, Пожалуй только с "бытовухой" по пьяни ментам будет полегче. Главная цель - психологическая, на кануне выборов все должны ощутить "заботу" государства. РОДИНА - ЗНАЕТ, РОДИНА - СЛЫШИТ!
ОтветитьЦитата: Согласитесь, что законопослушному гражданину нечего бояться.
ОтветитьПод это словоблудие можно добровольно и камеры наблюдения установить в кухнях законопослушных граждан.- им нечего бояться (пока не "привлекут", разумеецца)
".....В части ответственности лица за отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации отметим, что статьей 23.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий....".
ОтветитьПрекрасно! Только хотелось бы добавить для тех, кто читает эту бредятину, с целью прояснения ситуации. Согласно Закону Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. №263-З "Об органах внутренних дел Республики Беларусь", (ст. 25 "Права сотрудников органов внутренних дел") товарищи в погонах НЕ ИМЕЮТ ПРАВА требовать от граждан прохождения дактилоскопической регистрации. Еще конкретнее- ВСЕ их права перечислены в той же самой статье №25. Такие требования как "сдать" отпечатки пальцев, вымыть пол, подогреть чая и вынести мусор- не являются законными и не подпадают под действие статьи 23.4 Кодекса Республики Беларусь "Об административных правонарушениях" от 21.04.2003 N194-З.
Очевидно, сотрудники МВД Республики Беларусь, сделавшие упомянутое выше заявление, намеренно вводят граждан в заблуждение.
Если человек знает, что его отпечатки есть в базе данных, он лишний раз подумает, стоит ли терять свободу, семью, ломать собственную жизнь. В этом и состоит задача превентивности.
Ответить**********************************
Вся эта лапша на уши со всей вытекающей глупостью устроена исключительно для борьбы с инакомыслием. Таким образом, режим готовится к социальным волнениями при необходимости будет побрасывать пальчики неугодных во всякие авантюры и даже если и не посадят, то месяцы разбирательств обеспечены и никакой подписки при этом.
Не ходил и не пойду, весь ментовской спам в унитаз! Пусть хоть задавятся мусора! Свобода дороже...
ОтветитьПрочитав выставленную "Хартией" сию "пугалку", был удивлён: - А кали режим успел состряпать в этот новый дурацкий Закон ПОЛОЖЕНИЕ об ответственности???
ОтветитьДекреты, законы, указы сыплются как из Рога Изобилия и мы к этому тупо привыкли - "голь на выдумку умна"...
Но чтобы всё растусовать по-полочкам, грамотно классифицировать и узаконить явную глупость, разжевать ответственность за... - нашим парламентариям надо много времени!!
Полез искать, смотреть...
Новый Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 года № 102-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О государственной дактилоскопической регистрации» - ЕСТЬ..!
Но положение к нему об ответственности за отказ... нарисовано старое - от 18.11.2004 №565 "О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОБРОВОЛЬНОЙ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ"
Здесь совершенно отсутствует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ рядового гражданина, не военнообязанного, не преступника, ни неопознанного мертвеца...
Согласно вышеприведённому положению менты незаконно подпрягают статью 23.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий.
Хотя «законность-незаконность» отказа от дачи отпечатков совершенно не прописана в Законе даже по желанию ментов и подтвердить свою ЗАКОННОСТЬ ментам совершенно невозможно!!!
Ко мне сегодня обратился сябр 53 года, педагог и сказал, что ему пришла повестка в ментовку - Явицца завтра..!
Я ему посоветовал: - Не ходить!
Позвонить в ментовку и предупредить, что высылаю вам заявление с уведомлением с просьбой - Прошу ответить мне в письменном порядке законность своих требований. На каком основании, Закона, поправки, положения, статьи и пункта вы меня вызываете вопреки ст.- 28 Конституции РБ?
При изучении Вашего законно обоснованного ответа я явлюсь в милицию и исполню Закон...
Лучше бы в "палатке" IQ сдали.....
Ответитьna moju li4nost' w Belaruskoj baze dannyh 2 wida otpe4atkow palcew. Debily ;)
Ответить4. Отказ граждан, перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, от
Ответитьобязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление
правовых последствий, предусмотренных законодательными актами
Республики Беларусь.
Кто знает эти акты?
а могу я потребовать сертификат а оборудование , собственно которым мне собираются дактилоскопию ? и при отсутствии его отказаться ?
ОтветитьПочему участковый усердно не хочет вызывать меня повесткой для прохождения регистрации? И является ли устное обращение участкового основанием для привлечения к ответственности за отказ выполнить законное требование?
ОтветитьВсе жалуются, что всеобщая дактилоскопирование это плохо, государство будет иметь контроль над людьми. Мне на это насрать, так как любое наормальное государство имеет контроль над своими гражданами не зависимо прошли они дактилоскопирование или нет
Ответить