закрыть
23 ноября 2024, суббота, 22:54
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 49
– +1 +
Kassandra, 1:29, 8.01

Полезная инфа,но я бы предпочла молчать,особенно без адвоката.

Ответить
– +1 +
Freeman, 1:56, 8.01

Нужная информация в наше то время...

Ответить
– 0 +
Павел, 2:36, 8.01

Спасибо, Юрась. Получается, что Рымашевский попал на удочку по поводу "так называемого" (популярное словосочетание:) "сохранения тайны следствия".

ВОТ ВЫДЕРЖКА:
“Органы” из всего любят делать тайну. Поэтому часто допрашиваемым предлагают подписаться под обязательством не разглашать тайну следствия. ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ДАВАТЬ ТАКУЮ РАСПИСКУ. То, что вы сообщаете следствию, для вас — не тайна. А как они сохраняют свои тайны — это не ваши проблемы. Если они не хотят по причине вашего отказа дать подписку вас допрашивать — вам же легче.
А после допроса нелишним будет сообщить журналистам подробности допроса. Если вы не давали подписки, то и ответственности за это вы никакой не несете. А вот если дали, то тогда на вас распространяется статья из УК".

И Вiталь смог бы пояснить, что за обращение он писал.....не было бы всяких кривотолков, обсуждений-осуждений....

Ответить
– +1 +
Домохозяйка, 3:32, 8.01

В нашей реальности эти правила должны знать все, начиная с 14 летнего возраста! В стране беспридел и никто никогда не разъясняет тебе твои процессуальные права! Это дает возможность бесприделу цвести и давать плоды. По незнанию мы можем наделать массу обидных ошибок, за которые придется потом расплачиваться, иногда очень долго. Эту статью должны прочитать все, кидайте ссылке всем знакомым и друзьям,

Ответить
– +1 +
Future, 4:04, 8.01

Spasibo bol'shoe za takuu poleznuu informaciu!! Voprosy i otvety hot' priamo naizust' ushi!! Ne pridrat'sai!! Spasibo bo'shoe!

Ответить
– +1 +
tuta, 5:16, 8.01

Надо бы подробнее относительно расписки о неразглашении, на какую норму закона ссылаться- посмотрите у всех допрашиваемых она фигурирует

Ответить
– 0 +
бобер, 5:47, 8.01

vse eto dlia tsevilizovannih stran, v srane-belorussia takoe ne rabotaet,
tak,chto eto ne poleznaia infa
kstati prokuratura rabotaet sovmesnto s organami i vo blago organov

Ответить
– 0 +
Юрась Зянковіч, 7:10, 8.01

Дзякуй за зьмену лінка.

Ответить
– 0 +
Letun, 7:19, 8.01

статья полезна, но может возникнуть много нюансов, а что бы вспомнить/запомнить тоже надо время на ответ. Или учить УК и конституцию

Ответить
– +1 +
Евгений, 7:38, 8.01

к БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ это очень нужная и важная в наше время информация !

Ответить
– 0 +
васіль, 8:57, 8.01

божа мой, няўжо да гэтых часоў незразумела, што ні супраць сябе, ні супраць сваёй сям'і маеш права не даваць паказанні?
можна проста адмовіцца даваць паказанні, наогул не адказваць, проста ігнараваць допыт.
на жаль, допыты будуць працягвацца, пакуль у нас будзе такое грамадства: я толькі зараз даведаўся, што ў нас 3 !!! палітычных вязні у кгб! дзе вашае сумленне, спадары з еўрапейскай беларусі? чаму на ўлётках няма спісу? астатнія там на аздараўленні? чым вы хваліцеся? адсутнасцю салідарнасці? ці адсутнасцю мазгоў? што, вы разлічваеце наступныя выбары з гэтыма трыма чалавекамі выйграць, бо астатнія за вамі не пойдуць, вы адмовіліся іх бараніць?
эх, бедныя беларусы!

Ответить
– +1 +
СА, 9:10, 8.01

абсолютно правильная стратегия - быть абсолютно законопослушным гражданином, не идти с ними на конфликт и при этом не давать НИКАКОЙ новой информации.

Ответить
– 0 +
Андрей, 10:06, 8.01

Написано красиво ,правда с одним минусом. Человек видимо ни разу не допрашивался дознавателями.
О каких законах в данном случае может идти речь ? Не глупо ?
В данной ситуации надо готовить людей к ВЫБИВАНИЮ из них показаний. Опишите уважаемый автор что делать ,когда 5 здоровых лбов силой вешают на 'ласточку'? Думаю не каждый сможет сидя после многочасового допроса без вывода в туалет в камере принять соответствующие меры. Данными ответами очень многих из свидетелей 'переведут' в разряд подозреваемых. А если судить будет судья, как когда то судила Зайцева(Фрунзенский суд), будьте уверены - ВАС ПОСАДЯТ !
Так что развейте иллюзию закона ,подготовте людей к беспределу.

Ответить
– 0 +
CN, 10:14, 8.01

Можно еще намного проще!!!!!!!!!!!!!!!!
Свидетеля по закону не могут привлечь к медицинской экспертизе ,без его согласия!!!!
Вы не помните ,что было 19 числа и пару дней назад!!!!!!!!!!!!!
НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВАС ВСПОМНИТЬ!!-НЕПОМНЮ И НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ У МЕНЯ СЕМЕЙНЫХ ПРОБЛЕМ ХВАТАЕТ -ТОЛЬКО СТОЯТЬ НА СВОЕМ.

Ответить
– 0 +
starteg, 10:41, 8.01

Да все верно, но "как всегда" опоздали.
Такая статья должна была висеть на сайте уже 20 числа и не сходить с титульной страницы все это время.
"Нафига мертвому припарка?"

Ответить
– 0 +
Сэм, 11:16, 8.01

Очень правильно. Помощь следствию удлиняет срок (для себя!). И все байки, что вы расскажите, а мы вас простим и отпустим,- туфта. Не надо на это падать!

Ответить
– 0 +
Desmond, 11:21, 8.01

"Малый конспиратор" не грузиться, выдает ошибку. Проверьте пожалуйста ссылку

Ответить
– 0 +
Окрестин, 11:36, 8.01

Инфа хорошая. Жалко не было этих брошюрок на Окрестина и в Жодино. Некоторые ломались...

Ответить
– 0 +
Pauliuk, 12:04, 8.01

Пару словаў наконт павесткі - па-першае, яна павінна быць правільна аформлена з дакладным указаньнем справы і вашага статусу па гэтай справе, па-другое - пакуль вас не зловяць і не дадуць вам яе пад подпіс - вы маеце поўнае права нікуды не ісьці, абумоўліваючы гэта тым, што, кшалту нічога не атрымоўваў - нічога не ведаю.

Ответить
– 0 +
Я, 12:20, 8.01

Где вы раньше были??? Но это лучше, чем никогда.

Ответить
– 0 +
Юрась з логава, 12:23, 8.01

Хорошая и полезная инфа, но для человека редко контактирующего со следственными и в целом правоохранительными органами, не связанного с юриспруденцией, которому сложно прослеживать нить разговора и его возможных подводных камней, такой объем инфы может быть слишком объемен. Для них, я предложил бы более короткие схемы и формы ответов.
Во-первых, требуйте официального, процессуально оормленного, приглашения для посещения кабинета следователя. Это потребует и от них соблюдения поцессуальных норм и в определенной степени защитит Вас. На любые вопросы, которые задает следователь, Вы можете отвечать: - НЕ ВИДЕЛ, НЕ ЗНАЮ, НЕ ПОМНЮ. Не стесняетесмь "включать дурака" и свои незнания и незапоминания фактов легко можно списать на особенности Вашей психики, тем более, под влиянием стресса (любое посещение кабинета следака уже стресс). Если Вы попытаетесь как-то подыскивать ответы, но, будучи, человеком неискушенным в подобных беседах и допросах, то Вы легко можете попасть на ловушку следака и они моут поймать Вас на явно противоречии, когда один из ответов будет явно видно, что вы соврали. Тем самым, Вы дадите в руки следака аргумент против Вас в том что он будет грозить отвинить Вас в лжесвидетельстве, что может надломить Вас психологически, поэтому "включайте дурня" не стесняясь.
Немаловажно, когда в конце Вам дадут подписать протокол допроса или пояснения по факту состоявшейся беседы. Читайте внимательно, чтобы Ваши слова были верно прописаны следаком и даже если Вы увидите, что Вы сказали что-то лишнее, что может Вам навредить, не стесняйтесь сказать, что все-таки вот в том моменте было не так и необходимо подправить на иную фомулировку, типа, что все-таки Вы не помните как там было на самом деле. Не переживайте, что следака это будет раздражать (это его проблемы), лавное помнить, что все имеет для вас значение лишь тогд, когда Вы поставите подпись под протоколом. Пока вы ее не постаили, следак, фигурально выражаясь, будет плясать под вашу дудку.

Ответить
– 0 +
NVI, 12:25, 8.01

Насколько мне известно допрос (в отделе) ведется при помощи компьютера а потом распечатывается .Так что есть не стыковки то есть на руки получишь редактированный допрос.
Помогите разобраться

Ответить
– 0 +
юра., 13:03, 8.01

Говорить надо,как спец.службы избивали не виновных людей.Ведь это ПРАВДА!!!

Ответить
– 0 +
Bot@Nick, 13:20, 8.01

очень полезная статья, спасибо автору.

Ответить
– 0 +
Джасти Смитсон, 13:27, 8.01

молчать надо, если боишься что-то неправильно сказать

Ответить
– 0 +
Кнехт, 13:55, 8.01

Дзякуй, Юрась, за інфу - зачытаўся...

Ответить
– 0 +
beloruskij belorus, 14:18, 8.01

ето конечно вы хорошо все написали и обьяснили но вот есть только одно но -- ето все наверное хорошо пригодилось бы наверное где нибудь в швейцарии или дании..-- да забыли вы наверное в какой стране находитесь!! в стране беззакония и безправия ! ибо простой белорус пожалуй самый безправный в своей же стране!!

Ответить
– 0 +
Минчук :), 14:24, 8.01

Скачивайте и читайте обе эти брошюры. На данный момент это необходимая литература.

Ответить
– 0 +
rdf, 14:33, 8.01

беспонт. любая инфа у опытного следока всегда будет на его стороне.может не сразу но со временем. молчание и никаких подписей до суда.даже под отказом от дачи показаний.если у них ничего нет то в любом из случаев отпустят. а если что то есть то хотябы хуже не будет. на суде будеш сам хозяин своего дела. а не какой то там адвокатишка на которого могут надавить любые у кого есть ксива под страхом лишения лицензии и потери работы. ни один из адвокатов не поменяет свою жирную работёнку на ваше дело. в нашей стране лучший передатчик шоколада и чая в сизо это адвокат.

Ответить
– 0 +
Эдуард, 14:41, 8.01

Правильно, люди! Учите друг друга нужному!

Ответить
– 0 +
Andrey Hamaliaka, 15:15, 8.01

Огромное СПАСИБО автору!

Ответить
– 0 +
Aleks, 15:27, 8.01

Хехехе...полезности большой в этой вашей инфе 0.0.......
Иначе куча народа там бы сейчас не сидела бы......

Писать ссылаясь на закон все мастера, а в кабинете все ведут себя абсолютно иначе

Ответить
– 0 +
Александр, 17:02, 8.01

Интересно, в роли адвоката может выступать человек который не имеет/имеет не полное юридическое образование?
Или как я прочитал в конституции:
"Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и ___других своих представителей___ в суде, иных государственных органах."
Кто в данном случае может являться моим представителем и как это можно оформить?
Суть в том что я студент и денег на адвоката у меня нет, но хотелось бы в случае если меня вызовут иметь под рукой компетентного в этих делах человека. Я бы в принципе мог попросить каких-нибудь знакомых с юридического факультета, но можно ли так...?

Ответить
– 0 +
Юрась Зянковіч, 17:19, 8.01

2 Алекс:

Вы, напэўна, зь веданьнем справы кажаце, таварыш губчэка, як сябе людзі паводзяць у вас у кабінеце. Ну ды нічога -- я вам крыху задачу ўскладніў, а значыць дзень не прайшоў дарма.

Ответить
– 0 +
Юрась з логава, 18:27, 8.01

rdf, 14:33, 8.01
**********************************
Товарищ, Вы что, с дуба упали? Когда это и кто был хозяином положения в суде, особенно если взять в расчет тех 700 человек, отсидевших сутки? И на адвокатов не стоит так бочки катить, среди них тоже разный люд. Я знаю адвоката, который не изменил принципам и сам уволился со своей "жирной" работенки, когда вопрос лишения лицензии встал. А кто тебе сказал, что у адвоката жирная работнка? Жирная она у тех, укого родственники и друзья в прокуратуре работают и тогда адвокат с клиента последний бабос тащит и делится с судьей и прокурором. Правильные решения принимают в нашей стране только по такой схеме.
Не обобщай боле, ведь обобщение это удел глуповатых людей. Уважай каждого в отдельности и тебя уважат.

Ответить
– 0 +
Пацыент, 18:39, 8.01

Свидетель - не подозреваемый. Он молчать не может. Он должен свидетельствовать, иначе может стать подозреваемым. А вот как давать показания, что бы ничего не сказать - в статье описано верно!

Ответить
– 0 +
СN, 20:03, 8.01

Пацыент, 18:39, 8.01

Свидетель - не подозреваемый. Он молчать не может. Он должен свидетельствовать, иначе может стать подозреваемым. А вот как давать показания, что бы ничего не сказать - в статье описано верно!
-----------------------------------------------------------------------
Он молчать не может-НО МОЖЕТ и НЕ ПОМНИТЬ.!!

Ответить
– 0 +
Серый, 20:08, 8.01

Лучше поздно, чем никогда.

Ответить
– 0 +
Юрась Зянковіч, 20:29, 8.01

2 CN: Вы правы -- можно ссылаться и на забывчивость (карательная психиатрия в РБ не используется). Но спрашивать вас могут не только о фактах, но и о ваших трактовках фактов, впечатлениях и т.д. Отвечая на эти вопросы, на плохую память ссылаться невозможно.

Ответить
– 0 +
Ric, 2:37, 9.01

Когда будут бить катологом OTTO по голове раз так 20 , посмотрю как вы будете молча права качать . Довольно глупая статья. Если хотите проблем со следоком поупражняйтесь с ним в красноречии,отбитые голова и конечности и лицо в слезах......гарантированы,они не любят умных.
Мы не в ЕС или США, у нас нет демократических институтов власти, нет независимой прокуратуры и адвокатуры,кто сталкивался с судебной властью тот знает что это только формальность.

Ответить
– 0 +
лявон, 12:23, 9.01

Что вы бесом и бандитам,отвечать собираетесь.
Они вас за людей не считают, это они перед Вами должы ответить
за свой кременал.Держитесь и молчите.
Вы будете Герой.Жеве Белорусь!

Ответить
– 0 +
I'm from Homel, 17:38, 9.01

Ссылка на "малый конспиратор" не работает....

Ответить
– 0 +
serega, 13:10, 10.01

Ric, 2:37, 9.01

...они не любят умных.
=====================

умных не любит никто, к сожалению.
умных,богатых,успешных... и чем беднее страна-
тем сильнее не любят. :)

Ответить
– 0 +
Lion, 14:59, 12.01

Были моменты, когда некоторые кандидаты призывали в своих выступлениях прийти на площадь и отпраздновать победу избранного президента. Чем не повод поддержать акцию.

Ответить
– 0 +
gggggggg, 16:00, 12.01

Чистоседечное признание -облегчает работу следователей и удлиняет срок.
Если к вам пристали из органов с расспросами. Сразу спросите -в качестве кого вас допрашивают свидетель ,подозреваемый или обвиняемый. Как свидетель вы ничего не помните и не знаете не понимаете. Как подозреваемый и обвиняемый вы имеете прова отказаться от дачи каких либо показаний. Осторожно с адвокатами (они могут работать в паре со следователями) Если у вас есть инфрмация которую вы хотите скрыть,то адвокату не обязательно выворачивать душу и делиться всем. Дело адвоката цепляться каждой букве и слову следователя и прокурора.Все опровергать и подвергать сомнению.,Защиать вас лично а не помогать следствию. При допросе в качестве подозреваемог или обвиняемого лучше всего молчать. Не поддавайтесь на провокации типа-ну раскажите то то и вам мы поможем скостить наказание. Или кто то начал давать показания противас и тп Молчание золото.

Ответить
– 0 +
кастусь, 9:42, 13.01

Вчера звонил следовать Фрунзенского РОВД,попросил придти,я согласился(хотя зря наверное),но не пошёл,так он позвонил вечером и плебейским тоном умалил придти сегодня,так вот не знаю чё и делать то,может сходить.......и отказаться от показаний????

Ответить
– 0 +
noname, 14:49, 14.01

кастусь, не ходи: сфотографируют и будут сравнивать с отснятым 19го материалом

Ответить
– 0 +
О, 22:59, 28.01

Имеют ли право прислать повестку на явку в качестве свидетеля на 20-00 воскресенья?
Допустим, я откажусь отвечать на вопрос, где я была 19 декабря
Что отвечать, если спросят: что вы видели на площади 19 декабря?

Ответить
– 0 +
mik, 23:33, 30.01

Где найти адвоката для похода в РУВД? Нужно ли "нотариально заверять" представителя и как это сделать?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Вопреки гравитации
Вопреки гравитации Ирина Халип
Кремль в ступоре
Кремль в ступоре Олег Жданов
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Можно ли остановить войну за 24 часа? Александр Морозов
Проверка Москвы «на слабо»
Проверка Москвы «на слабо» Аркадий Дубнов
▲