13 июня 2026, суббота, 2:41
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Передозировка

Все-таки закон цивилизованной страны должен быть гуманным.

Комментарии 0
0 +
Калинкина жжёт!, 10:30, 9.12

Ктож такое позволит? Столько ещё не свершонного, не с3,14женного.

Ответить
0 +
All about us, 10:30, 9.12

Все точно, Светлана, как всегда.
Да,у президентов должен быть почет и уважение, достойная пенсия, но у душегубов - никогда!
Президент заботится о стране, тиран только о своей заднице, все его помыслы, действия направлены только на это.

Ответить
0 +
Лукачмоня-шелупоня, 10:31, 9.12

Это в цевилизованном правовом государстве закон гумманный, но ни в тоталитарном диктаторском в эпоху каменного века.

Ответить
0 +
Владимир, 10:32, 9.12

Да, все верно. Видно, что у совковых представителей власти уже на второй день властвования возникает комплекс вечного и незаменимого. Но с тем, что " Два срока -- и почетная пенсия. Без вариантов и без исключений." - не согласен. И за один срок можно так накосячить, что потом десятилетиями исправлять придется.

Ответить
0 +
Ler., 17:44, 9.12

Ты прав, Владимир. Но, чтобы убрать так зарвавшегося, любящего больше всего на свете власть, опостылевшего всему народу президента, нужны выборы. А их-то у нас и нет. Вместо них - Ермошина-шоу. Когда же народ и Его лучшие представители балотирующиеся в президенты (не путать с палаткой) поймут, что это не выборы, а ток-шоу под названием "выборы"? А поняв эту комедь - вовремя (именно вовремя) откажутся от участия в таких выборах? Иными словами - вовремя обьявить бойкот таким выборам. А на ближайшее время, полагаю, нужно это опробовать на ближайших предстоящих выборах в палатку. Если не придём к избирательным урнам, то и "выборов" не будет. Придётся тогда зарвавшемуся ТНП и его клану почесать "репу". А Светлана - конечно же молодец! Как всегда - остроумно и точно в цель.

Ответить
0 +
Antiluk, 21:22, 9.12

Mojno objavit' boykot viboram, esche mojno golodovku objavit', dlia samih otchayannih mojno provesti akt samosojjeniya.

Tolko dannie formi protesta k uhodu Luki iz vlasti ne privedut.

Ответить
0 +
Яна, 21:55, 9.12

Ты не придешь, а за тебя проголосуют члены комиссии. И так и эдак всеравно голос будет ложный. Это мы уже проходили.Мы не ходили голосовавать, а когда пришла соседка, которая голосовала ближе к окончанию, то против наших фамилий стояли подписи. После этого стали ходить, но и здесь справедливости мало.

Ответить
0 +
ray, 10:36, 9.12

Светлана,преклоняюсь перед Вами.Вы умница.Горжусь,что в РБ есть такие женщины как Вы,Радина,Халип,Полежанко.Это значит,что есть светлое будущее у нашей многострадальной Родине.

Ответить
0 +
Siarhei, 10:43, 9.12

Что касается нашего недоумка, то не для кого не секрет, что задержался он благодаря щедрой помощи кремлевской банды. Если бы не она, он давно уже был там где должен, в дурдоме.

Ответить
0 +
Ольга, 10:52, 9.12

Читаю все статьи Светланы и в каждой "не в бровь,а в глаз".Полностью согласна про два срока для президентства,да и чиновникам тоже не мешало бы внести ограничения.Человек должен знать,что пройдет твой срок и на твое место придет другой,а за то что ты "накосячил" придется ответить,не "накосячил" получи достойную пенсию и живи себе спокойно.А то когда "накосячено" столько,что уже ничем и не прикрыть,как же уйдешь?

Ответить
0 +
так-так-так, 10:55, 9.12


всё! поезд ушёл.
у калхознова хвюрара бешенство в последней стадии.
самый гуманный выход из ситуации - усыпить подонка )))

Ответить
0 +
Диагноз товарища Саахова подтвержается, 10:57, 9.12

Если руководитель без диагноза неудержимая жажда власти любой ценой, то 2 срока - и на покой. Но, чтоб уйти на покой нужно не быть замешаным в преступлениях. Найдутся ли такие на просторах СНГ, здоровые и с чистой совестью и руками?

Ответить
0 +
Mason voice, 10:58, 9.12

Все верно. Все правильно. Только чтобы вытравить совок из сознания наших людей нужно не пару десятилетий, а как минимум 80 лет: как известно, угол падения равен углу отражения...

Ответить
0 +
бяка, 11:18, 9.12

Избиратели выбирают себе руководителя по управлению делами общества, по сути заключают с ним трудовой контракт, нанимают его на работу после того, как тот или иной кандидат в честной соревновательной борьбе с другими кандидатами докажет, что он может эффективно управлять государством на основе Конституции страны и ее законов. Таким образом, общество, социум нанимает менеджера для обслуживания своих нужд. На определенный срок, на определенных условиях. А вот об условиях и механизме досрочного расторжении такого контракта с ним по инициативе нанимателя-народа не прописано. Дадут добыть срок до конца, ждут новых выборов, надеятся избавиться от нерадивого, а он уже заматерел, вошел во вкус и слазить не собирается. И начинается: вранье, обещания,подтасовки, фальсификации, протестные настроения, переходящие в действенные с жестким силовым подавлением. То есть, возникает социальный конфликт, спор между работодателем и работником. Казалось бы, такие споры разрешаются конституционным судом. Но и суд, и все госорганы власти и управления, и народ в целом являются заложниками одного человека - правителя, желающего ценой
попрания Конституции страны, норм отраслей права, навязать обществу себя в качестве единственного, несменяемого работника. Разве хочет общество такое терпеть? Конечно, нет. Само не может самоорганизоваться и протестовать, и бороться, и победить, - значит надо выносить спор в международную организацию,каким является ООН, международный суд, созданные как раз для разруливания таких случаев. А на время разбирательства и до вынесения соответствующего решения ответчик должен быть отстранен от работы вердиктом этих же международных органов и под соответствующий надзор. Твои слова да Богу в уши, скажут люди.

Ответить
0 +
ja, 14:32, 9.12

абсолютно верно, президент-наемное лицо, и надо заключать формальный контракт с формальными обязательствами, а не бла-бла типа клятв на конституции. Должно быть формально прописано, что обязуется достигнуть таких-то и таких-то показателей, а в случае недостижения ( а уж тем более в случае дикого провала типа трехкратного обнищания народа за несколько месяцев)не только теряет свой пост, но и отвечает личными деньгами и свободой (как Тимошенко) за преднамеренно или непреднамеренно неправильные управленческие решения. А так не только ни за что не отвечае, но и имеет наглост народ обвинить в кризисе.

Ответить
0 +
Ира, 15:58, 9.12

полностью согласна и выборы должны быть стандартизированы на международном уровне, равное количество наблюдателей со всех сторон, прозрачные урны и т.д. вопрос только в том, как все это реализовать? нужна какая-то международная конвенция, чтобы при фальсификациях выборы признавались недействительными и фальсификатор отстранялся от власти и лишался права участвовать в повторных выборах. как-то так..

Ответить
0 +
qwerty, 11:20, 9.12

Полностью согласен: два срока МАКСИМУМ (причем неважно, подряд или не подряд!) - и на заслуженный отдых. Кроме того, что это гуманно (в таком смысле как описала Светлана), так и человек, занимающий должность главы государства трижды подумает, как его решения отразятся на людях. Ведь после лишения полномочий и неприкосновенности ему, в случае чего, может многое припомнить благодарный народ ))

Ответить
0 +
321, 11:28, 9.12

Рссийский политолог Андрей Пионтковский после думских выборов написал отличный комментарий «Спасти подполковника Путина». О том, что Россия не должна позволить попавшему в беду высокопоставленному соотечественнику превратиться из национального лидера в национального дилера.
--------------------
Как мне кажется, не дилера, а килера.
А в остальном 5+!!!

Ответить
0 +
света, 11:32, 9.12

как всегда, не в бровь, а в глаз!

Ответить
0 +
Мих., 11:33, 9.12

Полностью согласен.Только могу немного добавить,что кремлевские низкоросы (два) переняли у нас опыт фальсификации выборов для долгого насильственного удержания власти.Россия становится на опасный путь и россиянам надо быть бдительными,иначе будет как в Белоруссии т.е полный крах!!

Ответить
0 +
потемкин, 11:52, 9.12

Смею вас уверить -не надо переживать за Большую Сестру.Много сотен лет она сражается сама с собой,пока ничья. То есть не Рюрики ,не Габсбурги, ни отечественные авантюристы не смогли ее не нагнуть ,ни разогнуть. Нам ба о своих умниках подумать. Наши то, засели капитально, и в отличии от России "заточили" под себя основные законы. Светлана совершенно права. Когда то и у меня возникла мысль -почему ,что бы управлять машиной-- надо получить справку в 24 поликлинике ,причем не каждому дадут ! А что б управлять страной и миллионами людей ?!

Ответить
0 +
ja, 14:36, 9.12

в свою очередь Лyкашенко перенял все от старшего товарища Назарбаева, который находится у власти дольше Лукашенко, и все, что делал Лукашенко, обкатал в казахстане раньше: например, референдумы о продлении сроков президентства, или о возможности "переизбиратся" сколь угодно раз

Ответить
0 +
Buju, 11:41, 9.12

Вполне здравая мысль. И сразу же напрашивается окончательный вывод: не только два срока - спасение общества от психической деформации, а - изменение самой пирамиды, системы власти... У нас до сих пор - средневековая пирамида власти, где на вершине сидит Самодержец, все самолично решающий. Его указивки спускаются вниз, а что о них думает народ, каков результат - вверх информация об этом не поднимается. И этоэтому правящий класс, толпящийся у трона, и сам Самодержец - живут в иллюзорном пространстве эйфории и самодостаточности.
К тому же - и в средние века правители чувствовали хоть какую-то ответственность за свою деятельность. В нашем же случае - раб, взобравшийся на трон, - таких понятий, как ответственность просто не понимает. Что такое мораль - увы, и слыхом не слыхивал об этих заморских штучках...

Ответить
0 +
мирный, 11:47, 9.12

Он(лукашенко), занявший президентский пост на волне народной любви и поддержки, собиравший стадионы и не боявшийся их!
Светлана,но это уж вы перегнули... такого любовного экстаза
не было к нему от народа никогда !!!!

Ответить
0 +
потемкин, 12:35, 9.12

Это Светлана похоже на "Ласковый Май" когда то попала.Перепутала...

Ответить
0 +
ja, 14:53, 9.12

эта усатая тварь из группы "Кровавый декабрь"

Ответить
0 +
!!!, 12:02, 9.12

передозировка властью всегда опасна, поэтому даже два срока многовато, один - и не более... А наш случай особенный, можно сказать уникальный... страной управляет сумаСшедший маньяк

Ответить
0 +
Наста, 12:13, 9.12

Ну, пенсия не обязательно. На свете столько всего интересного, что можно сделать окромя власти. Хотя для некоторых выдающихся маразм не оргазм, к психиатрам!
Да, Россия на нас потренировалась, как на зайчиках. Теперь у себя подоное введет.
Светлана, огромное спасибо за статьи!

Ответить
0 +
сквош, 12:40, 9.12

Путин - умничка.....

Ответить
0 +
Niks, 12:47, 9.12

Светлана, это мои мысли, только причесанные (убраны маты) и аккуратно разложенные по полочкам. Браво!

Ответить
0 +
Grajdanin mira, 12:52, 9.12

хорошая статья. спасибо!!!

Ответить
0 +
Лариса, 13:04, 9.12

Как же я согласна со Светланой!
Жаль только, что в 96-ом очень и очень многие, независимо от образования и происхождения, не поняли, для чего проводился тот референдум. На мои попытки объяснить, даже далеко не глупые, люди говорили:"Да ты что, сейчас время не то, он не посмеет".
И время оказалось то, и посмел.
А народ, зачарованный сладкими речами, послушно шёл в эту ловушку. Многие и не заметили, как страна оказалась в этой жуткой ситуации, когда уже не возможно отправить на отдых узурпатора бескровно.

Ответить
0 +
Лана, 13:38, 9.12

Все верно. Логично, образно.
Они позволяют себе то,что позволяем им мы. А это ведет к тому,что в определенный момент они у нас уже не спрашивают позволения, а регулируют нашу жизнь так,что мы уже должны спрашивать позволения чуть ли ни на подышать свободно, похлопать, поулыбаться публично.
Вот и попробуй теперь изменить закон...

Ответить
0 +
ja, 14:07, 9.12

этой твари, которая "выше бога", никаких законов не писано. Меня страшно возмущает двуличность этой твари насчет сроков контрактов для народа и для себя лично. Если народ переведен на годичные контракты, то эта тварь, наоборот, сразу же после исбранбия на первый срок озаботилась тем, чтобы увеличить свой срок. По моему, если ты всех переводишь на годичные контракты, то и сам каждый год спашивай у народа на честных выборах, можно ли тебе оставаться президентом

Ответить
0 +
СОШ, 14:13, 9.12

В свое время Сталин для удержания власти довел страну до голодомора, затем организовал с Гитлером сговор, чтобы с помощью войны еще порулить иначе его бы смели. Сознание людей было силой направлено на сохранение страны, а не на ликвидацию режима. Таким образом Сталин проправил до 53 года, но все же был отравлен. Таков печальный итог правления одного. Полагаю уроки надо извлекать. Только дураки учатся на чужих ошибках. Берите пример с Дикого Запада, где люди свободнее, веселее , богаче и живут красивее и дольше. Такие мысли навеяла статья Светланы. Умница! Спасибо.

Ответить
0 +
пак563, 14:19, 9.12

Светлана, Сергей Михалок, ребята сидящие в тюрьмах по политическим сфабрикованым статьям - вот Гордость Нации , а не те кто возамнил и поставил себя на одну ступень с Богом и решил ,что имеет право вершить судьбы людей и мира,те кто кругом видят врагов и навязывают через СМИ это всему народу,
они деградировали и им давно пора на покой ,хоть он им будет только снится ручки ведь в крови и корупционных схемах замарали,но ответить за все всеравно придется или в аду или перед людьми.

Ответить
0 +
1234, 14:22, 9.12

У НАШЕГО ЭТО НАЗИВАЕТЬСЯ ВЛАСТОМАНИЯ .

Ответить
0 +
Aliaksei, 14:29, 9.12

Как всегда в точку!
Молодец Светлана! Часто читаю ваши статьи и как всегда согласен на и 100%.

Ответить
0 +
Пластун, 15:07, 9.12

И рыгорыч, и путин уже давно заработали на почетную "вышку", но никак не на почетную пенсию....

Ответить
0 +
Аналитик, 15:41, 9.12

ДАЙТЕ НАМ В РУКИ ОРУЖИЕ !!!

Ответить
0 +
ЯДвига, 15:53, 9.12

Все это очевидно для любого нормального человека, в так называемых цивилизованных странах, по-моему, это даже не тема для дискуссий. Беда в другом: у нас страна, к сожалению, к "так называемым цивилизованным" либо пока, либо уже не относится. И призывы о "двух сроках" здесь так и остаются призывами, как рассуждения о халве, от которых во рту не становится слаще. У нас-то и до одного срока ребят, подобных нашему "кормчему", опасно допускать! Вопрос, по-моему, не в том, что более двух сроков нельзя отводить на правление, - это и так всем понятно, никто с этим не спорит, - а в том, как это сделать реальностью в наших условиях? Ведь пока мы красиво рассуждаем о "двух сроках", наш-то уже тянет который по счету? То-то и оно! И где гарантия, что этих сроков еще не будет изрядное количество, и власть не перейдет по наследству? И у нас не образуется почти царская династия из задрипанного колхозного рода? А практика соседей россиян еще страшнее, поскольку изощреннее: там даже не оспаривают эти самые два срока, там ими просто жонглируют! И, вроде, закон соблюден, и узурпатор у власти! И что в этой ситуации делать? И как вообще нам перевернуть собственные мозги, чтобы не поддаваться на популизм, и различать в "своем парне" какое-то чудище в щупальцах, жаждущего вцепиться во власть насовсем? И почему нам вообще нужен пастух с красивым (сейчас уже скомпрометировавшем себя) названием президент? Может, все-таки парламентская республика? Но опять возвращается изначальный вопрос: как же нам все-таки выпутаться из нынешней ситуации? Есть ли законные варианты вернуться к прежней конституции со всеми там обозначенными сроками? Потому что призывать тех, кто так явно алчет власти к правлению в "два срока" - бессмысленно, а над уверениями, что это вредит их здоровью они лишь весело расхохочутся!

Ответить
0 +
талисман, 18:18, 9.12

Уважаемая ЯДвига, я думаю на Ваши вопросы в силах ответить только юристам, законодателям, тем кто знает конституцию, из которой возможно, уже изъяты те пункты, которые могли бы исправить положение. Но выход должен быть, - это невозможно чтобы бесправие всего населения страны так и осталось бесправием. Выборов нет, страна продаётся, люди беззащитны, законы не работают и что всех всё устраивает? Очень сомнительно! Поступали предложения о референдуме, вот интересно какова законность его проведения и каков порядок. Я думаю что это наиболее приемлемый выход и, во всяком случае, - мирное решение тупиковой ситуации. Как выражается вотум недоверия правительству? Каким процентом голосов? Это всё, я думаю, знают правозащитники. Ведь должны быть возможности предъявления требований народа о не согласии с кризисом, насилием над людьми, пытками, лживым правосудием, репрессиями, развалом экономики, правда и до этого неэффективной, а если больной не желает обследоваться, то это необходимо сделать принудительно. Что по этому поводу думают юристы? Может для этого нужна инициативная группа, направленная на работу по этим вопросам?

Ответить
0 +
ЯДвига - Талисману, 18:42, 9.12

Привет! Полностью с Вами согласна! Вопрос о том, реальны ли референдум, импчимент, выражение недоверия и т.д. со стороны гражданского общества, неоднократно в последнее время поднимался на форуме. Народ пытается раздобыть какую-то информацию, но очевидно, что в этот процесс должны активно включиться юристы. Сейчас наши оппозиционные партии не ругает только ленивый, и мне не хотелось бы лишний раз в чем-то их упрекать, но ведь действительно непонятно, почему они игнорируют стремление людей положить конец режиму законным способом? Обсуждается их возможность участия в парламентских выборах, планируются какие-то мероприятия, все, что угодно, но почему-то эти, уже организованные и взявшие на себя груз оппозиционной политической борьбы структуры словно онемели, хотя на протяжении всех прошедших лет пеняли обществу на его инертность! Ну, вот вам, казалось бы, подходящий момент: люди настроены изменить жизнь, готовы к этому, жаждут, чтобы их организовали, так почему бы не воспользоваться моментом и не попытаться реализовать взятые на себя обязательства?

Ответить
0 +
Val, 16:22, 9.12

Ну как-то же справилась Америка с Рузвельтом!?

Ответить
0 +
ЯДвига, 16:30, 9.12

Во-первых, как? А, во-вторых, мы - не Америка, а Лука - не Рузвельт!

Ответить
0 +
madame, 16:28, 9.12

Светлана большая умница.Власть это испытание и только сильные духом люди могут его выдержать.Вовремя уйти это тоже большое мужество.

Ответить
0 +
hunter, 16:33, 9.12

Светлана, безусловно, молодец.
Но, господа, источником любой власти все-таки является народ,
даже в нашем случае - наличия нецивилизованного государства.
Поэтому единственно бескровный путь - это решение вопросов управления государством через выборы посредством цивилизованного Избирательного кодекса.

Ответить
0 +
Пластун, 17:02, 9.12

hunter,
ну когда ж мы поумнеем? Народ практически никогда в истории всех времен и народов не являлся источником власти. Самый примитивный и самый действенный источник власти — сила, насилие. Потом идут авторитет и право: но это не к усатому таракану. Где-то на начальном этапе авторитет «бескомпромиссного борца с коррупцией» сыграл свою роль. Но теперь власть фашистско-лукашистской своры держится исключительно на насилии, даже ложь, непременно сопровождающая насильственные методы удержания власти тнп и Ко (Ко в этом играет все возрастающую роль, обтяпывая свои делишки за спиной ненормального) уже узнаваема и утратила свое прежнее значение. Насилие порождает либо жесткое противостояние и сопротивление, либо тотальный страх — последний, увы, в РБшном обществе пока торжествует. Но не нужно отчаиваться, есть такая не узнаваемая никакими политологами, аналитиками и предсказателями граница, за которой страх пропадает, и, думаю, не за горами тот день и час, когда лукашовская свора пожнет все, что посеяла. И пусть потом не скулят «я зольдат, я выпольняль приказ», не поможет. Слишком долго твари глумились не только над людьми (как видим, в рамках некоего высшего разума, человеческая жизнь не имеет особой ценности), но над самим здравым смыслом. Некоторые из лукашонков «проскочат», а вот каковой будет судьба их детей и внуков, большой вопрос. Скорее всего, весьма прискорбной и поучительной. Такое в истории случалось постоянно, но последователи «Скорины питерского» историю не знают и не учат, а зря.

Ответить
0 +
Свай...йак, 18:56, 9.12

Светлана Вы как всегда молодец, но не могу согласиться -

Разве могли мы представить, что Владимир Путин скатится до того, чтобы рассекать голым перед телекамерами, разыгрывать постановочные сцены гения-водолаза...
Посмотрите на фото детские Путина в "зайцевой" шапке и скажите, что должен был чувствовать он, по отношению к "пыжыкам" и выше, став альфа самцом, он обязан был это продемонстрировать ....

Разве думали мы, что Александр Лукашенко будет смотреть на мир затравленным взглядом и бояться встреч с обычными...
Смоделируйте себе детство "Байстрюка" в небольшой деревне, где все знают друг друга....психолог отдыхает. Будучи депутатом он вел себя так же - кругом враги.

Он, занявший президентский пост на волне народной любви и поддержки, собиравший стадионы и не боявшийся их!

Стадионы зашоренных людей, сколько из них было за границей, на то время?
Страховок нет(еВРОПЕ ДО ...), кто взял гору - тот и царь. Нас будут бить и насиловать и я неоднократно это писал. Я понимаю(из того же поколения), но сейчас другие времена - если не дал в морду, Ты не прав(гоппота правит, а ОН именно гоппота, без знаний, без умения мыслить и анализировать).
Есть хронология, как джунгарам открыли ворота в "Великой китайской стене", беларуская аналогия - "З папна, пан зауседы пан, а з халопа...."

Ответить
0 +
Тарас Бульба, 19:26, 9.12

Ошибаетесь, уважаемая Светлана.

Срок должен быть только ОДИН !
За два срока задница врастает в кресло - намертво!
Кресло прорастает штыками и сочится ядом.....и радиацией.
Выносить потом надо вперед ногами вместе с креслом!
Затем - требуется глубокая и дорогущая санитарная обработка.

-------------------------------------------------------------------------
А претендовать на пост главы государства
по-правде, может лишь гражданин,
имеющий семью, имеющий жизненный опыт,
образование и карьерную подготовку, а также требуется
в Клятву-Присягу КаждогоПРЕТЕНДЕНТА(!) ,
то есть еще на подступах к выборам,

включить слова о том, что он:
1 - клянется не задерживать себя у власти более одного срока, (если его изберут)
2 - клянется, что не лжет и не будет: лгать, использовать махинации на пути к власти
3 - что согласен в случае нарушения данной клятвы быть пожизненно презираемым и пораженным во всех гражданских правах и сам, и аналогично для всего своего семейства (все близкие родственники).... с конфискацией имущества имеющегося у него и, у них всех - сверх статистически среднего по стране.
4 - При произнесении Клятвы в прямом эфире и, на интернет в том числе, каждыйКАНДИДАТ подключён к Детектору лжи, а график реакций Протоколируется и публикуется в эфир.

5 - каждый КАНДИДАТ должен представлять только ЛИЧНО (!) свое ПРАВДИВОЕ Резюме и Рекомендации от общественно известных авторитетных лиц - специалистов в своем деле.

6 - Медицинские Справки и Документацию о состоянии здоровья (объективно и полно)... должность публичная и ответственная. Сложнее чем у пожарного и медика.
Тот, кто пройдет такое сито - будет нормально честно работать.
А, если этого не будет, то Страна будет всегда получать то, что имеет Беларусь сегодня, а именно:
- монстра лжи и демагогии и,
- им искромсанное, тело Страны и Общества.




Сопляков, Хамов, Черных лошадок - нельзя допускать к власти

Ответить
0 +
santur, 0:21, 10.12

... яднанне - сiла у свеце... Дружнасць - першы крок свабоды, Згода - сiла грамады. "Песнi вясны"(1909г.)Я.Колас.

Ответить
0 +
сатрапам посвящается, 8:40, 10.12

История учит нас одному- на ее примерах никто не учится. Подтверждение тому - современная беларусь и россия. Две " братские страны" с одной общей бедой - идиотами у руля . Россияне , пока еще не поняли, с какой скоростью идет деградация еще не так давно прогрессивных и толковых лидеров.Беларусы потихоньку сваливают с сасута , не видя перспектив.
Вождизм это болезнь и лечится она через пересадку головы. Сусанины от политики вновь указали нам дорогу к болоту .Что делать?, и как жить с этим дальше-вот такой простой с виду вопрос.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован