Жанна Литвина: Независимая журналистика сегодня в опасности
17- 2.05.2011, 18:18
Независимая журналистика Беларуси сегодня «находится в опасности, так как является одной из главных угроз режиму».
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,116
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 61,448
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,896
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,686
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,094
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,022
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,544
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Держитесь ! ЛЮДИ С ВАМИ И ВЕРЯТ ВАМ !
ОтветитьНеужели кретинам, называющим себя "властью", трудно понять, что, закрывая независимую прессу, т.е. ту прессу, которая печатает как мнения "властей", так и мнения независимых журналистов, читателей,они открывают народу простую истину - закрывают рот тем, кто говорит обо всем - плохом и хорошем, а не просто хвалит себя, а обвиняет всех других? Информации всё равно доступно много, если не лениться, то можно донести ее и до тех, кто не имеет интернета или спутникового ТВ.
ОтветитьХутчэй бы ўжо зачынілі інтэрнэт, мо тады людзі выйдуць на вуліцы і пачнуць казаць. А трызьненні ў сеціве не моюць ніякага сэнсу
ОтветитьСтрах перед правдой,
ОтветитьРождает ненависть к правде,
И особенно к тем,
Кто несет эту правду.
Завтра День свободы печати! Борись, Беларусь! Не предавайте свою профессию, коллеги!
ОтветитьГрустно, но надо признать, что Жанна Литвина права. Ограничения, со стороны власти, жесткая цензура, постоянные придирки и так не способствуют независимой журналистике, а тут и последние события по судам журналистов, предложение о закрытии "Нашей Нивы". ВСЁ ГРУСТНО !
ОтветитьДело в том, что независимой журналистики в мире как таковой фактически нет, все пишут и говорят свою правду. Корпорации владеют всеми СМИ и пишут удобную им правду, так и у нас.
ОтветитьAmi,21.00,2.05 Да Ami, все подонки и подлецы и только АГЛ лучезарный всегда прав. Тебе самому не смешно? Весь секрет в том, что из множества правд каждый находит свою, а твои приспешники пытаются лишить людей этого права, права искать свою правду.
ОтветитьСогласен с Ами кто заказывает музыку тот того итанцует.
Ответить- Y kajdogo svoya pravda i vse ee znaut
Ответить- Istina odna, i ee nikto ne znaet
:)
Мушу не пагадзiцца з Аутарам. Iнтэрнэт, таксама як i iншыя срлдкi СМI, iснуе зусiм не дзеля таго,каб выводзiць людзей на вулiцы. Iнтэрнэт павiнен iнфармаваць, i гэтую функцыю Iнтэрнэт выконвае пасьпяхова. А калi жыхары беларусi аднойчы выйдуць на вулiцы, iх трэба будзе згуртаваць и павесьцi у патрэбным накiрунку як баявую адзiнку. Гэтую працу павiнны рабiць усе сродкi масавай iнфармацыi. А паколькi вялiкая частка карыстальнiкау гэта моладзь, то шмат iнфармацыi павiнна адлюстроуваць яе iнтарэсы.Сярод прыхiльнiкау Аляксандра Лукашэнкi шмат разумных сумленных людзей с затлумленнымi галавамi. Калi надыдзе час i людзi абураныя даведзеныя да апошняй мяжы праз пвлiтыку гэтай уллады пачнуць стыхiйна пратэставаць, незалежныя СМI , гэта таксама Iнтэрнэт павiнны стаць адной з кансалiдуючых сiлау
ОтветитьЛюди, опомнитесь, какая свободная пресса! Свободные СМИ это демократия. Только, пожалуйста не произносите это слово вслух, а то у дорогого Александра Григорьевича от этого слова тошнота начинается. Слышите, как блюёт в Дроздах? Так и помереть может, чего доброго. Как мы тогда без него?
Ответитьlit, 21:42, 2.05
ОтветитьЯ так и думалА! Первое - прочитай мой ник и ты поймёшь, что я женского пола.
Второе - где в моём посте написано что АГЛ прав, что я за него или что-то в этом роде????? Ответ - нигде! Научись читать.
Третье - у меня нет приспешников, я не пытаюсь из завести. Не приписывай мне то, чего нет.
Четвёртое - даже, если бы я считала, что АГЛ прав, что он офигенный и всё в этом роде, никто не имел бы права указывать мне как думать. Свобода мысли о чем-нибудь говорит??? Это ведь одна из демократических основ, за которую мы и боремся!!! Если ты считаешь, что человек не прав, не надо кричать ему - дурак. Надо дать ему факты и время на размышления и он сам придёт к выводу.
Пятое - ты реально уверен, что европейские и американские СМИ говорят правду, только правду и ничего кроме правды???? Смешно. И этому есть миллионы доказательств, взять хотя бы 11 сентября. Посмотри фильм "Дух времени" 2007г., а лучше все три части, не пожалей времени и сделай это, и твои глаза буду открыты.
Шестое - кто может гарантировать, что если бы кто-нибудь из оппозиции пришёл к власти, то СМИ сразу же стали свободными, ты уверен, что говорили и писали бы о всех своих промахах??? Я не уверена, я хочу в это верить, но история других стран доказывает другое. Ну, а узнаем мы правду только тогда, когда это случится.
Я против Луки, т.к. твёрдо уверена, что власть постоянно должна меняться, должны приходить новые, молодые, прогрессивные люди, двигать всю страну вперёд.
А ты сейчас обвинив меня во всех грехах, если бы смог закидал бы камнями и это показывает твою ограниченность, ты не способен принять иную точку зрения и в этом ты от Луки ничем не отличаешься.
согласен с lit . Ведь у каждого своя правда, хотя истина одна. Должно быть множество мнений, тогда можно добраться и до истины...
Ответитья клею листовки и раскидываю еще их в почтовые ящики соседей Белорусы присоеденяйтесь к борьбе с подонками людям нужна правдивая информация нам нужно собиратся вместе скоро настанет час Х или будем жить рабами-бесправными
ОтветитьДля мон Ami
ОтветитьЗачем сердиться? От этого страдает аргументация. Например, в той части, что вам смешно, что европейские и американские СМИ говорят только правду и ничего кроме правды. А мне вот не смешно. Потому что там никто не закрывает газет с альтернативной точкой зрения. И журналисты там могут проводить независимые расследования. И кинематографу там не затыкают рот, чему лучшее доказательство - упомянутый вами фильм. Там пресса и искусство могут свободно говорить о любых болевых точках общества. А у нас - это повод закрыть газету или занести творца в черный список.
А вот в чем я согласен, так в неуверенности, что свобода слова наступит с приходом оппозиции к власти. АГЛ тоже обещал в 1994-м свободу слова.
Стары Млынар!, 15:22, 3.05 Я не сержусь, просто не люблю когда мне приписывают то, чего нет, и кстати упомянутый мною фильм запрещён для показа в штатах, про европу не знаю, но кароче фильм этот запрещённый, что тоже доказывает зависимость сми от правительства или ещё кого-то. я всего-то высказала моё личное мнение, что подавляющее большинство сми сосредоточено в руках корпораций и что они высказывают то что выгодно им. НО ЭТО МОЁ МНЕНИЕ!
Ответить