В России вступил в силу закон об «иностранных агентах»
29- 20.11.2012, 8:36
С 20 ноября на территории России вступили в силу скандальные поправки к закону о некоммерческих организациях.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 77,024
- 3.11 «Это шокирует»: северокорейские солдаты начали дезертировать 73,952
- 4.11 Лукашенко повышает градус абсурда 72,620
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 68,138
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 66,816
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 59,902
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 59,180
Мнение
Неспящие в Бресте
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Лукашизм весело и все дальше шагает по просторам совка
ОтветитьВо вторник после целого ряда обвинений в политической ангажированности официальные лица работающего в России американского фонда USRF признались в том, что готовили перепрофилирование этой общественной организации. Газета ВЗГЛЯД выяснила, какие последствия может иметь открывшаяся информация.
ОтветитьДеятельность прежде незаметного американского фонда USRF в России неожиданно оказалась в центре скандала. Из раскрытой переписки его сотрудников стало известно, что Госдеп США хочет продолжить финансирование внутренней политики РФ, но непублично.
Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты утверждают, что нежелание представителей властей США прекратить политическую работу в России неудивительно. Конспирация же связана скорее с юридическими, идеологическими проблемами, а также с борьбой «властных кланов» в самих Соединенных Штатах.
Напомним, речь идет о выложенной хакерами переписке сотрудников Американо-российского фонда экономического и правового развития (USRF) с представителями различных государственных и околоправительственных организаций в США. После нескольких дней молчания в руководстве фонда признали, что переписка подлинна. «Мне о ней известно. Опубликованная переписка является реальной», – заявил корреспонденту «Голоса Америки» президент USRF Марк Помар.
В основном в письмах обсуждается судьба 150 млн долларов, которые остались неиспользованными после поспешного прекращения деятельности в России Американо-российского инвестиционного фонда (TUSRIF). Его курировала и выплачивала через него гранты нашумевшая организация USAID, которая недавно прекратила работу в России из-за нового закона о неправительственных организациях (НКО), который заметно осложнил финансирование политических организаций в России иностранцами.
В переписке USRF, датированной разными месяцами 2011–2012 годов, обсуждается возможное негласное перепрофилирование. Официально фонд занимается поддержкой неинтересных Госдепу США российских НКО, деятельность которых «направлена на экономическое и правовое развитие, а также поддержку предпринимательства». Никакой политики. Однако если USRF усилит свою связанную с политикой работу, он получит неизрасходованный баланс TUSRIF или его часть.
Из опубликованных сообщений ясно, что сотрудники USRF сначала не совсем понимали (или лишь показывали это), что от них хотят, но со временем все больше проникались идеями адресатов в Вашингтоне (в основном это Роберт Одле младший – человек из окружения сенатора-республиканца от штата Индиана, представителя комитета по международным связям Ричарда Лугара).
Приведем наиболее любопытные моменты из переписки. В середине 2011 год Одле высказал свои претензии руководству фонда: «В правительстве США считают, что фонд USRF работал недостаточно активно в области продвижения демократии, обеспечения принципа верховенства закона, свободных выборов». Вместо этого, негодует Одле, треть усилий USRF тратит «на работу, связанную с установлением принципа верховенства закона» (т. е. на одну из официально декларируемых USRF целей работы в России).
партия "путь медведя" (единая россия) проанализировала историческую додацию гражданина ленина немецкими спонсорами в начале двадцатого века. Решили , что история может повториться, хотя сами они являются основными потомками тех, кто пришёл к власти после так называемой революции 1917 года.. страх- единственное чувство, которым они руководствуются.. Войти в историю посредствам воровства у собственного народа (посути сами вышли из этого народа)- вот их алчная цель...
ОтветитьВор мыслит по воровски, и законы такие же...
а как бы реагировали США, страны ЕС, если бы их оппозиции /правозащитные организации/ получали иностранную помощь...
Ответитьесли бы да кабы да во рту росли бы грибы бы
ОтветитьА что, там так же трясут правозащитные организации, как и у нас? Что-то об этом ничего не слышно......
ОтветитьТебе же сказали:
Ответить25 кандидатов в президенты посадили...
хm 10:12,20.11
ОтветитьВ этих странах существуют оппозиционные партии, которые финансируются за счет бюджетных средств. И,думаю, там предприниматели и прочие богатые люди не боятся выделять средства на поддержку таких партий или движений, так как их бизнес не разоряют по этой причине и не отправляют в тюрьму, как Ходорковского. Потому что там так не боятся своего народа как у нас или в России. Вы лучше задайте себе вопрос, как реагировали бы в США или странах ЕС, если бы вскрылись такие факты воровства, как в России или при таком экономическом положении,как у нас? Там оппозиция не молчала бы и народ тоже. А здесь делается все для того, чтобы удержать власть любой ценой, чтобы обворовывать страну и гнобить народ никто не мешал.
.Живете в зазеркалье.На улице 2012г. .а Вы все Голос Америки образца 70-х озвучиваете.Есть люди которые поддерживают оппозицию и живут в России,некоторые даже партии создают.Есть и вскрываются факты воровства и в ЕС и в США ,и увы не всех сажают в тюрьму.Да и оппозиция в РБ разве молчит? Этот сайт разве не дает народу открыто сказать ?А марш на Дзяды ?
Ответитьа зачем воровать, если печатный станок в США находится в частной собственности, сколько надо столько напечатаю.... как в комедии
ОтветитьОни там под плотным контролем. И до 7 лет в случае если чего не так. А здесь просто требуется все расписаться на документах "мнение выражено иностранным агентом" и такой сыр-бор.
ОтветитьМногие такие организации ( гринпис, юнисеф , красный крест , амнести интернешнл и др, ) являются международными и финансируются из разных стран и ничего.
ОтветитьЗакон... всего то, вещи своими именами назвали...
ОтветитьСкоро отличий между нашими странами не останется
ОтветитьА есть???
ОтветитьПутин, это как Лукашенко, только Путин.
ОтветитьЖаль,что их отцы в одном окопе не сгнили,до седьмого колена(
ОтветитьТак у Лукашенко отец на войне погиб же
ОтветитьКолька, ты себя правильно обозвал недоумком. Путин с Меркель днями серьезными вещами занимались, а вот Твой сидит в "центре европы" и какашками кидается во все стороны. Сравнивать несравнимое невозможно, разве что недоумкам.
ОтветитьМихалок Сергей,будь осторожен.гестапо стало ближе!
ОтветитьА можно без пафоса объяснить что плохого несет этот закон ?
ОтветитьЧто плохого? Дело в том, что прав у нашего человека нет. Даже если эти права заявлены в Конституции. Да, пытаются общественные организации как-то эти права защищать. А любую общественную организацию надо как-то финансировать. Но у нас бизнесмены ОБЯЗАНЫ финансировать только идеи чучхэ (властей), - попробуй только дай "неправильной" общественной организации деньги!
ОтветитьНе нужно мифов-закон не запрещает иностранцам помогать деньгами правозащитникам и оппозиционным партиям.Они(последнии)должны указать источник за рубежом и сумму.Подобный закон действует в США с 1938г.Речь идет о том.что власть страны желает знать сколько денег получила та или иная общественная организация за год.И что? Можно конечно страшилок понаписать,но если без эмоций? А российский бизнесмен к этому закону вообще каким боком?
Ответить...и эта общественная организация, работая в США, подписывается "иностранный агент"? Или это для России неважно?
ОтветитьВ США такой закон "помягче" будет - такой статус имеют только те организации, финансирование которых из иностранных бюджетов (!) превышает 25%. И за всё время действия закона были запрещены только две таких организации - "Лига защиты евреев" и Компартия США.
Ответить"Кто платит.... (правильно догадываетесь!)- тот танцует девушку" (женщину -если хотите)
Ответитьтак и с НКО- кто их финансирует тот определяет их политическую деятельность иначе подобное финансирование теряет всякий смысл. Филантропия здесь напрочь отсутствует- отсюда делайте выводы господа товарищи естественно без иллюзий на сей счёт.
а если без пафоса: для уха "рожденных в ссср", "иностранный агент" - это заведомо враг, которого надо уничтожить и точка
Ответитьпенсионер! Ау! проснитесь! "иностранный агент" в РФ 2012 года уже не есть понятие тождественное врагу и уж в любом случае не несёт никакой ответственности-ни административной ни тем более уголовной но есть определяющее его подлинный статус- субъективно не очень лицеприятный но определённо не вводящий никого в заблуждение и имеющий прозрачный открытий и публичный характер.
Ответитьничего страшного. Можно вместо КАЖДОЙ подписи после хорошей правдивой статьи вместо требуемого минимума "иностранный агент" ставить это : "газета, которая по требованию Закона, принятого провластной партией Единая Россия, вынуждена именовать себя "иностранный агент", но которая доносит до вас правду о Вашем Отечестве". Этим надо подписываться ВСЕГДА после каждого материала, корректируйте как угодно, но смысл ясен. По сути, это обращение оружия врага против него самого. У любого трезвого человека слова "иностранный агент" в составе этого предложения вызовет негатив только в сторону ЕР
Ответить