Судья рассмотрит законность своего же приговора?
13- 16.03.2012, 15:16
Странные вещи происходят с административным делом жителя Гродно Руслана Пятько.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 63,860
- 15.11 Работников БЕЛАЗа начали массово задерживать из-за фирменных ботинок 63,072
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,266
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 53,836
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 52,620
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,236
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 51,144
Мнение
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Лукашенко как Черненко
только в хороших государствах возможен такой порядок во всех делах
ОтветитьАхахахаха.. Ржу не могу! Вдруг судья передумает.
ОтветитьНу и БРЕД!!!!!!!!!!!!
Ответитьзная о незаконно вынесеном решении областной суд решил не мараться, и передоверил это тому же судье.
ОтветитьВ сответствии с п. 4 ст. 7 Закона №236-3: "Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь". Данная формулировка предусматривает, что в законодательных актах должна быть четко указана ответственность за отказ от обязательной дакторегистрации. На сегодняшний день такая ответственность не определена.
Сотрудники милиции неправы.
1. Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:
направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;
2. Инструкцией №35 форма направления государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в подпункте1.11 пункта 1 статьи 7 Закона №236-З, в настоящее время не установлена.
Следовательно, до внесения соответствующих изменений в Инструкцию №35 лица, указанные в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона №236-З, не имеют фактической возможности пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, поскольку отсутствует форма направления, утвержденная МВД Республики Беларусь, для ее проведения.
3. В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона №236-3: "Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь". Данная формулировка предусматривает, что в законодательных актах должна быть четко указана ответственность за отказ от обязательной дакторегистрации. На сегодняшний день такая ответственность не определена.
-------------------------------------------------------------------------------
Т.е. говоря простым языком,
1. обязанность пройти дакторегистрацию в какие-то определенные сроки в законодательстве не прописана.
2. в законодательстве не определена форма направления на одр.
3. в законодательстве отсутствует какое-либо наказание за отказ от одр.
....и статья 58 Конституции, согласно которой никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией и ее законами, либо к отказу от своих прав
Конституцией обязанность сдавать пальцы не предусмотрена. Законами - тоже (фраза "подлежат обязательной дакторегистрации" не постулирует "обязанность", а лишь "подлежание").
Полномочия сотрудников органов внутренних дел четко определены законодательными актами (в частности, Законом об органах внутренних дел, ст. 25), в которых отсутствует право требовать у гражданина РБ пройти дакторегистрацию, поэтому cт. 23.4. КоАП РБ "Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий" в случае невыполнения гражданином РБ требований о прохождении дакторегистрации применяться не может.
1. В соответствии со ст. 25 Закона об органах внутренних дел, сотрудники милиции не могут требовать от граждан прохождения процедуры дакторегистрации.
Все верно, кроме одного. Постановление №35 отменено, и с апреля прошлого года действует постановление №68. Которое определило форму направления на одр.
ОтветитьКроме того, до сих пор не опубликован порядок прохождения одр, согласованный с мин.обороны, как того требует указ №565. А это не маловажно, т.к. до сих пор дактилоскопированным не выдают справки о прохождении одр, нет сведений в личных делах дактилоскопированных, нет в этих личных делах обязательств о прохождении одр и много чего нет. А МВД продолжает занимаеться гражаднским террором.
Когда я работал в налоговой нас принудиловкой пальцы заставляли сдавать.
ОтветитьПотом уволился.
После витебских террактов всех с нашего дома погнали по повесткам сдавать пальцы.
в РУВД спрашиваю у мента: "Так я ж сдавал пальцы, что в базе их нет?"
Он: "Это старая база, там все перепутали"))))))))
В Гродно у некоторых чиновников мозги жиром заплыли, а ноги от земли оторвались и стали они удельными князьками, что хотят, то и вытворяют и нет на них никакой управы, потому, что в прокуратуре такие же князьки сидят и до соблюдения законности всеми гражданами им дела нет или считают, что судья или другой чиновник уже не гражданин, а посланец божий.
ОтветитьАлена Пятрова !
Ответитьняужо табе не брытка быць шасцеркай у руках дыктатара?
Дзе мазгi твае, дзе сумленне твае??????????
Няужо табе не сорамна за свою здраду свайму народу???
Як ты жывеш , як глядзiш у вочы сваей раднi, знаемым..........
як табе удаецца жыць и не щукаць адказау на такiя пытаннi
Прыйдзе ж расплата , прыйдзе........
Чему тут удивляться! Я в 2003 г. взломал двери в опорном пункте и вынес весь материал уголовный и администр. и спалил его, а также печатную машинку, я утопил её и т.д. Сделал это из за личной неприязни к участковому. Он был официально признан потерпевшим. ХАРАКТЕРИСТИКУ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ПИСАЛ ОН МНЕ В СУД! Я думаю не сложно догодаться какая она была. Из за этой характ. суд назначил более суровое наказание, не учитывая что участковый -на 100пр. ЗАИНТЕРЕСОВАНОЕ ЛИЦО?!
ОтветитьВы просто не осведомлены о порядке обжалования решений по административным делам ;)
ОтветитьВсё очень просто.
Жалоба адресуется в вышестоящую инстанцию, НО лицо обязано её подать в инстанцию вынесшую обжалуемое решение.
Последняя направляет административное дело со всеми материалами и жалобой в вышестоящую инстанцию на рассмотрение.
оруэлл 1984
ОтветитьСам по себе закон о принудительной дактилоскопии ПРЕСТУПЕН!
ОтветитьЯ вот на днях получил письмо из прокуратуры, так там есть ссылки на несуществующие в УПК части статьи. И ничего.Напишу ещё и попрошу уточнить.Уже в который раз.
Ответить