Литва требует публичного обсуждения белорусской АЭС
8- 18.06.2012, 11:12
Первое такое публичное обсуждение два года назад провалилось, потому что белорусская сторона не обеспечила качественную оценку.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,286
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 63,044
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,964
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,756
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,312
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,062
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,568
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
дык ужож строють - роють катлован!
ОтветитьА чего с Литвой публично обсуждать? Много ли она с Беларусью обсуждает, тем более публично.
ОтветитьЕсли честно, то напоминает диалог глухого со слепым...Насколько я помню в последний раз Министерство природных ресурсов Беларуси приглашало Литву приехать для куонсультаций в Минск и последние просто проигнорировали...Может Литва только себя слушает и слышит? И вообще свою Висагину они еще ближе строить собираются к нашей границе...И об этом тоже писали 10 раз...Если честно, то реально обойдется Литва и без обсуждений. Много она с нами обсуждала свою АЭС
Ответить1.Свою они намерены строит близко у границы, а не близко к столице. Тут есть разница.
Ответить2. Хотеть не вредно. Не факт, что Висагинас они будут строить. Вопрос там принимает не один небожитель, а поэтому не факт, что в демократическом государстве без воли на то большинства народа будет принято решение на строительство АЭС.
2. Весь цивилизованный мир видит гибельность пути по использованию "мирного атома", а какие то дураки-временщики родом из СССР этого не видят. Им надо открыть глаза или просто попросить, что бы они сваливали со своих непыльных мест.
США, Франция, Великобритания - крупнейшие в мире производители электроэнергии от атомных электростанций. Финляндия, Чехия, Польша, Румыния, Индия, Китай и Литва, в том числе, страны на государственном уровне разработавшие и приявшие программы развития национальной атомной энергитики и заявившие о строительстве или уже начавшие строить АЭС! На сегодняшний момент это самая дешевая, с учетом продуктивности и объемов получения, энергия (это факт и нечего даже спорить).
ОтветитьКонечно, Вы можете сказать "акак же Германия, которая..." Германия сейчас уже поняла, что пошла на поводу у "зеленых лоббистов" и не знают, как теперь вернуть все назад, что бы не ударить в грязь лицом. Вы что думаете, что на солнечных батареях, биогазе или ветряках (большинство из которых кстати сейчас работают в холостую, потомучно не подключены к общей сети) обеспечат необходимым объемом энергии немецкие промышленные гиганты?! Смешно !!!
А как далеко от белорусской границы находится литовское захоронение радиоактивных отходов? С нами это обсуждалось?
Ответитья вообще против второго черноболя.людям от этого лучше жизнь не будет.зря всё это.а вообще сперва бы обеспечили защиту для людей. а-то исчезним как динозавры
ОтветитьПустая болтовня. Все равно АЭС будут построены и у нас и в Литве.
Ответить