Добры прыклад, дзякуй Богу.
Ёсьць спадзяваньне, што суддзя Ксенія Стасюкевіч усё ж такі паступіць па-хрысьціянску, то бок ня толькі па законах лукаваго.
Благословенны те, кто страдает во имя справедливости!
Я сам тоже скрываюсь от милиции, чтобы не подвергаться этой унизительной процедуре. Для этого специально арендовал квартиру на чужое имя, в ней и живу. Чтобы родителей не беспокоили по месту прописки, купил прописку в какой-то деревне, и из родительской квартиры меня выписали автоматически. Сотовый телефон тоже на чужое имя.
это - частное решение вопроса... всем всё равно таким образом не получится сделать, друг у друга не перепропишешься, телефонами не поменяешься ... нужно менять систему... а то будет как у Жванецкого: Алло, это военкомат? я тут звоню вам, меня долго не было дома, может быть вы мне звонили? нет? а может всё-таки мне подойти, ну, так, на всякий случай???)) ...
А что дальше? Составят протокол по "закону " в Вашем прасутствии, дальше суд, не взирая на такие "тонкости" как отсутствие установленного регламента сбора и хранения отпечатков, потом штраф за отказ? По мне нужно настаивать на том что данная процедура противоречит релегиозным убеждениям. Противоречит конституции РБ и самому закону о одс от 2003г в части что "процедура не может унижать человеческое достоинство", а она ВАС унижает! Дальше если это все ( а скорее так и будет) будет проигнорированно, Вы можете выбрать подвергнуться НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям что по сути для верующего человека мученечество а для исполнителей- позор, либо вспомнить что Цервовь у нас все-же отделена от государства и решения церкви нужно поставить выше. А судам и др. силовым ведомствам следует помнить, что увелечение колличества штрафов после определенного предела для конкретного человека уже не имеет значения!
И что то мне подсказывает, что после разработки правовой базы по одс выяснится, что ВСЕМ нужно пройти ЗАНОВО. Tак что тем кто прошли,не плохо было запастись справочкой дабы в дальнейшем не учавствовать в этом второй раз ( 3й,5й,10й...)
и не платить штраф за отказ подчиниться "законному" требованию пройти одс в очередной раз.
Ментовский беспредел и некомпетентность просто поражают. Или, как было где-то верно замечено в комментах, для нашего суда и так сойдёт. Причём составление протокола без участия обвиняемого тянет по большему счёту на должностной подлог, т.к. никакого отказа от подписи не могло быть в принципе (обвиняемый отсутствовал во время составления протокола). Время совершения правонарушения обязательно указывается в протоколе - это хрестоматийное правило. А насчет высылки повестки под роспись так это знает любой заступающий в органы стажёр. Но самое поразительное то, что в деянии Гайдука отсутствует состав правонарушения и вменяемая ему статья (надо полагать неподчинение законному требованию сотрудника милиции) не имеет к данному действию (ответ по телефону) совсем никакого отношения.
Жалобу на этого мента в прокуратуру и в службу собственной безопасности. Если не накажут то хотя бы нервы потрепят.
Да и вообще церковь у нас отделена от государства по конституции. Этим надо и оперировать при отказе от прохождения дактилоскопии. А далее включаетее логику-
впариваете менту, что он нарушает конституцию, а гарантом конституции у нас является
президент, поэтому он, мент, идёт против самого президента, а что у нас бывает с теми кто против солнцеподобного объяснять не надо.
Если у них есть отпечатки, то присобачить их они могут куда угодно. О том, как это сделать (перенести отпечатки на нужный предмет) любой эксперт знает...
Добры прыклад, дзякуй Богу.
ОтветитьЁсьць спадзяваньне, што суддзя Ксенія Стасюкевіч усё ж такі паступіць па-хрысьціянску, то бок ня толькі па законах лукаваго.
Благословенны те, кто страдает во имя справедливости!
ОтветитьЯ сам тоже скрываюсь от милиции, чтобы не подвергаться этой унизительной процедуре. Для этого специально арендовал квартиру на чужое имя, в ней и живу. Чтобы родителей не беспокоили по месту прописки, купил прописку в какой-то деревне, и из родительской квартиры меня выписали автоматически. Сотовый телефон тоже на чужое имя.
это - частное решение вопроса... всем всё равно таким образом не получится сделать, друг у друга не перепропишешься, телефонами не поменяешься ... нужно менять систему... а то будет как у Жванецкого: Алло, это военкомат? я тут звоню вам, меня долго не было дома, может быть вы мне звонили? нет? а может всё-таки мне подойти, ну, так, на всякий случай???)) ...
ОтветитьСвою жизненную позицию надо уметь с достоинством и грамотно отстаивать. Вы молодец, Николай !
ОтветитьА что дальше? Составят протокол по "закону " в Вашем прасутствии, дальше суд, не взирая на такие "тонкости" как отсутствие установленного регламента сбора и хранения отпечатков, потом штраф за отказ? По мне нужно настаивать на том что данная процедура противоречит релегиозным убеждениям. Противоречит конституции РБ и самому закону о одс от 2003г в части что "процедура не может унижать человеческое достоинство", а она ВАС унижает! Дальше если это все ( а скорее так и будет) будет проигнорированно, Вы можете выбрать подвергнуться НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям что по сути для верующего человека мученечество а для исполнителей- позор, либо вспомнить что Цервовь у нас все-же отделена от государства и решения церкви нужно поставить выше. А судам и др. силовым ведомствам следует помнить, что увелечение колличества штрафов после определенного предела для конкретного человека уже не имеет значения!
ОтветитьИ что то мне подсказывает, что после разработки правовой базы по одс выяснится, что ВСЕМ нужно пройти ЗАНОВО. Tак что тем кто прошли,не плохо было запастись справочкой дабы в дальнейшем не учавствовать в этом второй раз ( 3й,5й,10й...)
и не платить штраф за отказ подчиниться "законному" требованию пройти одс в очередной раз.
Ментовский беспредел и некомпетентность просто поражают. Или, как было где-то верно замечено в комментах, для нашего суда и так сойдёт. Причём составление протокола без участия обвиняемого тянет по большему счёту на должностной подлог, т.к. никакого отказа от подписи не могло быть в принципе (обвиняемый отсутствовал во время составления протокола). Время совершения правонарушения обязательно указывается в протоколе - это хрестоматийное правило. А насчет высылки повестки под роспись так это знает любой заступающий в органы стажёр. Но самое поразительное то, что в деянии Гайдука отсутствует состав правонарушения и вменяемая ему статья (надо полагать неподчинение законному требованию сотрудника милиции) не имеет к данному действию (ответ по телефону) совсем никакого отношения.
ОтветитьЖалобу на этого мента в прокуратуру и в службу собственной безопасности. Если не накажут то хотя бы нервы потрепят.
Да и вообще церковь у нас отделена от государства по конституции. Этим надо и оперировать при отказе от прохождения дактилоскопии. А далее включаетее логику-
впариваете менту, что он нарушает конституцию, а гарантом конституции у нас является
президент, поэтому он, мент, идёт против самого президента, а что у нас бывает с теми кто против солнцеподобного объяснять не надо.
Компромат найти на меня хотели. Ночь приходили снимали отпечатки. Может где засветился. Что только не придумают.
ОтветитьЕсли у них есть отпечатки, то присобачить их они могут куда угодно. О том, как это сделать (перенести отпечатки на нужный предмет) любой эксперт знает...
Ответить