Как Европе снова лидировать в мире?
25- Жан-Себастьен Онгр, Atlantico
- 19.08.2012, 13:58
Несмотря на кризис евро, существуют возможности, чтобы вновь поставить ее на ноги.
Несмотря на кризис евро, существуют возможности, чтобы вновь поставить ее на ноги.
Маниловщина...на европейский манер.
ОтветитьЧтобы быть лидером надо, для начала, обладать лидерскими качествами.
Пока мсье видит сны,жестокая реальность свидетельствует о том,что бесконтрольная миграция,диспропорции в демографии между европейцами и "ньюевропейцами",т.н. толерантность и политкорректность приведет старушку-Европу к 2030 году не к процветанию а-ля "мне снится сон",а к череде кровавых столкновений на религиозной и национальной почве.
ОтветитьОчень странная статья из очень французская точка зрения.
ОтветитьЕвропе желаю выстоять несмотря ни на что!!!
ОтветитьЭто дурацкий дурацкий сон. Мне все нравитса что щас, мне очень хорошо
ОтветитьОтличная статья, которая могла бы стать скелетом программы, упущено лишь одно: начинать надо с переоценки ценностей: моральные должны превалировать над материальными. А то, что человечество вынуждено будет отказаться от дикой, искусственной, придуманной, так называемой капиталистической финансово-экономической системы (об экспериментах с плановой "социалистической" тоже не может быть речи), работающей против каждого человека и всего человечества, в целом, и сомнений нет, если только оно не захочет загубить всю планету и деградировать полностью. И, конечно же, во главе угла должна стоять энергетика, прежде всего, альтернативная, научные достижения в которой тщательно скрываются.
Ответить"И, конечно же, во главе угла должна стоять энергетика, прежде всего, альтернативная, научные достижения в которой тщательно скрываются."
ОтветитьДовелось мне как-то общаться с одним инженером, ранее работавшим на каком-то военном производстве (во времена совка). Он увлекался альтернативной энергетикой и энергосберегающими технологиями и вёл какие-то свои разработки... На мой вопрос - ну и как успехи? - он ответил: "Ну видишь я живой стою, значит пока никак. Вот когда меня в один прекрасный день не станет - считай, что я добился успеха."
Не выгодно это сильным мира сего...
В романе А.Рэйд "Атлант расправил плечи" очень четко показано каким должен быть "настоящий капитализм" (а не тот "квази-", который существует в большинстве стран мира) и почему нельзя идти в "социализм" (к чему все это в итоге приведет). Если еще не читали, рекомендую (интернет в помощь)... :)))
ОтветитьЗанимательное эссе, приятно читать, позитива всем хочется.
ОтветитьНо вот по поводу альтернативной энергетики: я правильно понимаю, что в основном это использование силы ветра (либо приливов, как вариант) и солнечная? Дело в том, что если это не локальные установки, например на одну ферму, хутор и т.п., а энергия подается в общую энергосистему, то доля ее, альтернативной, непостоянной, зависящей от погодных условий, не может превышать 20 процентов в общем энергобалансе - при превышении уже невозможно поддерживать стабильными частоту и напряжение.80 процентов останется за углем, нефтью, газом (в тч и сланцевым), ураном и тп. К сожалению.
KORT, 17:42, 19.08
ОтветитьАльтернативная энергетика - это не только использование сил природы, но и серьезные научные разработки. Например, давно идут разговоры о "холодном термояде", который официально всячески отрицается. Вот выдержка из книги бывшего американского разведчика Джона Колемана "Комитет 300" (весьма рекомендую):
----------------------------------------------------------------------
"Особую ненависть вызывают эксперименты по холодному термоядерному синтезу, которые в настоящее время всячески дискредитируются и высмеиваются Комитетом и подчинённой ему прессой.
Создание реакторов на основе холодного термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции Комитета об «ограниченных природных ресурсах». С помощью таких энергетических установок, при правильном их использовании, можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород.
Возможности применения реакторов холодного термоядерного синтеза поистине беспредельны, и они могут принести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдалённого представления".
-----------------------------------------------------------------------------
Относительно недавно были сообщения в прессе о заказе США на изготовление нескольких таких реакторов. Но это еще не всё из разработок по альтернативной энергетике, - если покопаться в информации, можно нарыть кое-что интересное, но тщательно скрываемое по понятным причинам.
Для "холодного термоядерного синтеза" необходим в качестве топлива - "гелий-3", который до сих пор не смогли получить в устойчивом состоянии. Но его запасы имеются на Луне. Выхода есть два: а) продолжать эксперименты на ускорителях и б) организовать добычу и доставку с Луны...
ОтветитьИ то, и то - пока лишь в "проектах"...
Вот Вы сейчас тому, который выше Бога, идею подскажите, так он спутником все болел, а сейчас луноходом заболеет. А страдать мы будем.
ОтветитьОн "луноходом" заболеет не от моей "подсказки", а когда Россия с совместно с США там станцию построят. Вот тогда и "который выше Бога" туда лыжню захочет проложить. Могу держать пари, что именно так и будет... :)))
ОтветитьВот когда появятся снова настоящие мужчины и в европе и у нас, тогда все у нас будет
ОтветитьЧетвёртый сон Веры Павловны из романа Чернышевского "Что делать? ".
ОтветитьНа самый главный вопрос французишка фантазировать побоялся, ворпос звучит так: а с каким человеческим капиталом Европа собралась проделать все эти превращения? С целыми кварталами заселёнными арабскими бездельниками, которые не так давно подпалили Париж? С Марселем, в котором увидеть белого человека счастье? С 10 % арабского и чёрного населения во Франции и один чёрт знает с каким % турецкого населения в Германии? С шариатскими судами в Великобритании вы собрались строить технологичное будущее?
... эка куда человек хватил ... Да никак!
ОтветитьК сожалению у Европы для этого нет никакх предпосылок.
Для доминирования как в настоящий момент, так и в прошлом, да и в будущем мало что изменится, необходимы (с применением И/ИЛИ в различных вариантах) в доминирующих пропорциях:
а) ресурсы (природные, людские, финансовые и т.д.)
б) технологии (научные, финасовые, информационные и т.д.)
Посему Европе остается нервно курить бамбук в сторонке и смотреть на США, Россию и Китай.
А для поддержки штанов - осваивать новые рынки, пока не поздно. Что они в принципе сейчас и делают в России. Но, палка о двух концах - за то, что позволено работать на рынке, придется создать производство в России и рабочие места для российских рабочих. Причем это не сборка ;).
Ну и по поводу финансистов ... По большому счету, текущй кризис произошел в основном по причине уж очень неграмотной "эксплуатации" вторичных финансовых инструментов (деривативов), скажем так, всеми кому не лень, при почти полном отсутствии грамотных финансистов. Посему - финансистов должно быть много, но ГРАМОТНЫХ!
Мне кажется, Россия и Китай получают в комментариях дивиденты авансом. Одно из основных условий реального экономического роста - это свобода предпринимательства. Правительство создаёт условия для бизнеса и контролирует выполнение этих условий. Бизнес создаёт рабочие места, конечный продукт или услугу, платит в казну налоги. А теперь стоит взглянуть на ситуацию в этих двух странах. Правительство не столько стремится создавать эти условия, сколько напрямую вмешивается в бизнес, является практически основным бизнесменом, имеющим огромный административный ресурс, направленный на удовлетворение собственных интересов. Отсюда галлопирующая коррупция. На рынок попадает не столько качественный продукт или услуга, сколько близость бизнеса к тем или иным правительственным структурам, имеющим право решающего голоса в той или иной сфере. Т.е., учитывая определённые естественные факторы, и Россия, и Ктай на каком-то этапе могут создать видимость статистического роста, но до определённой степени, пока не появилась угроза всеобъемлющей власти правительства. И угрозы правительство компенсирует не конкуренцией, а жёсткими административными мерами. Стало быть, экономические бумы что в Китае, что в России не такие уж бумы, и уже сейчас эти страны ощущают патологический голод в современных технологиях. Китай предпочитает эти технологии просто воровать, чем сейчас и славится его разведка.
ОтветитьОчень точно! Не обидитесь, если ураду текст в свой блог?)))
ОтветитьКитай - обычный станок, который штампует. Россия добывает, пока есть, что добывать. В Развитии собственных технологий отстали от остального мира так, что хрен догонишь, что в России, что в Китае. Единственное на что способны эти люди - добыть и продать (как первобытные в каменном веке). Америка(будь она неладна))) ) давно вкурила, что самый дорогой природный ресурс - это человеческий интеллект, и создаёт все условия, чтобы этот интеллект собрать у себя. Время расставит всё по своим местам.
Не стот путать понятия экономического роста и экономического развития.
ОтветитьЯ вот к чему. Полученные кредиты могут вести, если их не разворовали или не проели, к экономическому росту. Но сильная закредитованность экономики очень опасна и может привести в определенных ситуациях к замедлению экономического развития или потере суверенитета как такового.
Так к чему это я. Россия - страна рассчитавшая не только по своим долгам, а и по долгам СССР, о чем говорит уровень госдолга в 8% ВВП. В какой стране мира еще имеются хоть приблизительные показатели? С точки зрения размера рынка, количества ресурсов и т.д., по сравнению с Европой, это показатели бесконечные. С точки зрения технологий, технологии США во многом основываются на российской научной школе и российских умах, которые туда уехали. В России еще осталась отличная академическая школа. В настоящий момент в России главное что возрождается - это оборонка, а дальше подтянется все остальное. Вместе с развитием промышленного производства - придут и технологии, иначе нет смысла Ниссану в России производить машины хуже по качеству чем у себя на родине. Поэтому никакого особого голода нет. Да, не так все просто с производством и в США. Об этом говорил, кстати и Обама, когда сокрушаясь по поводу чуть не наступившего тех.дефолта, грозился перевести половину производственных мощностей обратно в Штаты.
С точки зрения размера рынка, количества ресурсов и т.д., по сравнению с Европой, это показатели бесконечные. С точки зрения технологий, технологии США во многом основываются на российской научной школе и российских умах, которые туда уехали.
Ответить=================================================================================
Да, Вы говорите о том, что в России потенциально есть. Я же говорю о том, как этот потенциал работает.
Размер рынка, количество ресурсов по сравнению с Европой действительно бесконечные. Но почему российская научная школа не использует свои же технологии себе во благо, почему эта школа уезжает в США? А правительство думает, как организовать у себя Сколково... Одна из причин - эти технологии невозможно реализовать в России по, например, причине размера отката, по разным источникам, от 30 до 70%. Т.е. на стадии разработки и на стадии внедрения на шее у разработчиков и практиков сидит огромная масса чиновничества, в разы превышающая самих специалистов. А именно чиновничество является опорой власти в России, на котором эта власть и базируется. Именно оно напрваляет все финансовые потоки по своему усмотрению.Вот и получается - можно сколь угодно рассуждать об академическом потенциале и научной школе, но всё потечёт именно туда, где на шее не висят эти 30-70%, где внедрение не требует личной заинтересованности "профильного комитета", а над малым бизнесом не нависают "крыши" силовых структур. Поэтому, утверждение о том, что "в настоящий момент в России главное что возрождается - это оборонка, а дальше подтянется все остальное", не соответствует действительности и существует в основном на бумаге, за которым может "потянуться" только такая же бумага.
Да поставили они кгбэшника, чтобы он их капитал охранял. Вот и пилят, как умеют
ОтветитьК сожалению, не все так просто ... Корни проблемы уходят к когорте Миши Меченого, который сидит сейчас в Англии (патриот однако) и читает там лекции какие-то, строчит мемуары, проедает премию мира, а должен был висеть на суку со всеми своими прихлебателями за уничтожение целых промышленных отраслей, включая оборонную, за уничтожение науки, за уничтожение сельского хозяйства. И мнооогие из нас все это прекрасно знают и ... молчат. Но, к счастью, не получилось. Промышленность России возраждается, причем, как ни странно, рукам и на деньги тех, кто ее хотел развалить.
ОтветитьПо поводу коррупции, так а где ее нет? Да, есть откаты. А что, брюссельские чинуши менее коррумпированы чем московские? ;) И с этим справятся, нужно время ...
Поэтому да, коррупция является замедляющей составляющей экономического развития страны, но не является решающим фактором, способным привести к прекращению самого развития в контексте такой страны, как Россия.
А по поводу бумажного развития оборонки нужно почитать отчет оборонки и план следующего года, по крайней мере что на это все безобразие предусматривает российский бюджет.
Что понимается под Европой, которая вновь должна лидировать? У автора отсутствует конкретика и превалируют рассуждения общего, популистского характера. Если имеется в виду ЕС, то далеко не вся Европа - это Евросоюз. Если имеются в виду проблемы евро, то далеко не все члены даже ЕС ещё пользуются этой валютой. Чтобы привести, напрмер, ценность евро к какому-то общему знаменателю, существуют два основополагающих момента - коррупция и финансовая дисциплина. Уровень коррупции, а отсюда создание равных стартовых условий в ЕС очень разный. От Скандинавии и Германии в роли лидеров до Италии, Греции и стран бывшего коммунистического блока в аутсайдерах. Общую экономическую политику в такой ситуации вырабатывать трудно. Но урегулирование вопросов коррупции не может быть единственной панацеей. Пример - Исландия. Значит, важна финансовая дисциплина или, грубо говоря, жизнь по средствам. Если правительство Италии не найдёт общего языка, например, с профсоюзами, то каждый будет тянуть одеяло на себя. Если в Греции не поймут (наверно, уже поняли), что ЕС не будет автоматически компенсировать ей внутренние непомерные социальные расходы, даже отказ от евро ей не поможет. Выход не в элитах, которые "проявят волю" и поведут под узцы ЕС в светлое будущее, а в адекватности реалиям существующих законов и чёткое следование им. Пока ЕС в этом плане ещё сыроват, т.к. явно выраженное стремление к федеративному устройству вызывает трения между Брюсселем и правительствами отдельных государств-членов ЕС. Но это, я считаю, не смертельно, т.к. ЕС идёт ещё не проторенным путём, нарабатывая собственный опыт. Этот процесс требует времени.
ОтветитьСолька-расолька, 20:00, 19.08
ОтветитьВот когда появятся снова настоящие мужчины и в европе и у нас, тогда все у нас будет
Не рвите шаблон, наши женщины обычно оправдываются: "В Беларуси нет мужиков поэтому и выходим за немцев-французов-шведов и т.п".
На ютубе есть фильм, где методом научного расчёта показано, что именно к 2030 году Европа станет образованием с преобладанием мусульманского населения.
Ответить