12 декабря 2025, пятница, 12:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 27
+119 +
Юрась з логава, 11:33, 22.12

Уважаю Анатолия Тараса и разделяю его взгляды на нашу историю. Он не ангажирован, а просто называет факты своими именами, без купюр и идеологического прикрытия.

Ответить
+11 +
минск, 12:08, 22.12

Согласен. Мы тоже видим кому служат,эти Батуры и Косинцы и другие. Даже не Луке,а своей семье и себе в карман. Народ,это для них,, незнакомое слово. И когда будут служит народу,тогда и будем жить как немцы! Меркель,это пример,как надо служить Народу и Стране! Да?

Ответить
+6 +
Не буду Вам перашкаджаць, 21:17, 22.12

Об авторе:
Анатолий Ефимович Тарас родился в 1944 году, в семье кадрового офицера советской военной разведки. В 1963-66 гг. служил в отдельном разведывательно-диверсионном батальоне 7-й танковой армии. В 1967-75 гг. участвовал в 11 операциях, проводившихся спецподразделениями ГРУ в различных регионах мира. Имеет несколько правительственных наград.

В 1972 году А.Е. Тарас окончил философское отделение Минского университета; в 1979 — Академию педагогических наук в Москве. В том же году защитил кандидатскую диссертацию, посвященную преступности подростков и молодежи. Затем ряд лет работал в научно-исследовательском институте, где вел изыскания в области социально-психологических проблем преступности. Параллельно исполнял обязанности внештатного инспектора уголовного розыска. За успешную работу на этом поприще получил несколько наград от руководства МВД.

С 1984 года А.Е. Тарас занимался прикладной психологией в рамках проектов, выполнявшихся по заказам Министерства обороны СССР. Параллельно преподавал психологию управления в Институте повышения квалификации руководящих кадров Белоруссии, а также выполнял внедренческие работы на предприятиях военно-промышленного комплекса. С 1991 года занимается исключительно редакторской и издательской деятельностью.

А.Е. Тарас неоднократно проходил курсы обучения у инструкторов рукопашного боя спецподразделений военной разведки. Один год был учеником вьетнамского мастера, капитана Нгуэн Зянга из спецподразделения ВНА «Дак Конг». Ряд лет вел занятия в Минске с группами взрослых, изучавших технику самообороны. С 1993 года систематически проводит семинары для инструкторов самозащиты и рукопашного боя. С января 1992 года издает журнал боевых искусств «Кэмпо», пользующийся большой популярностью в странах СНГ и Балтии. Кроме того, пишет книги по проблемам самозащиты и традиционных боевых искусств.

Ответить
+123 +
lk, 11:45, 22.12

Памятники Калиновскому, Костюшко должны быть на главных площадях страны.
А ленину - в кунсткамкре.

Ответить
+15 +
Андей, 13:19, 22.12

Можно на окраине Минска собрать все памятники Ленину, Калинину, Дзержинскому и прочим коммунякам. и пусть стоят.. Чтобы люди знали этих сволочей...А Калиновскому и костюшка в центре города.. и остальным сынам Беларуси.. Их у нас великое множество...Тому же Давиду Городецкому..Витовту, Кейстуту.. да много кому..

Ответить
+21 +
Uladzimir, 12:03, 22.12

Дочка учит историю средних веков за 7 класс. Треть истории (7 параграфов) посвящено московскому княжеству. Свою историю учить в школе недают.

Ответить
+22 +
Гинтовт, 12:08, 22.12

Меня например ничто так не бесит как то что белорусов согласно советской и российской историографии стараются выставить быдлом, унтерменшами, отсталыми рабами на фоне своих успешных соседей (литовцев-князей и рыцарей, поляков-шляхтичей, украинцев-вольных казаков, московитов-имперцев). Мол когда говорят о польско-литовских конфликтах то подразумевают естественно поляков с сегодняшними прибалтами, а белорусов в те времена вообще не было. А если и были, то какими-нибудь усердными земледельцами либо в болотах прятались от польско-литовских феодалов. лапти плели. И вообще мол это неправильные ополяченные олитовченые отсталыме русскиме . Именно так вот Москве и выгодно показывать белорусов без своей истории чтобы считать своими младшими братьями.

Ответить
+4 +
hbop, 20:27, 22.12

и не только Москве.

Ответить
+12 +
Stefan, 12:10, 22.12

— Так, может, оппозиционные силы сами виноваты в том, что водрузив имя Калиновского на флаг, они именно этим не дают возможности сделать из него официального героя?
--------------------------------------------------------------------------------------
Што такое "оппозиционные силы" і каму, толькі карэспандэнту вядома, але каб не патрыятычны пачуцці беларусаў, то Каліноўскагадаўно б ужо ворагам зрабілі, а то сказалі б што такога не было.
Ну і да Тараса.Спадабалася яго пазіцыя. Толькі параўноўваць з Чыгі не вельмі. Гэта ужо слабасць, старацца сваіх герояў прыстаўляць да некага "эталону" і думаць, падобны ці не.
Каліноўскі наш ліцьвінскі, непаўторны герой з усімі яго якасцямі. І тут яшчэ невядома, якія з гэтых якасцяў трэба лічыць адмоўнымі.

Ответить
+13 +
закрытый субъектив, 12:22, 22.12

няма аніякага сумневу, пра тое, што Кастусь Каліноўскі - нацыянальны герой Беларусі! нават у камуністычныя часы, у яго гонар назвалі адну з галоўных вуліцу, паўночнага ўскрайку сталіцы! нават бальшэвікі прызналі гэты факт! і па гэты час гэтая назва захаваная... таму, усялякае "вяканьне", рознашорстных маскальскіх гаваруноў і іх мясцовых ланцуговых шавак, трэба ўспрымаць с пункту тлумачэньня усходней прымаўкі - сабака брэша, а караван йдзе!

Ответить
+17 +
пыня, 12:27, 22.12

Ну, что Гигин - тварь продажная, урод и прочее мерзкое - то известно давно. Всегда поражаюсь тому факту, что вроде все родились обычным стандартным образом, но есть люди, которые просто рвутся в исключения из правил и доказывают, что родиться можно и через другое место. А оттого и такой словесный поток как у Гигина, Зимовского, Заметалина, Янчевского, Хрушчовой, Аверкова.

Ответить
+12 +
izy, 12:29, 22.12

Когда у Народа нет Национальной Гордости, то он обречен на забвение, и уйти рано или поздно в небытие.

Ответить
+1 +
леонид4624, 12:30, 22.12

Анатолий Тарас: Калиновский - кость в горле для чиновников

Не любить свою историю, неважно какая она, важно другое. они высказывают отношение к о всему что достиг народ.
Уместно отметить и то что проект самоуничтожения приобретает такие формы. что порой их невозможно определить. и остается последнее Это Конституция РБ и ее статьи, Чиновнику стоит задуматься над тем что его ждет
А история есть и будет, хотим мы этого или нет. важно другое. это понимать ход истории и если не понимаешь или не знаешь чего то в свои 55 нужно честно признаться в этом, это путь знания, чаши неуапвавемой жизни, в которой есть прошлое для переосмысления, Кто я на этой земле. Жизнь и смерть, по определению ученых, это прямая от одной точки до другой, канатаходец своей судьбы человеческой, и падение разное бывает, но все зависит от бога, Я не бог в этом мире дорог, исторического опыта развития, которое через время повторяется.
Где должен дать ответ,- кто я на этой земле?
Уроки истории пройденный опыт развития, и знания в которых есть трагедия человеческой жизни и ее взлети многое другое. Когда был маленьким, думал у меня времени много, повзрослел, понимаю и осознаю что его времени практически нет.
И это все, прямая, от одной точки до другой, путь жизни и смерти, после которой придет новая жизнь со своим стремлением желанием.
Республика Беларусь, какая она сегодня, сей час? Во что превращает ее чиноник, который думать не хочет,? много вопросов--------------

завещание пращуров, и прадедов, тогда в прошлом, в обозначении сегодняшнего дня......
Анатолий Тарас: Калиновский - кость в горле для чиновников
Калиновский прямо говорил, что власть должна служить народу. Какому же чиновнику это понравится?...

ПРЕДЛОЖЕНА ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА, ПРОШЕДШИМ ВРЕМЕНЕМ СОБЫТИЯ------В экономическом развитии Государств и Стран, по существу подымаемых тем, коллективных разработок , по развитию новейших технологий, ===название народ+++, с дальнейшим применением в области народного знания, исходя из статуса социального развития, учитывая запрос индивидуальности, в каждом конкретном случае события. с требованием контроля . этого события учета его, но не вмешательства в жизнь индивидуальности как такавой, то есть, анализировать сопоставляя прошедший опыт с предложением перво источника

Другими словами, приходим к пониманию, что Монополии, Государства, и все зависят от коллектива. то есть лидера который может организовывать то есть понимание происходящего. Но здесь рождаются принципы. где нет манипуляций сознанием в получении прибыли. Квкому чиновнику, это понравится, если он думать не умеет, а мысль одна, как бы лучше угодить что бы потом побольше сорвать. это уже философия чиновника

Ответить
+20 +
ЯДвига, 12:34, 22.12

Очень интересное интервью, и очень верная, на мой, взгляд, идея превратить бронзового Калиновского в романтический образ, близкий, прежде всего, молодежи. Ведь он действительно был молодым романтиком! Именно этот романтизм, необходимый молодым людям даже (а, может, - особенно) в наш прагматичный век, они ищут в образе несгибаемого Че Гевары (я, кстати, еще не дочитав до конца, провела напрашивающуюся из интервью параллель между ними). А, вообще, странная мы нация: имея таких потрясающих, легендарных героев, как Тадеуш Костюшко и Кастусь Калиновский, рядом с которыми отдыхают самые "раскрученные" персонажи авантюрных романов, не умеем увлекательно рассказать о них не только за пределами своей страны, но даже собственным гражданам!

Ответить
+7 +
izy, 12:39, 22.12

Когда у Народа нет Национальной Гордости, то он обречен на забвение, и уйти рано или поздно в небытие.

Ответить
+16 +
STAS, 12:44, 22.12

У нашего населения украли историю, именно населения, т.к. граждне страны не знающие своей истории являются населением , а не народом...
И украли умышленно, чтобы народ сделать этим населением, т.к. этим самым его лишают гордости за своё прошлое, а следовательно и его самого лишают этой гордости и самоуважения, лишают самоидентификации, как великого народа,а следовательно лишают воли к самоутвердению ,свободе и независимости и с таким народом можно делать всё, что захочешь...

Ответить
+10 +
Люстэрка, 13:08, 22.12

Вялікі дзякуй, спадар Анатоль, што Вы ў нас ёсць!

Ответить
+10 +
НЕГК7, 13:21, 22.12


Лукашенковские чиновники не с Марска прилетели. Это те самые люди, с которыми мы вместе учились, работали, рядом с которыми живем или жили, но которых Лукашенко и его диктатура сделали своими прихлебателями. Поэтому говорить о них как о какой-то особой породе -- это для них много чести. Потому Тарас сформулировал свою мысль не вполне корректно. А корректно говорить о них так. Говнодавы, которых мы проглядели, сев в чиновничьи кресла, возомнили себя господами над нами и начали нам гадить в карман, стремясь использовать нас в своих корыстных интересах. Что сделать, чтобы их из этих чиновничьих кресел изгнать?

Ответить
+7 +
Vic, 13:22, 22.12

Насчет сериала хватанул Тарас. Опошлят образ без проблем. В той же Летуве Калинаускас - национальный герой. А мы тут на всех оглядываемся, ну никак не определимся.

Ответить
+11 +
Кастусь Каліноўскі "Мужыцкая праўда" №4, 13:55, 22.12

Дзецюкі!
Няма і куска зямлі на свеце, каб людзі былі адзін у другога ўсё добрыя, не хацелі жыці з крыўдаю свайго бліжняга. Для таго, каб была справядлівасць і праўда на свеце, а злыя людзі не збыткавалі і крыўды другім не рабілі, е ронд (=власть, правительство), што бярэ падаткі, робіць школы, наўчае кажнага, каб жыў па праўдзе, становіць суд; а калі гэта не памагае і робіцца несправядлівасць, то наймае войска і так сцеражэ кажнага ад ліха і здзерства. От на што ронд патрэбны. І як добры слуга глядзіць худобы гаспадарскай і слухае свайго гаспадара, так добры ронд глядзець павінен шчасця людзей, слухаць народу і рабіці так, як народаві лепей. І не дзіва, бо не народ зроблены для ронду, а ронд для народу.
Гэтак, дзецюкі, робіцца на цалюськам свеце. А калі за граніцаю, чы то ў Пранцуза, чы ў Англічаніна, народ спагадае рондаві (=сочувствует власти), то для таго, што ронд слухае народу і робіць так, каб народ быў багаты і шчаслівы.
А ў нас, дзецюкі, чы гэтак? Чы ў нас е справядлівая наука ў школах, што учыць жыці без крыўды другога? Чы е праўда і справядлівасць у судзе? Чы можа чалавек быць пэўны, што яго ніхто не скрыўдзіць? Чы ронд маскоўскі думае аб людзях, каб яны маглі жыці шчасліве? Самі скажэце.

У нас, дзецюкі, адно учаць у школах, каб ты знаў чытаці па-маскоўску, а то для таго, каб цябе заўсім перарабіці на маскаля. Суды маскоўскія — гэта воўчая яма, гдзе не разбіраюць, чы за табою праўда, чы не, а скубуць адно як могуць. Бяспечнасці пад маскалём ніякай няма, хто дужшы, той і глуміць; а войска то не для таго трымаюць, каб аберагаці кажнага ад злых людзей і ад глуму, а для таго, каб не пазволіць народаві і застанаць, калі пазнае сваю няволю, калі згледзіцца, што дзяруць з яго над сілы. Ронд маскоўскі, як той ліхі пан, што, пачаўшы ад камісара аж да цівуна, пазваляе кажнаму народ глуміці, каб адно як найбольш грошай у кішэнь яго дасталася. Ронд маскоўскі, дзецюкі, не так робіць, як рабіці трэба, не думае, каб палегчыць народаві, а вымышляе адно спосабы, як абадраці і заўсім людзей зглуміці.

Чаму гэтак робіцца пад рондам маскоўскім, я вам скажу — вы адно мяне паслухайце.

Ронд — гэта заўсім так сама, як чалавек. І як чалавек мае галаву на тое, каб думаў, а рукі і ногі, каб зрабіў так, як задумаў, так ронд мае цара, каб рондзіў, а чыноўнікаў па ўсіх местах і мястэчках, каб рабілі, як цар захоча. Для таго як галава ў чалавека калі задумае кепскае, то ногі і рукі кепскае зробяць, так у рондзе, калі цар глуму захоча, то чыноўнікі глуму наробяць. А з гэтага то і відаць, што здзерства, якое ў нас вычаўпляюць, то не для таго робіцца, што ў нашым краю няма людзей, здатных на чыноўнікаў, гатовых і жыццё сваё аддаці для народу, а для таго, што цар гэтакіх людзей у Сыбір высылае, а за нашыя грошы назначае чыноўнікамі гэтых, што адно самі людзей глумяць, другім глуміці пазваляюць і Бога не баяцца. Гэтакі чыноўнік не давядзе ўжэ да розуму — ён, калі і няма прыказу цара, то сам выдумае спосаб, як абадраці бедны народ. І гдзе ж тут шукаці праўды?

Так з гэтага пісьма і відна, што глум, здзерства і несправядлівасць выходзяць ад самаго цара — ён-то з нас выбірае войска, ён-то з нас выдзірае грошы нібы на патрэбу народа, а узяўшыся за ўсімі гыцлямі за рукі, адно нас цяменжыць, трымае ў няволі. Но прыходзіць яму ўжэ канец, бо мужык пачуў вольнасць, а мужыцкая вольнасць — гэта ўсё роўна, што шубеніца для ўсіх здзерцаў і глуміцеляў народу! Для таго-то цар спыняе вольнасць мужыцкую і спыняці будзе, для таго-то калі ў паноў сто раз пытаў, якую яны хочуць даці вольнасць мужыкам, у мужыкоў і разу не спытаў, якой яны хочуць вольнасці. Ён знае, якая-то вольнасць мужыцкая, ён ведае, што наш мужык хоча, каб ніхто не смеў драці з нікога — і для таго як мы яго ронду, так ён нашай вольнасці баіцца.

Дзяры з нас, цар, дзярэце з нас, чыноўнікі яго, хаця да астатняй шкуры, но памятайце, што і на нас прыйдзе пара, памятайце, што калі мужык разгуляецца, то, як свет шырокі, кроў ваша пальецца!!!

Яська-гаспадар з-пад Вільні

Ответить
0 +
Вось Вам розніца, 21:03, 22.12

паміж правільнымі думкамі Радзінай, Тараса і Ліпковіча і правільнымі думкамі Караткевіча, Быкава і Каліноўскага.

Здаецца усе яны дабра хочуць роднай зямлі, але ж як па-рознаму у іх атрымоўваецца.

А Вам меркаванне Анатолия Тараса наконт гэтай самай мужыцкай мовы вядома?

Якая кніга, укладзеная Анатолием Тарасом, была напісана па-ліцьвінску( чытай па-беларуску)?

Ответить
+7 +
Мнение, 15:23, 22.12

--Но до тех пор, пока россияне будут продолжать талдычить о каком-то своем старшинстве, о «руководящей и направляющей роли Москвы», нам с ними просто не о чем говорить.---

Все верно

--Российские «любители истории», стоящие на великодержавных шовинистических позициях довольно внимательно следят за тем, что происходит в Беларуси--
Эти выражения тоже очень понравились:

--Что вы хотите – азиатская деспотия!--

-надрать россии хвост-

-руссские шовенисты с навязчивой идей святой, великой руси, + которую все хотят непременно наклонить.

Ответить
+7 +
Гудмэн, 15:46, 22.12

Горжусь тем, что живу в Минске на улице названной в честь этого великого человека.

Ответить
-8 +
ПЕНсионерка, 16:16, 22.12

Фраза Тараса "Национальное выше и социального, и материального, и религиозного, и политического факторов" заставила меня поморщиться. Это дурно пахнет.

Ответить
+3 +
strashila, 17:29, 22.12

Очень уважаю А.Тараса за его творчество,но по поводу власти хотел бы сказать следующее,по моему глубокому убеждению власть по своей сути не может служить народу,так как это есть инструмент государства,а государство-есть первый враг свободного народа.при помощи власти государство подчиняет себе народ и угнетает его.

Ответить
+11 +
1, 18:45, 22.12

Калиновский прямо говорил, что власть должна служить народу. Какому же чиновнику это понравится?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Из нормальной страны сделали зверинец. И мы не оцениваем по настоящему этот факт.

Ответить
+11 +
Владимир, 19:01, 22.12

Прекрасная статья. Так все и было.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован