Леонид Заико: Пусть министр экономики продает свою собственность
45- 13.02.2013, 19:01
Выставление предприятий на продажу связано с желанием Министерства экономики начать грабительскую и криминальную приватизацию, как это было в России.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 73,560
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 67,312
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 55,314
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 54,658
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,968
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 52,074
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 49,248
Разам з гэтым народ будзе выбіраць паміж смерцьцю і рабствам.
ОтветитьНаконец то я смогу выгодно пристроить свои привотизационные чеки "МАЁМОСТЬ"
ОтветитьНаконец то я смогу выгодно пристроить свои привотизационные чеки "МАЁМОСТЬ"
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------
Ждёмс..., 19:17, 13.02 спасибо вам что вы согласились разделить участь . гаранта конституции. но не забывайте и то что некоторые вложили и что с ними происходит ..читайте и смотрите
вы тоже подумали о гвоздике в сортире....
ОтветитьЗаико не перестает удивлять в последнее время. Дело не в криминале или чиновниках. Дело в том, чтобы она, эта приватизация, наконец-то началась. В продаже нет ничего плохого. В свое время чешская Skoda была продана VW Group AG за символический 1$... И ничего страшного. Сейчас это нормальное предприятие.
ОтветитьВот "благодаря" таким горе-экономистам, да еще и вдобавок аналитикам, мы и мудохаемся! И в результате, все финансовые ресурсы, которыми от приватизации можно было пополнить бюджет, наши "любимые" власти вышибают через многочисленные явные и скрытые налоги - с населения!
ОтветитьТак вновь поступившая жировочка ЖКХ уже перевалила за 300 тысяч!!! А еще не так давно она была менее 200!!!
Мне думается, что г-ну Л.Заико следует хотя бы какие-нибудь экономические курсы закончить, а то, кроме больших званий, ничегошеньки путного в его суждениях не видно, как впрочем и в суждениях по данному вопросу у властей. Не пущать и не сдадимся - их девиз!
А действительная приватизация (но не прихватизация) ничего плохого не несет! Только одни плюсы: новые технологии и модернизация производств, повышение профессионального уровня работников и их стимулов, повышение конкурентоспособности продукции на мировом рынке, увеличение налоговых и неналоговых платежей и т.д.и т.п. (Ну, не мне же об этом рассказывать так называемому экономисту!)
Эти предприятия они попросту довели до ручки и теперь хотят продать....
Ответить-------------
Вот это в самую точку. Довели и причём намеренно. Не развивали, уже приватизирован-
ные предприятия(АО,ЗАО и др. формы собственности), а хапнули зарубежные счета,ус-
пешных предприятий, через замену Правлений на Наблюдательные советы и введение
своих людей на руководящие должности . И всё это сопровождалось принятием
совершенно одиозных законов и постановлений пр-ва.
В результате люди и гос-во лишились доходов и ликвидной собственности. Эта собст-
венность теперь будет стоить копейки для жуликов.
И приводить пример Чехии не надо.Там были реальные планы для инвесторов . И всё
проводилось гораздо раньше и время и интеллектуальная собственность не были потеряны .
Зачем этим уродам продавать свою собственность и собственность своих родственников? Гораздо приятней стать ещё и владельцами заводов и пароходов.
ОтветитьГлавное, успеть нахапать побольше. Народу-то всё фиолетово.
И кто или что помешает их аппетитам?
Все довольны, все решают свои личные насущные проблемы, все живут одним днём.
И что это будет за продажа? Любому, кто больше заплатит? Не важно - ты белорус или иностранец - главное деньги. Приедут россияне, у них шальных денег много, купят
Ответитьчто захотят, а также и другие "инвесторы" - китайцы и т.п. А белорусы будут бесплатным, обреченным приложением к
этому списку, т.е. рабами.
Предположим самый трагичный исход - продали все по списку за большие деньги. И куда же вы их потом сунете эти
деньги, как вы осчастливите этого несчастного белоруса?
Хосспыдя!
ОтветитьКак пережить эту неимоверно огромную орду дармоедов на моей шее!!!!!!
(Пенсионерка за 1700000 тыс. б. р.)
вы будете удивлятся, но механизм движения бабла в этом государстве позволяет вас отнести к этой самой категории (востребуйте ваши пенсионные отчисления у тех кто отошёл в мир иной)
Ответитьсудя по его выступлению Заико понятия не имеет, как оно было в России, а может у него есть свои предложения на этот счет
ОтветитьУдивляюсь этим дебилам!! Кому это г надо? Под ключ дешевле новое построить
ОтветитьВот бы нам такого министра экономики как Заико. А все эти снопковы, прокоповичи и прочая шваль всего лишь марионетки в руках кукловода.
ОтветитьСократить нужно большинство министерств и раздувающих щеки от важности министров.Выстроить новую систему управления на априори ЗАКОНА и свободного рынка имеющиеся внутренние законы регулирования.
ОтветитьТолько вот это очень трудная задача, так как важна системность и последовательность проводимых реформ. Эта задача трудна как и нынешней власти так и сменившей её, так как нет специалиста такого уровня. И для горе экономистов и популистов, скажу- даже и диктатура может выстроить экономически мощную державу, даже путь будет быстрее, да только опять НЕ КОМУ, да и амбиций не позволят диктатору иметь рядом ГЕНИЯ .Поэтому нас ждет путь обнищания населения и появления своих Абрамовичей и Березовских . А жаль родную БЕЛАРУСЬ.
А то Березовский у вас не появлялся?
ОтветитьТолько вот это очень трудная задача, так как важна системность и последовательность проводимых реформ. Эта задача трудна как и нынешней власти так и сменившей её, так как нет специалиста такого уровня
Ответить***
Специалистов полно везде. Опыт других стран. Надо просто спросить если сам не знаешь. Но этого не было нужно власти. Теперь прижало. Возможно, процесс пошел... Что поделаешь, пытались наши колхозники остановить время, но это у них не вышло.
Специалистов полно везде....
ОтветитьПоверхностный взгляд дилетанта на самую сложную часть существования
этноса....Если их полно, то от чего экономический кризис в самой мощной экономике мира США, к сожалению политики умеющие болтать языком лезут в тонкий механизм функционирования самонастраивающихся систем
с популистскими лозунгами для поднятия своего рейтинга ....Результат этих деятелей мы испытываем на своей шкуре. Читатели Хартий экономика
эта самый сложный механизм и наука еще не систематизировала единых законов кроме СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ, как в математике, и не выглядите глупцами давая советы как заставить работать предприятия, ваши советы-эта ваши незнания...хотя это другой разговор о незрелости нашего общества....
Пора раскулачивать чинуш власти!
ОтветитьНо только кто будет делать? Самый рьяный "борец" против коррупции с 1994г. ведёт "борьбу" с теми кто мало украл госсобственности, но награждает и раздаёт должности кто ворует по крупному.
Что должно произойти в стране что бы беларус проснулся от этого бардака и бес предела???
Министерство экономики! Неужели экономика не показала в 2008 году, что у экономики не может быть никакого министерства по определению? Это просто куча дармоедов, извините за резкость...
ОтветитьКажется наступает время "Ч". Пора просыпаться, шаноунае спадарства - уж весна не за горами. А то рискуем все профукать. .
ОтветитьЭТО ЖЕ НЕ СВОЁ МОЖНО И ПРОДАТЬ О СЕБЕ ЭТИ УРОДЫ ПОЗАБОТЕЛИСЬ ЗАРАНЕЕ А СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЕСЛИ БЫ БЫЛИ В ГРОБУ КАРМАНЫ ТО ССОБОЙ В МИР ИНОЙ БЫ ЗАБРАЛИ
ОтветитьНе нужно продавать госпредприятия, чтобы не плодить бандитизм и не обворовывать людей. Если руководителей предприятий будут избирать на конкурсной основе и они будут получать процент от прибыли, то бОльшую заинтересованность в положительном конечном результате трудно придумать. Если руководитель не будет справляться с обязанностями, то его нужно отстранять от должности и избирать нового, чтобы предприятие не разорилось и не были ликвидированы рабочие места. Оставшуюся прибыль предприятий нужно перечислять в бюджет на образование, здравоохранение, пенсии а не в карман неизвестно кому. Менталитет белорусов таков, что они с энтузиазмом будут работать на себя и готорвы перечислять деньги государству, но не хотят работать на воров, подлецов, жуликов или тех, кто думает что может купить их интеллект как картошку на рынке. Купить можно рабов, а образованные современные люди хотят работать на себя, готовы помогать нуждающимся, но не кормить наглых.
ОтветитьФокусы с выборами руководителей предприятий Россия прошла 20 лет назад. Вариантов - два. Первый - разорённое предприятие, принадлежащие однажды "выбранному" директору.
ОтветитьВторой - разорённое предприятие с постоянно переизбираемыми директорами, ни один из которых просто не успевает ничего сделать - переизбирают. Кроме того, прибыль должна расходоваться не только и не столько на социалку, сколько на модернизацию и развитие производства. В бюджет платятся налоги. Разворовываются же как раз бюджетные средства - на них и откармливаются наглые. А труд - это товар. Он должен покупаться и продаваться. Не люди (крепостные), а их труд. Тому, кто хочет работать на себя, нынешняя ситуация в Беларуси не очень-то и мешает.
Продажа/приватизация предприятий нужна для того, чтобы в предприятия собственник вбухал оборотные средства и организовал нормальные производство и сбыт. Это обеспечит и рабочие места, и зарплаты. Для оборотных средств приватизационные чеки не годятся. А выбранный трудовым коллективом директор часто не соответствует требованиям к своей должности. В открытых акционерных обществах, в которые преобразуются приватизированные предприятия, гендиректор утверждается собранием акционеров. В собраниях может участвовать и акционер, имеющий всего одну акцию.
Вы полагаете, что при приватизации "Газпрома" мало россиян получило по своим приватизационным чекам акции? Ошибаетесь. И дивиденды на акцию ВСЕ акционеры получают одинаковые. Разница лишь в количестве акций.
Даже частными крупными предприятиями редко руководят сами частники. Они нанимают менеджеров, которые и занимаются организацией производства, сбытом и всеми остальными вопросами. Из прибыли деньги вкладываются в производство, но если бы частник прибыли не имел, то и производство ему это было не нужно. Вот ту часть прибыли, которую забирает себе частник, вместе с налогами я предлагаю перечислять в бюджет на здравоохранение, образование, пенсии. Даже если что-то из бюджета и уворуют, то, при наличии контроля, там все равно останется больше, чем если бы прибыль забрал себе частник. Если мы хотим иметь доступное для всех образование и здравоохранение, то оно должно быть бесплатным. Пусть лучше человек получит образование, которым не воспользуется, но он все равно повысит общий уровень своего развития, чем какое-то мурло купит себе еще одну яхту, пользуясь интеллектуальным трудом менеджеров. Выбирать руководителей должна администрация предприятия, которая и положение вещей на предприятии хорошо знает, и перспективы отрасли, и имеющееся оборудование, и квалификацию кадров, заинтересована в сохранении предприятия и рабочих мест. На акции завтра должны будут работать те, кто никаких акций не имеет? С какого бодуна? Если человек имеет деньги, идеи и умеет работать с людьми, то он может открывать собственное частное предприятие и делать там что хочет. Белорусы привыкли за годы советской власти, что они, имея мозги и способности, даже на оборонных предприятиях могли анекдоты рассказывать, дурного начальника подальше послать и это даже на зарплате не отражалось, потому что даже при советской власти понимали, что нужно ценить тех, кто способен что-то создавать. На оборонных предприятиях вольницы было больше, чем в какой-нибудь канторе, которую строем заставляли на парады ходить. Так что или дурное стадо с флагами любого цвета или свободные люди, с чувством собственного достоинства, которое будут отстаивать перед любыми начальниками, а тем более упырями.
Ответитьправильно говорит, путь продатут свои 5 -10тые квартиры, машины в гаражаж, краденые деньги в иностранных банках отдадут на нужды государства
ОтветитьНапомним, сегодня министр экономики Республики Беларусь Николай Снопков на заседании Совета министров заявил о сформированном перечне из 800 предприятий, которые будут выставлены на продажу.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------------------
Огласите весь список пожалуйста.
Два раза прочитал заикастого,ничего не понял
ОтветитьНадо было три раза послушать перед этим сипатого. Тогда может и понял бы разницу.
Ответитьпродать чужое легче чем востановить а если кебы нет нечего этот пост занимать
Ответить"Грабительская приватизация, как в России?...Только с разными знаками. В России, чтобы уйти от коммунизма. А в Беларуси, чтобы ещё цепляться за ублюдочный коммунизм.
ОтветитьРоссия с приватизацией идет к диктатуре, потому что никто из наворовавшихся не хочет разоряться. Так что у тех, кто силой хочет не по уму занимать какие-то должности, результат получается одинаковый с приватизациями и без - диктатура.
ОтветитьЛеонид Заико: Пусть министр экономики продает свою собственность 20
Ответить___________________________________________________
И
не
только
он
а что делать с гарантом конституции, Ведь министор не может принять решения без гаранта. наделенного особыми полномочиями с целю властвования в единственном лице. референдум 2004 года
Леонид просьба вы хоть мотивируйте почему Минсто экономики должен продать свое имущество
так нужна приватизация или нет?
ОтветитьНужна тем, кто хочет завладеть значительными долями собственности, чтобы рабы на них работали, или продаст потом. Не нужна тем, кто умеет что-то создавать самостоятельно, потому что может открыть собственное дело или получать процент от прибыли госпредприятия, став ведущим специалистом, а не рабом.
ОтветитьБыло время когда люди хотели и могли покупать акции предприятий, своих, где сами работали. Им свободы не дали, золотые акции, контрольный пакет у государства, дебильные распоряжения... Сейчас нас раздели до нитки,мы купить уже ничего не можем. Покупать будут другие. Народ как был в нищете так и останется. Но народ сам виноват в том, что не выходит на акции протеста.
ОтветитьГэты вельмі разумны чалавек дзесьці кажа праўду, а дзесьці не. Наконт ліквідавання міністэрстваў, я б ліквідаваў Міністэрства фінансаў (пераўтварыў бы яго ў дэпартамент пры Міністэрстве эканомікі) і Міністэрства жыллёва-камунальнай гаспадаркі (пераўтварыў бы гэтаксама яго ў дэпартамент пры Міністэрстве архітэктуры і будаўніцтва).
ОтветитьКогда у человека отказывают конечности, значит поврежден спинной мозг. Если человек продолжает после этого думать и давать советы, то у него мозг в порядке.
ОтветитьВывод однозначен, начинать нужно с головы. А эти 800 предприятий, мелочь несущая паралич конечностей, которые давно не работают. Продать все можно, а вот совесть и честь стоит намного дороже. Мое личное мнение, придется половину сделок признать несостоявшимися, с далеко идущими последствиями, типа Васильев, Пилипец и Писец. Народное -значит не колхозное, придется отвечать по закону, а не по понятиям. Господа продажники, думайте и решайте, выбор за народом, китайским правосудием с публичной расправой.
Николай Снопков - "экономика должна быть экономной"
Ответить«Министр экономики и его коллеги решили торговать наследием, которое им якобы досталось после распада СССР. Эти предприятия они попросту довели до ручки и теперь хотят продать. Нужно содействовать развитию рынка, но все эти «экономисты» не способны это организовать» - отметил экономист.
Ответить*******
Что такое содействие развитию рынка? Не умаляя достоинств специалиста по экономике, хочу отметить:
1. Приватизация с точки зрения неподготовленного человека - всегда грабительская. Преимущество у тех, кто разбирается в экономике или знаком со спецификой конкретного предприятия. Они найдут средства для того, чтобы прикупить заведомо большее количество акций, чем получат владельцы приватизационных чеков и по возможности скупят часть чужих паёв в течение 2-х -3-х лет, когда цена акций упадёт ниже плинтуса.
2. Предположим, гипотетическая бабушка-пенсионерка на свои приватизационные чеки получила в собственность заводик. Она что, знает, что с ним дальше делать? Она может вбросить средства в развитие предприятия? Если к ней придёт покупатель и предложит цену в 5-10 её годовых пенсий, она немедленно продаст свою честно полученную собственность.
При любом развитии событий собственность на приватизированные предприятия в течение нескольких ближайших лет перераспределится.
В популистском заявлении господина Заико не содержится конкретных предложений. Вместо внятной стратегии получается голое критиканство.
Если руководитель не будет справляться с обязанностями, то его нужно отстранять от должности и избирать нового
Ответить-------------------------------------------------------------
Уже наизбирались. Какой-то первобытно-общинный строй. Так и хочется оставить всё государственным и добить окончательно.
Частник что делает, когда предприятие убыточное? Продает тому, кто зачем-то хочет его купить, потому что есть какие-то идеи? Вот администрация предприятия или будет помогать существующему директору находить новые решения или объявит конкурс на замещение должности директора, чтобы пришел кто-то со стороны с новыми идеями. Руководителей можно нанимать не только белорусских. Могут приходить менеджеры с каких-нибудь зарубежных фирм, если им покажется это интересным. Это намного перспективнее, чем пускать к себе российских жуликов.
Ответить"Администрация предприятия" - это нанятые люди, а не хозяева. Исполнители. Стоит им дать волю, и они тут же станут организовывать работу предприятия себе на карман в ущерб собственникам. На крупных предприятиях или объединениях основополагающие вопросы решаются советом директоров, избираемым/утверждаемым ежегодно на собрании акционеров. В него, как правило, входят и независимые члены совета директоров, не работающие на данном предприятии. Это могут быть представители собственников, государства, банков и т.п.. Совет директоров предлагает акционерам кандидатуру генерального директора и сроки его полномочий.
ОтветитьВы отдаёте Генерального директора на откуп администрации. Вам Лукашенко мало? Случай - тот же. Это гендиректор предприятия "Республика Беларусь". Ваша администрация предприятия раз за разом организует перевыборы, устраивает "всеобщее голосование" и получает снова его же. Расширив в 2004 свои полномочия, он подмял парламент, и, являясь представителем исполнительной власти, подменяет указами (приказами по предприятию) законы. Вам нравится? Хотите на каждом предприятии по Лукашенке? Не стоит изобретать новый чирей на задницу. Вопросы управления предприятиями хорошо отработаны и давно реализуются на практике. И даже кое-где в Беларуси.
В администрации предприятия не все будут получать процент от прибыли, а только ведущие специалисты, которых назначит директор. Следить будут и за директором и за этими специалистами во все глаза, потому что будет полно желающих среди работников занять их места. При правовом государстве у частника больше возможностей сокрытия доходов, потому что с ним на предприятии никто не конкурирует. Нужно не придумать как деньги распределять, а как заставить экономику работать с полной отдачей. Если человек будет занть, что больше всех получает на этом предприятии, то будет чувствовать себя наиболее ответственно и хозяином, что и нужно для успешной работы. Чирей на задницу себе россияне придумали, взяв западную модель, без всяких законных оснований разворовав госсобственность и пытаясь заставить работать на хозяев людей, которым 70 лет внушали, что хозяева - эксплуататоры, что у себя и устроили, потому что ими стали те, кто не сам создал свои предприятия, а те, кто наворовались и отстреливаются, чтобы избежать конкуренции, которая на Западе всех и расставляет по своим местам.
ОтветитьПри проходимце Лукашенко ни одно министерство не работает как надо. Сначало надо отрубить гнилую голову и тогда оставшаяся часть рыбы слхраниться.
Ответить