Облаживать матом можно кого угодно. Это фундаментальное право - свобода слова. И это право должно быть почти абсолютным (за очень редкими исключениями, напр. кричать "пожар" в переполненном театре и т.д.) Более того, это произошло не в классе, где могут устанавливаться какие-либо правила поведения.
Вот именно. А как доказать виновность в данном случае? Да никак. Здесь только косвенные доказательства. А вдруг его аккаунт взломали и воспользовались им?
Постановление вынесено незаконно. Статья 17.1 КоАП РБ не предусматривает такого вида "правонарушения". Пусть родители пацана посылают председателя КДН на*рен, а официально - обжалуют постановление. Если пацан писал на своей страничке, а не училке в личку, то вообще какие могут быть вопросы и заявление в милицию? Как максимум - вызов родителей в школу на педсовет. Хватит нас держать за идиотов.
А вот это правильно!!! Противно порой на форумах общаться, обязательно найдется какой-нибудь отморозок, гадящий на просторах интернета! Я бы еще и админа наказал, пропускающего эту грязь!
Ахаххаха, какая ирония. Вы только что сами начали не очень хорошо высказываться и писать угрозы в адрес других людей. Думаю, путевку на нары заслужили.
Действия училки, мягко говоря, сомнительны и уж точно свидетельствуют о ее полной профнепригодности. Но поддержу "надо же" - мат в сетях надоел и с ним надо как бороться.
в этой стране матом не ругаются, на нем просто разговаривают....такое ощущение, что находишься где-то в зоне....есть ли будущее у народа с таким бешеным количеством хамов...
Я взагалі не розумію нащо на сайтах проходить передпублікаційна цензура. Непогана система в youtube, там коментврі, які набрали забагато мінусів не показуються, якщо звичайно не натиснути на повідомлення про це.
Народе, допоки ви будете згодні з коментатором "надо же", ви не будете поважати прав інших на свободу висловлювань, ваші право на висловлювання теж не буде поважатись, а значить й захищатись.
Статья 17.1. Мелкое хулиганство
Нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, -
влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.
ДАВАТЕ РАЗБЕРЕМСЯ
1.нецензурная брань - в РБ нет утвержденного списка, если найдете в классической литературе подобное выражение, можно сослаться, что была цитата
2. Твиттет - это не общественное место, а социальная сеть, средство общения
3. Действия, нарушающие общественный порядок - КАКИМ ОБРАЗОМ СВОМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПАРЕНЬ ЭТОТ ПОРЯДОК НАРУШЕН?
4. выражающееся в явном неуважении к обществу - он высказался в отношении конкретно лица, а не общества в целом
Уважаемы родители парня, призываю вас защитить Вашего ребенка от неправомерно наказания.
Уважаемые государственные служащие, убедительная просьба ИЗУЧАЙТЕ ПРАВО, а не списывайте контрольные во время учебы в университетах. Вам должно быть стыдно.
Учитель. Вы не учитель, если не смогли справиться с маленьким, прыщавым человечком. Смените профессию. Своими действиями вы (это не ошибка "вы" с маленькой буквы, это мое проявление неуважения к вам) признали, что не можете совладать с болтливым учеником.
Ну вот, как всегда виноват учитель. А мальчик - хороший.
1. Не нужно прикидываться белкой и изображать законника в белых одеждах, не умеющего в отсутствие "утвержденного списка" отличить хамство, нецензурщину распоясавшегося сопляка от корректных упреков примерного дитяти в адрес нерадивого воспитателя.
2. Социальная сеть - место ОБЩЕНИЯ и, как таковая, является общественным местом, местом, предполагающем широкую доступность к фиксированным текстам, вербальный и смысловой контакт десятков, сотен людей. Ныне нет более общественного места, чем Интернет. И по уровню присутствия, и уровню контактирования с ним не сравнятся ни стадионы, ни театры / кинотеатры, ни кабаки, ни парки отдыха...
3. Неуважение к лицу в данном случае выражено как неуважение к обществу, к принятым в нем нормам поведения, и, извините, морали. Мы же рассматриваем как неуважение к обществу, когда хулиган прилюдно оскорбляет пожилого человека, бьет женщину (а не все "общество").
4. В законе четко сказано - "и другие умышленные действия".
Так что не нужно защищать юного дебила и пытаться найти оправдание хамству. Следующий раз может думать будет, если способен думать, конечно.
Защитите учителя.
Я яго ведаю. Калі б тактыку "нічога ня ведаю, мапед не мой" - было б усё добра. А тут, па маім сведкам, ён прызнаўся.
Але ўсё-роўна гэта - дзіцячы сад, ці варта было настаўніце так рабіць?
Шэсцёрка, якая дзяцей вуму-разуму навучае.
Учитель, подающий на ученика в суд?????????
Скорее всего, это проф.непригодный учитель, если по таким поводам обращается на учеников в суд. Прямо Павлик Морозов какой-то, а не учитель. Ведь именно он и должен был учить ученика правильно вести себя и вообще соблюдать этические нормы. Или уже их отменили у нас, эти этические нормы?
Точно так же проф.непригодное правительство чуть что, чуть какой-то ступор в их работе, - жалуется на нас, на народ, то в милицию, то в суд, то в другие карательные органы. И выходит, что ВСЕМ у нас в стране руководят одни карательные органы.
А что, другие органы совсем уже отмерли??????
В следующий раз школота пырнет училку ножом. А чё, она же не побежит уже жаловаться! Думайте, что пишете! Если бы учитель втихаря поставил кол этому сопляку, пошли бы жалобы на предвзятость! Учителька действовала по закону!
Хоть один нормальный комментарий по поводу. Такое чувство что в Беларуси все вопросы стали решать только через суд. Учитель-дешевка, по такому поводу стучать. Работай на самооценкой и уверенностью в себе, Отморозова
Когда вас пьяные подростки ограбят на улице, НЕ идите в милицию: это же стукачество... Была недавно занятная статья о том, что во многих школах школьники держат учителей в страхе (мол, мамке позвонишь - стукачка, темную устроим). Это норма?
А при чём тут Сашка с Колькой,Васька и Масяська.Здесь речь идёт о конкретном хамстве отдельного невоспитанного ученика.Вседозволенность и беспардонность ни к чему толковому не приведут.
Сделали абсолютно не правильно, так как по-сути наказание получили родители. И дело здесь совсем не в том кто виноват в конфликте, а за моральным обликом учеников учителя следить обязаны и действительно деградация молодого поколения вызывает озабоченность, поскольку молодежь, начиная примерно с 5-ти лет абсолютно не стесняясь никого, выражается нецензурно во всеуслышание в общественных местах. А вот для того чтобы они прочувствовали, что так делать нельзя нужно не пополнять казну за счет их родителей (на зарплату ментам и чинушам), а лучше провинившемуся выдать метлу и оранжевую жилетку и отправить подметать улицы, до 10 лет наверное метлу лучше родителям вручать, а с 10 и до бесконечности каждый сам за себя может метлой поработать. Потому как начинается с нецензурных выражений, потом обращение ко всем на ты, а потом понимая, что все сходит с рук, и в президенты пробиваются. А кто страдает? Я страдаю, он страдает... все страдают!
Народ, я просто в шоке! Учитель постояла за себя, решила отстоять свои права (в коем-то веке!), а все ее обвиняют и школьника выгораживают. Какое право он имел оскорблять человека? Я полностью на стороне учителя - видно, нигде больше поддержки она не нашла, поэтому выход был только один. Она отстояла свою честь даже хотя бы перед другими. А пока наши учителя будут подобное хамство проглатывать, ни о каком уважении к ним и речи быть не может.
Оскорбление это другая статья КОАП... 9.2 или 9.3, а хулиганку неправомерно пришили....Кстати за повторную хулиганку в течении года уже 339 УК могут рисовать))))
Поддерживаю. Получил по заслугам.
Пусть учится выражать свои мысли без мата.
А если какой-то инцидент вывел его из себя и при этом учительница была жёстко не права - за чем дело стало? Пусть подаст иск на учительницу. На 200 тыс. Но, видимо, не за что.
Ты в шоке, я в шоке, что этого малого чуть не казнили или на Маз химию отрабатывать не послали, штраф фу пронесло, пускай своим детям штрафы выписывает и сама их оплачивает дура!
Алина, все нормально! Большинству без разницы,кого ругать! Хулигана,избившего сирийца,милиционеров,которые следуют букве закона,учительницу,ответившей на оскорбление...Сейчас и меня отправят " из корыта хлебать!")))
Да, честь защищать надо, но не таким способом. По сути наказание понесли родители, а не виновник.
Основной вопрос о правоприменении, это было сделано некорректно.
Я за учителя!!! У меня жена работала в школе(сейчас в декрете), так она такие вещи рассказывает, что я бы этих детей.... Они допускают материться в классе в присутствии учителя... а когда она делает замечание, он в лоб говорит:-" А что ты мне сделаешь?". Теперь каждый кто писал посты выше, пусть представит что такое унижение приходится терпеть вашей жене очень часто. У учителей вообще нет никаких инструментов для борьбы с засильем хамства, в данном случае среди детей. И далеко не все учителя "железные леди" которые могут заткнуть рот любому.
У меня по географии была учитель- "божий одуванчик" и что ей делать? сопли жевать.... Правильно сделала что обратилась к нашим "псевдо правоохранительным органам. "
Что касается решения комиссии конечно это бред, Твиттер-обшественное место.... прикол, не место а средство. Давайте вообще разложим:
1. Обьект правонарушения: общественный порядок( думаю все понимают что матерится плохо)
2. Субьект правонарушения школьник
3. Субъективная сторона умысел
4. Объективная сторона - действие, причинная связь ....
Получается состав есть....
Это только слёту... говорить об о этом можно часами....
И вообще???? О чем разговор??? По вашему школьник прав???? Так и надо????
Ничего не известно, о том, какие слова и на каком языке считать на территории Беларуси нецензурными -- нет на этот счет НИКАКОГО постановления. Не существует НИКАКИХ утвержденных списков запрещенных слов и выражений. Нет и официально узаконенного определения, является ли в Беларуси TWITTER общественным местом. Так что та "комиссия" лепит жуткий, юридически ни на чем не основанный самопал, который может подпасть, кстати. и под статью о коррупции!
Я не защищаю всех подряд матершинников. Но в ЭТОМ случае нужно разобраться в сути конфликта, может тот ученичок как раз и прав. Мы прекрасно знаем, что разного рода насильники, извращенцы, педофилы и вообще моральные уроды сосредоточились у нас сегодня в основном в двух системах ---"правоохранительной" и образования.
Все эти соц.сети - большой виртуальный забор. Один покрасит, другой на нём "х@й" напишет.
А случай этот про двойные стандарты.
С одной стороны - хороший урок другим любителям посылать всех в пешее эротическое путешествие, с другой - нарушение применения норм административного права.
За державу обидно. Пачытаеш каментарыі "грамадзян" гэтай самай дзяржавы - і атрымліваецца, што насельніцтва складаецца пераважна з хамаў і іх адвакатаў. Безумоўна, большасць нас жыццём не задаволена і хацела б жыць як у штатах. Ну вось,уявім сабе, што такая магчымасць адкрыецца. І што? Со свиным рылом в калашный ряд? Вось такая у нас атрымліваецца "суверэнная" вестэрнізацыя.
Вот когда вашу жену учителя оскорбит такой вот школьник я посмотрю как вы его защищать будете. Учитель не обязан терпеть оскорбления от учеников. Хочешь поспорить с ним-спорь, критикуй, но не оскорбляй. И вообще нынешняя школота очень хорошо знает свои права но не хочет знать свои обязанности.
Не хорошо матом ругаться, а что такое мат. Есенина тоже нельзя читать значит. Это так отступление. Мат какой??? Если конкретно не написанно в законе слов, значит закон никто и не нарушал))). Кстати, а какое отношение имеют правоохранительные органы к ТВИТТУ. Может они каждого начнут штрафовать за мат в ТВИТТЕ. Идея неплохая вот как нужно зарабатывать деньги))) представте такой маразм- американец пишет австралийцу матерное слово, белорусские правоохранительные органы штрафуют американца, спросим какое они имели право, а не имели))). Здесь такая же ситуация, они не имеют права вмешиваться в Твитт, только сам Твитт мог каким то образом наказать. Это не область правоохранительных органов. А малому конечно на пецсовет с мамой или отцом. Школа на то и дана что б учить детей и воспитывать, не только детей ну даже может и родителей...
Якщо так само тлумачити закон "більше трьох не збиратись", тоді виходить, що всі невдоволені коментатори теж порушують цей тупий закон.
Треба зупинити свавілля, щоб це зробити, вам треба стати краплинку героями й навчитись дружити.
думаю что люди во первых вообще произнося слова не знают в большинстве случаев их толкования...во вторых матерные слова не имеют толкования в юриспруденции ....в третьих в нашем обществе отсутствуют нормы морали этикета и т.д. и т.п. правителю страны разрешены публичные оскорбления своего народа ...называть народ отморозками быдлом
За выяснениями прав-неправ,высечь-невысечь,вы спадарства,упускаете главный момент.
Прыщавый (или нет ) пацан вместе со своей учителкой забудется через неделю.А вот ПРЕЦЕДЕНТ останется.Дайте возможность этому прецеденту эволюционировать,и вскорости в инет пространство будет перетащен весь Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП).Могут и ещё чего добавят.Общение в сети от этого станет чинным,уважительным, но скучным(и ссыкаватым).
Ни в коем случае нельзя пущать нашу реальную власть(нашу особенно) в виртуальное пространство.Иначе каюк.Все нынешние матюки и проч будут вспоминаться как милые,добрые шалости.Но если конечно кто-то мечтает о твёрдой руке и милостивой цензуре....
Пацану навешать дюлей,учителке подогнать презент.А с виртуальным хамством бороться средствами применяемыми в виртуальности.Адмистраторы-модераторы,фи от интернет сообщества,игнор,но не отдавать и пяди.
Это ведь незаконно. И опять никто не догадается оспорить это в суде? Правозащитников в Беларуси больше нету?
ОтветитьА были?
ОтветитьВсе возмущаются, что оштрафовали незаконно. А обложить матом учителя, значит, это нормально.
ОтветитьОблаживать матом можно кого угодно. Это фундаментальное право - свобода слова. И это право должно быть почти абсолютным (за очень редкими исключениями, напр. кричать "пожар" в переполненном театре и т.д.) Более того, это произошло не в классе, где могут устанавливаться какие-либо правила поведения.
ОтветитьТаких мам надо в учителя отправлять, они справятся!
Ответитьда уж, "от рябинки не родится апельсинка"....видимо, это мамочка Димочки-матершинника...и слово новое придумала - "облаживать"....
Ответить+ 1... можно все .. но за свои слова и действия надо всё же ответить !!!
Ответитьне приравнивайте свободу слова к свободе хамства!
ОтветитьДуже часто буває так, коли вчилка покриває справжнього винуватця, або звисока ставиться до учня, який побори не дав.
ОтветитьАбсолютно законно!!! Достаточно заявления!!
ОтветитьВот именно. А как доказать виновность в данном случае? Да никак. Здесь только косвенные доказательства. А вдруг его аккаунт взломали и воспользовались им?
ОтветитьУ меня шведский абузоустойчивый хост. Плеши могут только срать кирпичами.
ОтветитьА есть у кого учиться,вон пересендент обещал по телевизору всем головы оторвать.....
ОтветитьА если я прилюдно и громогласно начну величать оппонентов "атмарозками", "казлами" и "вшывыми блохами" - мне за это что-нибудь будет?
ОтветитьБудет. 10 лет без права переписки :)) Вы ж не вышебоха
Ответитьесли вы докажете что вы не "величали", а просто "цитировали слова ...." то ничего не будет :)
ОтветитьПостановление вынесено незаконно. Статья 17.1 КоАП РБ не предусматривает такого вида "правонарушения". Пусть родители пацана посылают председателя КДН на*рен, а официально - обжалуют постановление. Если пацан писал на своей страничке, а не училке в личку, то вообще какие могут быть вопросы и заявление в милицию? Как максимум - вызов родителей в школу на педсовет. Хватит нас держать за идиотов.
ОтветитьУчилку эту гнать из школы. Шестеркам и доносчицам там нет места, она все равно хорошему не научит!
Ответитьони формируют правильное поколение
Ответитьправильное, то есть лояльное властям?
ОтветитьА вот это правильно!!! Противно порой на форумах общаться, обязательно найдется какой-нибудь отморозок, гадящий на просторах интернета! Я бы еще и админа наказал, пропускающего эту грязь!
ОтветитьАдмина твиттера? Вы хоть примерно представляете о чем речь идет в статье?
ОтветитьАхаххаха, какая ирония. Вы только что сами начали не очень хорошо высказываться и писать угрозы в адрес других людей. Думаю, путевку на нары заслужили.
Ответить
ОтветитьДействия училки, мягко говоря, сомнительны и уж точно свидетельствуют о ее полной профнепригодности. Но поддержу "надо же" - мат в сетях надоел и с ним надо как бороться.
в этой стране матом не ругаются, на нем просто разговаривают....такое ощущение, что находишься где-то в зоне....есть ли будущее у народа с таким бешеным количеством хамов...
ОтветитьНадо же такой невежда)))
ОтветитьВот из-за таких вот невеж как вы, страна и сидит в полной *опе. Перед тем как что-то тявкать на просторах интерента разберитесь в вопросе.
ОтветитьДа они не ругаются матом-разговаривают на нем. Правильно! Т побольше штрафов за мат. Глядишь, перестанут на "вликом и могучем" изъясняться!
Ответитьязык Тургенева с матом не путали бы... Natali...
ОтветитьЯ взагалі не розумію нащо на сайтах проходить передпублікаційна цензура. Непогана система в youtube, там коментврі, які набрали забагато мінусів не показуються, якщо звичайно не натиснути на повідомлення про це.
ОтветитьНароде, допоки ви будете згодні з коментатором "надо же", ви не будете поважати прав інших на свободу висловлювань, ваші право на висловлювання теж не буде поважатись, а значить й захищатись.
Статья 17.1. Мелкое хулиганство
ОтветитьНецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, -
влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.
ДАВАТЕ РАЗБЕРЕМСЯ
1.нецензурная брань - в РБ нет утвержденного списка, если найдете в классической литературе подобное выражение, можно сослаться, что была цитата
2. Твиттет - это не общественное место, а социальная сеть, средство общения
3. Действия, нарушающие общественный порядок - КАКИМ ОБРАЗОМ СВОМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПАРЕНЬ ЭТОТ ПОРЯДОК НАРУШЕН?
4. выражающееся в явном неуважении к обществу - он высказался в отношении конкретно лица, а не общества в целом
Уважаемы родители парня, призываю вас защитить Вашего ребенка от неправомерно наказания.
Уважаемые государственные служащие, убедительная просьба ИЗУЧАЙТЕ ПРАВО, а не списывайте контрольные во время учебы в университетах. Вам должно быть стыдно.
Учитель. Вы не учитель, если не смогли справиться с маленьким, прыщавым человечком. Смените профессию. Своими действиями вы (это не ошибка "вы" с маленькой буквы, это мое проявление неуважения к вам) признали, что не можете совладать с болтливым учеником.
Ну вот, как всегда виноват учитель. А мальчик - хороший.
Ответить1. Не нужно прикидываться белкой и изображать законника в белых одеждах, не умеющего в отсутствие "утвержденного списка" отличить хамство, нецензурщину распоясавшегося сопляка от корректных упреков примерного дитяти в адрес нерадивого воспитателя.
2. Социальная сеть - место ОБЩЕНИЯ и, как таковая, является общественным местом, местом, предполагающем широкую доступность к фиксированным текстам, вербальный и смысловой контакт десятков, сотен людей. Ныне нет более общественного места, чем Интернет. И по уровню присутствия, и уровню контактирования с ним не сравнятся ни стадионы, ни театры / кинотеатры, ни кабаки, ни парки отдыха...
3. Неуважение к лицу в данном случае выражено как неуважение к обществу, к принятым в нем нормам поведения, и, извините, морали. Мы же рассматриваем как неуважение к обществу, когда хулиган прилюдно оскорбляет пожилого человека, бьет женщину (а не все "общество").
4. В законе четко сказано - "и другие умышленные действия".
Так что не нужно защищать юного дебила и пытаться найти оправдание хамству. Следующий раз может думать будет, если способен думать, конечно.
Защитите учителя.
Неуважение к обществу - это сидеть на концерте "Славянский базар" и заискивающе глядеть в очи повелителя.
ОтветитьУчитель виноват в том, что не научил мальчика уважать себя, своих родителей, своих учителей.
Я не говорю, что наказания не должно быть, я за правомерное и справедливое наказание, а не цирк с бумажками.
В первую очередь ОТЕЦ подростка должен был выдрать его, за то, что опозорил его фамилию и оскорбил женщину.
Браво!
ОтветитьНАконец-то нашелся адекватный приличный человек, называющий хама - хамом....
> ИЗУЧАЙТЕ ПРАВО
ОтветитьОни не изучают, они его пишут..
Я яго ведаю. Калі б тактыку "нічога ня ведаю, мапед не мой" - было б усё добра. А тут, па маім сведкам, ён прызнаўся.
ОтветитьАле ўсё-роўна гэта - дзіцячы сад, ці варта было настаўніце так рабіць?
Шэсцёрка, якая дзяцей вуму-разуму навучае.
Учитель, подающий на ученика в суд?????????
ОтветитьСкорее всего, это проф.непригодный учитель, если по таким поводам обращается на учеников в суд. Прямо Павлик Морозов какой-то, а не учитель. Ведь именно он и должен был учить ученика правильно вести себя и вообще соблюдать этические нормы. Или уже их отменили у нас, эти этические нормы?
Точно так же проф.непригодное правительство чуть что, чуть какой-то ступор в их работе, - жалуется на нас, на народ, то в милицию, то в суд, то в другие карательные органы. И выходит, что ВСЕМ у нас в стране руководят одни карательные органы.
А что, другие органы совсем уже отмерли??????
В следующий раз школота пырнет училку ножом. А чё, она же не побежит уже жаловаться! Думайте, что пишете! Если бы учитель втихаря поставил кол этому сопляку, пошли бы жалобы на предвзятость! Учителька действовала по закону!
ОтветитьХоть один нормальный комментарий по поводу. Такое чувство что в Беларуси все вопросы стали решать только через суд. Учитель-дешевка, по такому поводу стучать. Работай на самооценкой и уверенностью в себе, Отморозова
ОтветитьІ якую павагу да сябе можа выклікать такі "вучыцель-стукач"!
ОтветитьКогда вас пьяные подростки ограбят на улице, НЕ идите в милицию: это же стукачество... Была недавно занятная статья о том, что во многих школах школьники держат учителей в страхе (мол, мамке позвонишь - стукачка, темную устроим). Это норма?
ОтветитьС каких это пор Твиттер стал зоной юрисдикции колхозной диктатуры?
ОтветитьТвиттер кропка бай?
Сашка, Кольку на плечи и бегом ...
А при чём тут Сашка с Колькой,Васька и Масяська.Здесь речь идёт о конкретном хамстве отдельного невоспитанного ученика.Вседозволенность и беспардонность ни к чему толковому не приведут.
ОтветитьПравильно сделали, жалко что мало дали. Может так мозги на место школоте можно вправить немного.
ОтветитьСделали абсолютно не правильно, так как по-сути наказание получили родители. И дело здесь совсем не в том кто виноват в конфликте, а за моральным обликом учеников учителя следить обязаны и действительно деградация молодого поколения вызывает озабоченность, поскольку молодежь, начиная примерно с 5-ти лет абсолютно не стесняясь никого, выражается нецензурно во всеуслышание в общественных местах. А вот для того чтобы они прочувствовали, что так делать нельзя нужно не пополнять казну за счет их родителей (на зарплату ментам и чинушам), а лучше провинившемуся выдать метлу и оранжевую жилетку и отправить подметать улицы, до 10 лет наверное метлу лучше родителям вручать, а с 10 и до бесконечности каждый сам за себя может метлой поработать. Потому как начинается с нецензурных выражений, потом обращение ко всем на ты, а потом понимая, что все сходит с рук, и в президенты пробиваются. А кто страдает? Я страдаю, он страдает... все страдают!
ОтветитьОбиженные профессионалы))))) общаться с учениками надо, не умеешь - даже и не думай преподавать, будешь вечно как обосранный со своими комплексами
ОтветитьИшь как тролли всполошились. Нашлась и на вас управа :)
ОтветитьНарод, я просто в шоке! Учитель постояла за себя, решила отстоять свои права (в коем-то веке!), а все ее обвиняют и школьника выгораживают. Какое право он имел оскорблять человека? Я полностью на стороне учителя - видно, нигде больше поддержки она не нашла, поэтому выход был только один. Она отстояла свою честь даже хотя бы перед другими. А пока наши учителя будут подобное хамство проглатывать, ни о каком уважении к ним и речи быть не может.
ОтветитьДорогая Алина - это интернет, здесь могут и на ### послать!
ОтветитьОскорбление это другая статья КОАП... 9.2 или 9.3, а хулиганку неправомерно пришили....Кстати за повторную хулиганку в течении года уже 339 УК могут рисовать))))
ОтветитьПоддерживаю. Получил по заслугам.
ОтветитьПусть учится выражать свои мысли без мата.
А если какой-то инцидент вывел его из себя и при этом учительница была жёстко не права - за чем дело стало? Пусть подаст иск на учительницу. На 200 тыс. Но, видимо, не за что.
Поддерживаю. Молодец УЧИТЕЛЬНИЦА!
ОтветитьТы в шоке, я в шоке, что этого малого чуть не казнили или на Маз химию отрабатывать не послали, штраф фу пронесло, пускай своим детям штрафы выписывает и сама их оплачивает дура!
ОтветитьВсполошились работнички, не в том месте защищаете друг друга. Только тасовать бюллетени можете, орлы. Против детей ментов, как низко вы упали
ОтветитьАлина, все нормально! Большинству без разницы,кого ругать! Хулигана,избившего сирийца,милиционеров,которые следуют букве закона,учительницу,ответившей на оскорбление...Сейчас и меня отправят " из корыта хлебать!")))
ОтветитьДа, честь защищать надо, но не таким способом. По сути наказание понесли родители, а не виновник.
ОтветитьОсновной вопрос о правоприменении, это было сделано некорректно.
Я за учителя!!! У меня жена работала в школе(сейчас в декрете), так она такие вещи рассказывает, что я бы этих детей.... Они допускают материться в классе в присутствии учителя... а когда она делает замечание, он в лоб говорит:-" А что ты мне сделаешь?". Теперь каждый кто писал посты выше, пусть представит что такое унижение приходится терпеть вашей жене очень часто. У учителей вообще нет никаких инструментов для борьбы с засильем хамства, в данном случае среди детей. И далеко не все учителя "железные леди" которые могут заткнуть рот любому.
ОтветитьУ меня по географии была учитель- "божий одуванчик" и что ей делать? сопли жевать.... Правильно сделала что обратилась к нашим "псевдо правоохранительным органам. "
Что касается решения комиссии конечно это бред, Твиттер-обшественное место.... прикол, не место а средство. Давайте вообще разложим:
1. Обьект правонарушения: общественный порядок( думаю все понимают что матерится плохо)
2. Субьект правонарушения школьник
3. Субъективная сторона умысел
4. Объективная сторона - действие, причинная связь ....
Получается состав есть....
Это только слёту... говорить об о этом можно часами....
И вообще???? О чем разговор??? По вашему школьник прав???? Так и надо????
Ну так чего лезет преподавать??? Кто сказал, что это легко?! Что тоже сопли жевала?
ОтветитьЭто противозаконно, училку на мыло, судью за решетку!
ОтветитьА причем тут "по курсу 740 российских?! А почему не зимбабвийских или алжирских? Статья та для кого?
ОтветитьПросто шандец! ШЕДЕВР НОРМОТВОРЧЕСТВА
ОтветитьНичего не известно, о том, какие слова и на каком языке считать на территории Беларуси нецензурными -- нет на этот счет НИКАКОГО постановления. Не существует НИКАКИХ утвержденных списков запрещенных слов и выражений. Нет и официально узаконенного определения, является ли в Беларуси TWITTER общественным местом. Так что та "комиссия" лепит жуткий, юридически ни на чем не основанный самопал, который может подпасть, кстати. и под статью о коррупции!
ОтветитьЯ не защищаю всех подряд матершинников. Но в ЭТОМ случае нужно разобраться в сути конфликта, может тот ученичок как раз и прав. Мы прекрасно знаем, что разного рода насильники, извращенцы, педофилы и вообще моральные уроды сосредоточились у нас сегодня в основном в двух системах ---"правоохранительной" и образования.
Все эти соц.сети - большой виртуальный забор. Один покрасит, другой на нём "х@й" напишет.
ОтветитьА случай этот про двойные стандарты.
С одной стороны - хороший урок другим любителям посылать всех в пешее эротическое путешествие, с другой - нарушение применения норм административного права.
За державу обидно. Пачытаеш каментарыі "грамадзян" гэтай самай дзяржавы - і атрымліваецца, што насельніцтва складаецца пераважна з хамаў і іх адвакатаў. Безумоўна, большасць нас жыццём не задаволена і хацела б жыць як у штатах. Ну вось,уявім сабе, што такая магчымасць адкрыецца. І што? Со свиным рылом в калашный ряд? Вось такая у нас атрымліваецца "суверэнная" вестэрнізацыя.
ОтветитьУчительница - молодец! Пора поставить на место недорослей. Может родители наконец займутся своими отпрысками, а то вечно школа во всем виновата!!!
ОтветитьВот когда вашу жену учителя оскорбит такой вот школьник я посмотрю как вы его защищать будете. Учитель не обязан терпеть оскорбления от учеников. Хочешь поспорить с ним-спорь, критикуй, но не оскорбляй. И вообще нынешняя школота очень хорошо знает свои права но не хочет знать свои обязанности.
ОтветитьДетям в Интернет нельзя. Интернет от детей тупеет (с).
ОтветитьНе хорошо матом ругаться, а что такое мат. Есенина тоже нельзя читать значит. Это так отступление. Мат какой??? Если конкретно не написанно в законе слов, значит закон никто и не нарушал))). Кстати, а какое отношение имеют правоохранительные органы к ТВИТТУ. Может они каждого начнут штрафовать за мат в ТВИТТЕ. Идея неплохая вот как нужно зарабатывать деньги))) представте такой маразм- американец пишет австралийцу матерное слово, белорусские правоохранительные органы штрафуют американца, спросим какое они имели право, а не имели))). Здесь такая же ситуация, они не имеют права вмешиваться в Твитт, только сам Твитт мог каким то образом наказать. Это не область правоохранительных органов. А малому конечно на пецсовет с мамой или отцом. Школа на то и дана что б учить детей и воспитывать, не только детей ну даже может и родителей...
ОтветитьЯкщо так само тлумачити закон "більше трьох не збиратись", тоді виходить, що всі невдоволені коментатори теж порушують цей тупий закон.
ОтветитьТреба зупинити свавілля, щоб це зробити, вам треба стати краплинку героями й навчитись дружити.
А з вчилки вийде гарний ідеолух.
Исходя из комметов, здесь на Хартии одни школьники и им не нравится, что их собрата оштрафовали.............
Ответитьтакое же ощущение... Если же взрослые люди, отцы и матери, пишут - это вообще атас.
Ответитьдумаю что люди во первых вообще произнося слова не знают в большинстве случаев их толкования...во вторых матерные слова не имеют толкования в юриспруденции ....в третьих в нашем обществе отсутствуют нормы морали этикета и т.д. и т.п. правителю страны разрешены публичные оскорбления своего народа ...называть народ отморозками быдлом
ОтветитьДа, это все идет "сверху"....каков поп, таков и приход....дети копируют хамов
ОтветитьЗа выяснениями прав-неправ,высечь-невысечь,вы спадарства,упускаете главный момент.
ОтветитьПрыщавый (или нет ) пацан вместе со своей учителкой забудется через неделю.А вот ПРЕЦЕДЕНТ останется.Дайте возможность этому прецеденту эволюционировать,и вскорости в инет пространство будет перетащен весь Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП).Могут и ещё чего добавят.Общение в сети от этого станет чинным,уважительным, но скучным(и ссыкаватым).
Ни в коем случае нельзя пущать нашу реальную власть(нашу особенно) в виртуальное пространство.Иначе каюк.Все нынешние матюки и проч будут вспоминаться как милые,добрые шалости.Но если конечно кто-то мечтает о твёрдой руке и милостивой цензуре....
Пацану навешать дюлей,учителке подогнать презент.А с виртуальным хамством бороться средствами применяемыми в виртуальности.Адмистраторы-модераторы,фи от интернет сообщества,игнор,но не отдавать и пяди.